纳吉：新证据显示SRC案法官存在“严重利益冲突”

纳吉：新证据显示SRC案法官存在“严重利益冲突”（早报讯）马来西亚联邦法院星期一（8月15日）开始审理前首相纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉（约1295万新元）资金案的上诉。纳吉的律师指去年7月宣判纳吉罪名成立的吉隆坡高庭法官纳兹兰与本案存在“严重利益冲突”，因此要求联邦法院宣判之前的审讯无效及重审此案。吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年7月28日裁定纳吉所有七项罪名成立。纳吉随即向上诉庭上诉，上诉庭2021年12月8日驳回上诉并维持高庭原判。纳吉过后向联邦法院上诉。纳吉的首席辩护律师郑宝德星期一告诉联邦法院五司，纳吉没在过去几年的审讯期间提呈新证据，是因为纳吉今年5月9日到7月7日才陆续收到一些匿名信，指纳兹兰2006年曾任马来亚银行（马银行）集团的法律顾问和董事会秘书，并负责集团所有法律部门的管理与行政。郑宝德说，纳吉收到这些匿名信前，原本不知道纳兹兰曾在马银行担任法律顾问期间，并间接参与设立SRC国际公司，以及处理对一个马来西亚发展有限公司（一马公司）的贷款。郑宝德表示，这些证据显示纳兹里与此案存在严重利益冲突，但控方当初并未披露这些信息，导致纳吉无法在案件审讯之初反对有利益冲突的法官审理此案。联邦法院首席大法官东姑麦润、东马首席大法官阿邦依斯干达，以及娜丽妮、林添钻和莫哈末扎比丁等三名联邦法院法官组成的联邦法院五司，预计从8月15日至19日，以及8月23日至26日共九天时间审理此案。他们将先审理是否接受辩方提呈的新证据，然后再进入上诉案的实质审讯。有关新证据的审理将在星期二（8月16日）继续。发布：2022年8月15日5:38PM

马国联邦法院星期一开审纳吉SRC上诉案

马国联邦法院星期一开审纳吉SRC上诉案（早报讯）马来西亚联邦法院星期一（8月15日）将开始审理前首相纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉资金最终上诉案，并预计在九天审讯后宣判。联邦法院预定审理此案的日期为8月15日至19日，以及8月23日至26日，总共九天。这是纳吉针对此案的最后上诉机会。联邦法院星期一将先审理纳吉提呈新证据的申请。纳吉的律师团队表明准备提呈新证据，证明吉隆坡高庭法官纳兹兰涉及利益冲突，因此本案必须重审。纳吉方面认为，纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，马银则曾间接参与设立SRC公司和贷款给一马公司，因此纳兹兰在此案涉及利益冲突。联邦法院将先审理是否接受纳吉提呈的新证据之后，才开始审理本案的上诉。吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年7月28日宣判纳吉挪用SRC国际公司4200万令吉案所有七项罪名都成立，并判处纳吉入狱72年和罚款2亿1000万令吉。纳吉过后向上诉庭提出上诉，上诉庭2021年12月8日驳回纳吉的上诉并维持高庭的判决。纳吉的律师团队今年4月25日再向联邦法院提呈上诉申请书，并提出94项上诉理由。纳吉也曾尝试申请委任英国女王律师，不过法院驳回他的这项申请。发布：2022年8月14日4:05PM

提呈新证据申请遭驳回 纳吉律师再要求展延终极上诉

提呈新证据申请遭驳回纳吉律师再要求展延终极上诉（早报讯）马来西亚联邦法院星期二（8月16日）驳回在SRC国际公司案终极上诉中纳入新证据的申请，马国前首相纳吉的首席辩护律师郑宝德再度要求展延终极上诉审讯。据《东方日报》报道，SRC国际公司案终极上诉申请原定从星期一起，展开为期九天审讯，但由于纳吉申请提呈新证据，最终上诉聆审被迫顺延。联邦法院连续两天聆审纳入新证据申请后，在星期二驳回了纳吉的这项申请。纳吉在7月底突然委任以郑宝德为首的新代表律师团队，由于时间紧迫，他的新律师团队曾要求给予更多时间做出准备，但遭到驳回。纳吉在2022年6月7日申请提呈新证据，以证明承审SRC国际公司案的高庭法官纳兹兰与本案有利益冲突，并寻求重审此案。纳吉曾多次申请提交新证据，以寻求法庭宣判时任高庭法官莫哈末纳兹兰在2020年宣判他挪用SRC国际公司4200万令吉（约1296万新元）资金案罪成的审讯无效。纳吉星期一提呈的新证据，包括他在今年5月至7月期间收到的匿名信件，内容据称含有纳兹兰涉及利益冲突的证明。发布：2022年8月16日2:30PM

被指收取刘特佐100万令吉 马国上诉庭法官报警

被指收取刘特佐100万令吉马国上诉庭法官报警（早报讯）马来西亚上诉庭法官纳兹兰前天遭博客指责收取通缉犯刘特佐100万令吉（约32万新元）并接受调查后，昨天（4月20日）已经向警方报案并希望当局能彻查此事。纳兹兰去年7月裁定前首相纳吉挪用SRC国际公司4200万令吉资金案罪名成立而名动一时。极具争议性的博客拉惹柏特拉前天（19日）在自己经营的网媒“今日大马”，发布题为“法官纳兹兰因个人户头中无法解释的100万令吉而被调查”的文章。他指纳兹兰收取刘特佐103万6127令吉“服务费”，并主张政府应该以贪污罪名逮捕纳兹兰。不过，拉惹柏特拉并未说明纳兹兰为刘特佐提供什么服务，也没有指明哪个机构正在调查纳兹兰。联邦法院首席主簿官办公室昨天发布声明表示，纳兹兰已经针对上述文章向警方报案并否认相关指控。声明说，相关文章也企图影响司法公正。声明指出，纳兹兰报案能让警方援引“刑事法典”第500（诽谤）条文，以及“1998年通讯及多媒体法令”第233（不当使用互联网）条文调查此案。首席主簿官办公室希望警方立即调查此案，以维护民众对司法体系的信任，并确保司法工作顺利进行。“首席主簿官办公室严正看待此指控及类似评论，并提醒社会大众，指控司法机构并试图干扰审理中的案件已经抵触相关条例。”发布：2022年4月21日6:26PM

马国联邦法院五司聆审纳吉提呈新证据申请

马国联邦法院五司聆审纳吉提呈新证据申请（早报讯）以马来西亚联邦法院首席大法官麦文为首的联邦法院五司，星期一（8月15日）开始审理前首相纳吉提呈的新证据，以决定是否重审纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉（约1294万新元）资金的案件。“当今大马”报道，马国联邦法院预定审理此案的日期为8月15日至19日，以及8月23日至26日，总共九天。纳吉将提呈新证据，证明吉隆坡高庭法官纳兹兰涉及利益冲突，必须重申SRC案件。辩方主张，纳兹兰此前在马来亚银行担任法律顾问，而马来亚银行曾间接参与设立SRC公司以及贷款给一个马来西亚发展公司，因此纳兹兰审理SRC案件存在利益冲突。如果联邦法院驳回纳吉提呈新证据的申请，则将继续审理SRC案件的最终上诉，即是否撤销吉隆坡高庭对纳吉的罪成判决。吉隆坡高庭2020年7月裁定，纳吉在SRC案件中被控三项刑事失信罪、三项洗钱罪和一项滥权罪全部成立，被判入狱72年及罚款2.1亿令吉；刑期同时执行，纳吉实际上得坐牢12年。纳吉不服高庭判决并提出上诉，上诉庭于去年12月8日驳回纳吉的上诉后，他继续向联邦法院上诉。如果联邦法院终审也驳回纳吉的上诉，纳吉将成为马国首个被控及坐牢的前首相。发布：2022年8月15日10:41AM

霹雳苏丹：法官审判必须公正不阿

霹雳苏丹：法官审判必须公正不阿（早报讯）霹雳州苏丹纳兹林沙指出，法官在司法体系扮演着重要角色，也是司法体系威望和可信任的象征，因此对法官的任何猜疑都必须避免，法官审判时也必须不受任何势力及压力影响。纳兹林沙星期一（8月29日）在“霹雳州回教法典期刊2022年第一册推介礼”致词时，提出上述观点。联邦法院五司8月23日宣判前首相纳吉SRC国际公司上诉案败诉而，巫统当权派随即发动多场集会声援纳吉，社交媒体也出现质疑法官的言论。纳兹林沙的观点因此被视为肯定法官按证据独立审判的精神。纳兹林沙说，撰写判词是法官的任务，法官通过判词为每个判决提出理由，也让对判决失望者重新评估是否要继续上诉。若法官下判的理据薄弱，上诉者有权指出法官在审判时的错误，并申请将案件带到更高级别的法庭重新审理。他认为，霹雳州2018年12月5日成立至今的回教法首要法庭，位阶高于回教法上诉庭，这让回教法初级法庭和回教法高级法庭的案件增加了上诉空间。发布：2022年8月29日3:48PM