纳吉向联合国请愿获释 法律专家称此举徒劳

纳吉向联合国请愿获释法律专家称此举徒劳(早报讯)马来西亚前首相纳吉向联合国请愿,要求马国政府释放自己或重审SRC案,但多名法律专家称请愿举措将无疾而终。《当今大马》星期五(1月6日)报道,资深律师哈聂夫说,国际组织必须遵守不干涉任何主权国家事务的政策。哈聂夫说:“马来西亚法庭是独立的,不受到任何国际组织的决定、看法或意见左右。否则,这些国际组织就会违反不干预政策和侵犯主权国家的自由。”另一名资深律师乔伊则表明,联合国“任意拘留问题工作小组”(UNWGAD)只提供不具约束力的意见,鼓励成员国效仿跟进而已。宪法专家兼律师尼占则认为,纳吉欲通过联合国翻案的概率不高,既然大马法庭已作出最终裁决,联合国不会再审查这类请愿书。纳吉的代表律师沙菲宜星期四(5日)下午召开记者会说,纳吉当天以线上方式提交请愿书,希望UNWGAD的五名法官裁定马国联邦法院2022年8月23日驳回纳吉上诉是不公正和有缺陷,且侵犯人权和宪法的判决。沙菲宜指出,纳吉没有机会在联邦法院为自己辩护,就被送入监狱服刑。2022年8月23日,纳吉在SRC国际公司4200万令吉(约1283万新元)资金挪用案终审中上诉失败,联邦法院判纳吉坐牢12年及罚款2亿1000万令吉。纳吉当天就进入雪兰莪州加影监狱服刑至今,成为马国历来首名被控和入狱的前首相。发布:2023年1月6日11:01PM

相关推荐

封面图片

SRC案上诉请愿书提交法院 纳吉提94理由求判无罪

SRC案上诉请愿书提交法院纳吉提94理由求判无罪(早报讯)马来西亚前首相纳吉在周一(4月25日)提交给联邦法院的上诉请愿书中,提出94个他必须从SRC国际公司4200万令吉(约1323万新元)资金案获判无罪的理由。据星洲网报道,上诉请愿书中提出的理由之一是,上诉庭在确认高庭裁定控方就所有七项指控证明上诉人(纳吉)的表面证据成立并要他自辩时,在事实及/或法律上犯了错误。纳吉通过沙非益律师事务所提交的上诉请愿书中,声称他对两个法庭根据各自的整体判决作出的事实和法律上的严重错误感到受屈。他说:“上诉庭在确认高庭的事实或推论的调查结果时,存在事实或法律错误,这些事实或推论没有得到充分证实,也没有全面反映证据。”由沙巴和砂拉越首席大法官阿邦依斯甘达领导的三人法官小组是在4月11日一致决定,将允许纳吉提交上诉请愿书的最后期限延长至周一,另两名法官为联邦法院法官纳丽妮及林添钻。发布:2022年4月26日10:17AM

封面图片

马国律师:纳吉律师不陈词 联邦法院仍能审判SRC上诉案

马国律师:纳吉律师不陈词联邦法院仍能审判SRC上诉案(早报讯)马来西亚前首相纳吉SRC终极上诉案的首席代表律师郑宝德宣布不进行陈词事件继续发酵。马国多名律师认为,即使纳吉的律师没有陈词,联邦法院依法也能立即裁决此案。资深律师郑宝德8月18日向联邦法院五司要求退出纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉(约1300万新元)终极上诉案,但遭法院拒绝。郑宝德隔天向法院表明,此案星期二(8月22日)续审时,辩方不会进行口头陈词。马国律师莫哈末哈尼菲说,联邦法院可根据纳吉的律师4月25日提交的上诉请愿书进行裁决。纳吉在请愿书提出94个他应该被判无罪的理由。“即使没有口头陈词,联邦法院也有足够材料进行讨论,所以此案不可能展延。”律师林伟杰也同意这个观点。他说,联邦法院是马国的最高法院,到时很可能根据这些上诉理由,以及纳吉律师此前在上诉庭的陈词而裁决。律师古迪尔则认为,法院可能会在星期二结束审讯,并宣布择期下判。“判决可能在另一天宣布。”此案主控官希旦峇兰8月19日告诉联邦法院,根据之前的判例,联邦法院之前曾在辩方不提出新陈词而继续审案及下判,因此即使纳吉的律师团队没有提出新的书面或口头陈词,法院仍可继续审判此案。发布:2022年8月21日6:59PM

封面图片

【中国反驳联合国专家指控 称《国安法》落实巿民感「释怀和高兴」】

【中国反驳联合国专家指控称《国安法》落实巿民感「释怀和高兴」】联合国人权理事会委任的5名专家今年3月致函中国政府,就港府以《国安法》拘捕《壹传媒》创办人黎智英,并导致《苹果日报》被迫停运,以及因此导致媒体工作者、人权工作者及公民社会造成的寒蝉效应,表达深切关注。近日中国常驻联合国日内瓦办事处以中英文信件回应,批评有人滥用联合国机制干预香港司法程序,并呼吁联合国尊重香港的独立司法权。中方更在信中声称,实施《国安法》令香港市民「释怀和高兴」,又指「香港社会」对黎智英聘请英国御用大律师辩护有「重大分歧」,并反驳《苹果日报》结业与警方执法行动无关。#国安法#联合国人权理事会#苹果日报#黎智英

封面图片

联合国 20 多名专家呼吁所有国家承认巴勒斯坦国

联合国20多名专家呼吁所有国家承认巴勒斯坦国联合国20多名专家3日在瑞士日内瓦发表联合声明,呼吁所有国家承认巴勒斯坦国。包括联合国国际秩序问题独立专家乔治・卡特鲁加洛斯、1967年以来被占领的巴勒斯坦领土人权状况特别报告员弗兰切斯卡・阿尔巴内塞和健康权特别报告员特拉伦・莫福肯在内的20余名联合国专家在联合声明中表示,已有超过140个联合国会员国承认巴勒斯坦国,所有国家都“必须效仿”这一做法。这些专家认为,巴勒斯坦必须能够享有充分的自决权,包括生存的能力、决定自身命运的能力和作为一个安全有保障的民族自由发展的能力。(新华社)

封面图片

纳吉前律师要求马国律师公会主席道歉

纳吉前律师要求马国律师公会主席道歉(早报讯)马来西亚前首相署部长再益依布拉欣认为,马国律师公会主席谢依琳批评他耍手段拖延纳吉SRC上诉案的审讯。他因此要谢依琳公开道歉并撤回言论。纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉(约1300万新元)资金案及相关上诉,四年多来一直由沙菲宜担任首席代表律师。但纳吉今年7月25日突然解除沙菲宜及其律所的委任,改而委任再益及其律所的律师团队,并由郑宝德担任首席代表律师。联邦法院8月18日开始审理此案后,郑宝德多次申请展延审讯,都遭法院拒绝。纳吉8月19日宣布解除再益及其律所的委任,但让郑宝德继续担任首席代表律师。谢依琳8月19日发布声明指“纳吉的代表律师”在SRC案中不断拖延审讯,并指涉及此类行为的律师不仅不专业,还可能面对纪律行动。据马国媒体星期一(8月29日)报道,再益及其律所的两名合伙人刘德发和鲁本马迪亚等三人在8月26日发出的联名信函中指出,谢依霖的说法充满“虚假和恶意”的形容他们在联邦法院为纳吉辩护的行动。他们要求谢依霖9月2日前公开道歉并撤回言论,否则他们将提出法律诉讼。发布:2022年8月29日5:04PM

封面图片

提呈新证据申请遭驳回 纳吉律师再要求展延终极上诉

提呈新证据申请遭驳回纳吉律师再要求展延终极上诉(早报讯)马来西亚联邦法院星期二(8月16日)驳回在SRC国际公司案终极上诉中纳入新证据的申请,马国前首相纳吉的首席辩护律师郑宝德再度要求展延终极上诉审讯。据《东方日报》报道,SRC国际公司案终极上诉申请原定从星期一起,展开为期九天审讯,但由于纳吉申请提呈新证据,最终上诉聆审被迫顺延。联邦法院连续两天聆审纳入新证据申请后,在星期二驳回了纳吉的这项申请。纳吉在7月底突然委任以郑宝德为首的新代表律师团队,由于时间紧迫,他的新律师团队曾要求给予更多时间做出准备,但遭到驳回。纳吉在2022年6月7日申请提呈新证据,以证明承审SRC国际公司案的高庭法官纳兹兰与本案有利益冲突,并寻求重审此案。纳吉曾多次申请提交新证据,以寻求法庭宣判时任高庭法官莫哈末纳兹兰在2020年宣判他挪用SRC国际公司4200万令吉(约1296万新元)资金案罪成的审讯无效。纳吉星期一提呈的新证据,包括他在今年5月至7月期间收到的匿名信件,内容据称含有纳兹兰涉及利益冲突的证明。发布:2022年8月16日2:30PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人