知情人士：美欧考虑对中国钢铝征收新的关税

知情人士：美欧考虑对中国钢铝征收新的关税知情人士透露，美国和欧盟正在考虑对中国钢、铝征收新的关税，作为减少碳排放和应对全球产能过剩措施的一部分。据彭博社12月6日报道，美国和欧盟将寻求利用通常用于贸易争端的关税措施来推进其气候议程，此举将标志着一种新的措施。美国钢、铝生产商股价在盘后交易中上涨。因相关讨论尚未公开而不愿具名的知情人士称，这一在拜登政府内部产生的想法目前仍处于初始阶段，还没有正式提出。其中一位知情人士称，与欧盟达成协议，包括如何确定适用关税的门槛等具体细节，最快也要到明年晚些时候才有可能，并补充称即使这个时间表也是偏乐观的。知情人士称，新框架建立在去年美国-欧盟相关协议的基础上，主要针对中国这个全球最大的碳排放国和钢铝生产国，以及其他污染大国。彭博社的报道称，在中美两国已承诺共同应对气候变化之际，这一关税计划可能会加深北京与华盛顿之间的分歧。不过，对于因贸易摩擦而受损的美欧关系来说，美国和欧盟在共同应对气候危机方面的磋商可能是一个积极迹象。发布：2022年12月6日7:17AM

美欧拟对中国钢铝加征关税 中国称将采取必要措施

美欧拟对中国钢铝加征关税中国称将采取必要措施针对美国和欧洲正考虑对中国出口的钢铁和铝加征关税，中国外交部称，此举违反世界贸易组织规则，中国必将采取一切必要措施维护自身权益。据澎湃新闻报道，中国外交部发言人毛宁星期二（12月6日）在例行记者会上说，中国一贯反对违反世贸规则单方面非法加征关税，这不利于任何一方，中国也将采取一切必要措施维护自身的正当权益。彭博社星期二引述知情人士报道称，美国和欧盟正在考虑对中国钢、铝征收新的关税，作为减少碳排放和应对全球产能过剩措施的一部分。不过，该措施目前处于初始阶段，拜登政府还没有正式提出。报道称，在中美两国已承诺共同应对气候变化之际，这一关税计划可能会加深北京与华盛顿之间的分歧。美国于2018年曾对包括中国在内的国家征收为25%的钢铁、10%铝关税，关税目前仍然有效。发布：2022年12月6日5:02PM

欧盟：与美国的钢铝关税争端将 “休战” 至 2025 年 3 月底

欧盟：与美国的钢铝关税争端将“休战”至2025年3月底欧盟12月19日发布声明称，将把与美国就钢铁和铝关税的争端暂停至2025年3月31日。欧盟称，作为交换，美国同意为欧盟出口商提供进一步关税豁免。上述延期将使欧盟钢铝出口商每年节省约15亿欧元关税。2018年，时任美国总统特朗普以“维护国家安全”为由对欧盟输美钢铝产品加征关税。多次协商未果后，欧盟上诉至WTO，并对美国输欧商品征收报复性关税。经过多轮谈判后，欧盟和拜登政府于2021年10月达成为期两年的“休战”协议，宣布重建钢铝贸易关系，暂停相互征税。美国部分取消限制措施，只对超过特定配额的部分加征关税，而欧盟则冻结了所有限制性措施。

拜登据报将提出大幅上调对中国钢铝征收的关税至25%

拜登据报将提出大幅上调对中国钢铝征收的关税至25%美国总统拜登稍后在大选摇摆州份宾夕法尼亚拉票。有华府官员透露，拜登在有钢铁城市之称的匹兹堡出席竞选活动时，将会提出大幅上调前总统特朗普任内，向中国钢铝产品征收的关税，由原本最高的7.5%提高至25%，以争取钢铁工人的支持。白宫表示，中国对本土钢铝工业的政策和补贴，意味高质量的美国产品，会被人为压低价格的中国替代品削弱。白宫又说，拜登亦指示官员与墨西哥合作，阻止中国透过美国的邻国间接销售金属产品，来规避关税。中方早前指出，中美经贸合作的本质是互利共赢，贸易战、关税战没有赢家，人为设限或者搞保护主义，只会干扰正常的贸易往来和产供链的稳定，不符合任何一方的利益。2024-04-1718:34:40

美国对经墨西哥出口的非北美钢铝产品征收关税

美国对经墨西哥出口的非北美钢铝产品征收关税美国将对从墨西哥进口的部分钢材和铝材征收国家安全关税，以阻止中国的钢铝产品从墨西哥进入美国。白宫表示，从墨西哥进入美国的任何不是在北美熔化和浇铸的钢材将适用25%的关税，从墨西哥进口的含有来自中国、白俄罗斯、伊朗或俄罗斯初级熔炼铝的铝材将适用10%的关税。根据美国与加拿大和墨西哥达成的贸易协定，墨西哥产品通常能免税进入美国。白宫表示，根据规定，钢材和铝必须在美国、墨西哥或加拿大熔化和浇铸才能享受免税待遇。——、

中国专家：欧美拟对中国出口钢铝加征关税与国际合作背道而驰

中国专家：欧美拟对中国出口钢铝加征关税与国际合作背道而驰中国发展战略学研究会副理事长王元丰说，欧美拟以减少温室气体排放和过剩产能为名，要对中国出口到欧美的钢铁和铝加征关税的做法，是与国际合作背道而驰。也是北京交通大学碳中和科技与战略研究中心主任的王元丰星期四（12月8日）在《环球时报》发表的署名文章中，作出以上表述。他说，近日，有美国媒体称，欧美达成意向，以减少温室气体排放和过剩产能为名，要对中国出口到欧美的钢铁和铝加征关税。虽然就此真正达成协议还要等一段时间，但这种做法不仅遭到了中国政府的反对，也受到了国际舆论的批评。显而易见，这对欧美挂在嘴边的“应对气候变化”毫无益处。王元丰指出，对国外进口的钢铁和铝征收额外关税，这不是美国政府的新动作。在特朗普政府时期，美国以危害国家安全的名义，曾经要对欧盟出口到美国的钢铁和铝采取这个措施。在遭到欧盟的强烈反对后，2021年拜登政府与欧盟谈判通过采用所谓的关税配额制度(TRQ)，也就是给欧盟国家一定数量的钢铁和铝免征额外进口配额才平息争端。特朗普政府当时挥舞这个关税大棒时，就有不少人认为这个做法与国家安全和经营成本无关。他提到，今天拜登政府用特朗普政府时期的关税“旧瓶”，装应对气候变化的“新酒”，实际上也同样不能真正降低温室气体排放，反倒是像当年民主党批评特朗普政府说的，使美国政府有借口绕过国会对其他国家进口产品加征关税，为利益集团牟利。美国《华尔街日报》曾指出，从2018年3月到2022年8月，对超过进口配额的钢铝产品征收的关税，让美国饮料制造商损失了约17亿美元（下同，23亿新元）。在这17亿美元中，约90%以上被美国和加拿大的国内铝生产商与冶炼厂获得，只有约1.2亿美元到了美国政府的口袋里。...发布：2022年12月8日11:13AM