马国律师：纳吉律师不陈词 联邦法院仍能审判SRC上诉案

马国律师：纳吉律师不陈词联邦法院仍能审判SRC上诉案（早报讯）马来西亚前首相纳吉SRC终极上诉案的首席代表律师郑宝德宣布不进行陈词事件继续发酵。马国多名律师认为，即使纳吉的律师没有陈词，联邦法院依法也能立即裁决此案。资深律师郑宝德8月18日向联邦法院五司要求退出纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉（约1300万新元）终极上诉案，但遭法院拒绝。郑宝德隔天向法院表明，此案星期二（8月22日）续审时，辩方不会进行口头陈词。马国律师莫哈末哈尼菲说，联邦法院可根据纳吉的律师4月25日提交的上诉请愿书进行裁决。纳吉在请愿书提出94个他应该被判无罪的理由。“即使没有口头陈词，联邦法院也有足够材料进行讨论，所以此案不可能展延。”律师林伟杰也同意这个观点。他说，联邦法院是马国的最高法院，到时很可能根据这些上诉理由，以及纳吉律师此前在上诉庭的陈词而裁决。律师古迪尔则认为，法院可能会在星期二结束审讯，并宣布择期下判。“判决可能在另一天宣布。”此案主控官希旦峇兰8月19日告诉联邦法院，根据之前的判例，联邦法院之前曾在辩方不提出新陈词而继续审案及下判，因此即使纳吉的律师团队没有提出新的书面或口头陈词，法院仍可继续审判此案。发布：2022年8月21日6:59PM

纳吉针对SRC终极上诉案申请司法检讨

纳吉针对SRC终极上诉案申请司法检讨（早报讯）马来西亚前首相纳吉因SRC国际公司终极后，除了在，也针对联邦法院的判决申请司法检讨。据《东方日报》报道，纳吉此案的首席代表律师沙菲宜律师事务所的律师拉末证实，律所星期二（9月6日）已经代表纳吉申请司法检讨，并指定本案检察官为答辩人。纳吉要求检讨联邦法院8月23日驳回上诉并维持吉隆坡高庭与上诉庭原判的判决，也要求搁置联邦法院审理此案过程中的三项决定。这三项决定包括联邦法院驳回纳吉要求首席大法官麦润退审的申请、驳回纳吉提出新证据的申请，以及驳回纳吉要求联邦法院宣判吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年判处纳吉罪名成立的审讯无效并重审此案的申请。根据规定，司法检讨将判定联邦法院审理此案的程序是否合规。如果发现程序不合规，只能交由联邦法院再次审理这起上诉案，并不能推翻吉隆坡高庭与上诉庭之前的判决。发布：2022年9月7日12:30AM

马国联邦法院：纳吉SRC终极上诉案将在星期二宣判

马国联邦法院：纳吉SRC终极上诉案将在星期二宣判（早报讯）马来西亚联邦法院宣布，前首相纳吉的SRC公司终极上诉案将在星期二（8月23日）审结并宣布最终裁决。这是纳吉此案的最后上诉管道，一旦法院维持吉隆坡高庭之前的原判，纳吉就将入狱而无法参加随时可能举行的全国大选。联邦法院首席大法官东姑麦润首的联邦法院五司星期二下午驳回纳吉后，随即宣布将在当天为此案作出裁决。纳吉星期二发表被告栏声明时表示，他需要两个月时间组建律师团队为他辩护。他也指麦润的丈夫扎玛尼对此案的立场，将导致民众质疑麦润审判此案时是否公正。纳吉2018年7月4日在吉隆坡地庭被控三项刑事失信、三项洗钱和一项滥权等七项罪名。此案2020年4月3日正式在吉隆坡高庭开审。换言之，此案已经审讯超过四年。吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年7月28日裁定纳吉所有七项罪名成立，必须入狱72年和罚款2亿1000万令吉。由于刑期同时执行，因此实际刑期为12年。纳吉随即向上诉庭上诉，上诉庭2021年12月8日驳回上诉并维持高庭原判。纳吉过后向联邦法院上诉。发布：2022年8月23日4:23PM

SRC终极上诉案 纳吉首席律师要求退出此案

SRC终极上诉案纳吉首席律师要求退出此案（早报讯）马来西亚前首相纳吉涉及的SRC国际公司4200万令吉（近1298万新元）洗钱案的最终上诉星期四（8月18日）再次出现意外进展。纳吉的首席辩护律师郑宝德在开庭后，向联邦法院要求退出此案。《星洲日报》报道，以联邦法院首席大法官麦润为首的五司，在本星期二驳回纳吉首席辩护律师郑宝德提出的展延申请后，择定星期四上午9时30分，开始进入上诉聆审阶段。另四司分别是东马大法官阿邦依斯干达，联邦法院法官娜莉妮、林添钻及莫哈末扎比丁。惟在上午9时56分左右开庭后，郑宝德再次向联邦法院五司申请展上诉聆审遭驳回后，要求退出此案。针对郑宝德要求退出此案，麦润指出，郑宝德依然需要取得联邦法院的批准。她也重申，联邦法院不会允许展延上诉聆审，而拒绝展延上诉聆审的原因，五司已在星期二（16日）的裁决中说明。在本星期二，以麦润为首的五司，在驳回展延申请时指出，纳吉有权改聘律师，但不能在改聘律师之后，却说新聘的律师未对上诉聆审做好准备。她说，同样的，律师清楚知道已择定的聆审日，因此在接下此案后，也无权说他们需要更多时间来准备。发布：2022年8月18日10:51AM

SRC上诉案终审：纳吉解雇新律师团成员

SRC上诉案终审：纳吉解雇新律师团成员（早报讯）马来西亚前首相纳吉SRC上诉案终审星期五（8月19日）进入第四天。“当今大马”报道，多次要求展延SRC上诉案终审及退出审讯的马来西亚著名律师郑宝德一上庭就通知联邦法院五司，纳吉解雇了上个月刚聘请的再益依布拉欣律师事务所的新律师团成员。不过郑宝德本身继续代表纳吉。联邦法院首席大法官麦蒙说，法院五司会把此事记录在案，并指示主控官希旦峇兰继续陈词。在15日和16日的聆审中，联邦法院五司驳回纳吉提呈新证据的申请，也拒绝纳吉律师郑宝德要求展延审讯三至五个月的申请。在18日的审讯中，郑宝德再度申请展延审讯，称如果申请被驳回他就退出，不代表纳吉。五司驳回郑宝德的退出申请并继续审讯，但郑宝德拒绝口头陈词，联邦法院五司转而要求控方陈词。郑宝德后来说，他会提呈新的书面陈词，但没有说明何时提呈相关文件。2020年7月28日，时任吉隆坡高庭法官的纳兹兰裁定，纳吉在SRC案中面对的三项刑事失信、三项洗钱和一项滥权罪全部罪成，被判入狱72年和罚款2亿1000万令吉（约6513万新元）。由于刑期同时执行，纳吉实际上须坐牢12年。纳吉对高庭判决提出上诉，但2021年12月8日被上诉庭驳回，纳吉过后入禀联邦法院。联邦法院的审讯是纳吉的最后上诉途径。如果此次上诉也被驳回，纳吉就得入狱服刑。发布：2022年8月19日10:34AM

SRC案司法检讨申请 控方批纳吉临时换律师咎由自取

SRC案司法检讨申请控方批纳吉临时换律师咎由自取（早报讯）马来西亚前首相纳吉对SRC国际公司贪污案终审判决提出司法检讨申请，控方星期三（2月22日）进行口头陈词。“当今大马”报道，副检察司西谭巴兰说，纳吉去年8月23日被法院驳回上诉，是他自己一手造成。他指纳吉在去年的上诉审讯前临时更换律师。“你已知道案件就要开审了，你要求展延审讯被法院驳回。你的不幸都是自己造成的。”西谭巴兰说：“如果你的要求获批准，那每一起诉讼的当事人都可以用同样的借口，这将创下先例。”他说，审讯前换律师，展延审讯不获批准就拒绝陈词，这是在威胁法庭。西谭巴兰还说，根据《1995年联邦法院》第137条，法院检讨自身裁决的权力有限。这项权力只限用于极少数的罕见案例，否则这将导致“混乱”。他指出，联邦法院去年审上诉案时拒绝展延案件四个月后，纳吉的律师并未提交陈词。“他们认为理所当然会休庭，但法庭不是这样运作的，因此上诉人（纳吉）不能自以为一定会获准展延审讯。”西谭巴兰强调，是否展延审讯，是法庭的权限。在去年的SRC案件终审前夕，纳吉更换代表律师，由郑宝德从7月26日起取代沙菲宜担任纳吉的律师。郑宝德随后以需要更多准备时间，要求展延案件三到五个月，但法院拒绝展延。郑宝德随后坚持退出SRC案，不再代表纳吉，联邦法庭否决他的申请后，他拒绝作口头陈词。马来西亚联邦法院2022年8月23日驳回纳吉的终极上诉，判他入狱12年及罚款2亿1000万令吉（约6320万新元）。纳吉通过司法检讨，寻求推翻终审裁决。