当当指“华为陈春花事件”源于盗版书商:头条抖音成盗版魔指

当当指“华为陈春花事件”源于盗版书商:头条抖音成盗版魔指华为星期三(7月6日)发声明称有关陈春花和华为的传言为不实信息,陈春花则发声明回应说,网上大量夸大、虚构她对华为的解读、评论,基本为不实信息,这些文章也并非她本人所写。当当网星期三晚上针对此事指责字节跳动创始人张一鸣“不好”,称上述事件源于盗版书商、个别自媒体,为销售盗版书籍做引流,公司屡屡发现盗版书店在头条和抖音非常活跃。头条追逐流量的导向,成了盗版书商的魔指。当当网在微博发布的声明开篇就说,字节跳动以及尊敬的张一鸣董事长做得不好!“今天华为发声明,与陈春花教授无任何关系。此事上了头条热榜。此事源于盗版书商、个别自媒体,为销售盗版书籍做引流,将一两篇文章反复杜撰成不同版本,冠上抢眼球、甚至庸俗标题。”当当指出,公司屡屡发现盗版书店在头条和抖音非常活跃。头条追逐流量的导向,成了盗版书商的魔指。当当说,宇宙的尽头不是铁岭,头条的尽头也不是流量。当当专注推广阅读、销售图书20多年,公司希望不被头条和抖音上的盗版书商淹没。当当最后说,请头条拿起强大的技术工具,保护正版、杜绝恶意炒作,让流量敞亮。也恳请头条同仁,想起阅读、想起书,想起当当。华为星期三(7月6日)发声明说,,近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息。华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。陈春花则发声明回应说,网上大量夸大、虚构她对华为的解读、评论,基本为不实信息,这些文章并非她本人所写,并称华为是她的学术研究案例之一。陈春花在2017年1月发表了题为《与任正非先生:围炉日话》的文章,描述了2016年岁末,她与姚洋教授、田涛教授、孟平教授、曹轶教授,与华为创始人任正非见面交流的情景。其中提到,“任先生竟亲自开车带我们过去,我和姚老师都说,这该是史上最贵的‘司机’”...发布:2022年7月7日8:28AM

相关推荐

封面图片

华为回应与陈春花相关传言:不了解她 她也不可能了解华为

华为回应与陈春花相关传言:不了解她她也不可能了解华为针对陈春花和华为的相关传言,华为周三发声明称此为不实信息,并说华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。根据证券时报报道,华为在声明中说,近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息。华为还说,因为收到不少问询,所以现正式声明:华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。据了解,陈春花曾在多次演讲中提到过华为,在陈春花2017年1月发表的文章《与任正非先生:围炉日话》中,描述了2016年岁末,她与姚洋教授、田涛教授、孟平教授、曹轶教授,与华为创始人任正非见面交流的情景。其中提到,“任先生竟亲自开车带我们过去,我和姚老师都说,这该是史上最贵的‘司机’”。文章中的大量细节随后被各类自媒体不断演绎,陈春花一度被描述为“华为军师”、“华为海军司令”,甚至有自媒体形容“任正非不顾华为高管的反对,坚持自己驾车接北大女教授陈春花”、“任正非口中做对的事就是请北大女教授陈春花指点迷津”等。公开资料显示,陈春花现任北京大学国家发展研究院教授、BiMBA商学院院长,华南理工大学工商管理学院教授博士生导师、新加坡国立大学商学院客座教授等职位。陈春花于2015年、2016年、2017年、2018年获得《财富》“中国25位最具影响力商界女性领袖”;2016年、2019年获颁《财富》“中国最具影响力50位商业领袖”。发布:2022年7月6日1:20PM

封面图片

下午察:华为和北大知名学者陈春花“割席”

下午察:华为和北大知名学者陈春花“割席”中国科技巨头华为一则企业维权声明,引发了公众对北大教授陈春花学历的质疑。陈春花是北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长,是一名顶着众多光环的知名学者。除了北大教授,她还担任华南理工大学工商管理学院客座教授,两次获评《财富》“中国50位最具影响力商界领袖”、四届《财富》“中国最具影响力25位商界女性”,可谓名头响亮。华为在本月初的声明中说,网络上有一万多篇夸大、演绎陈春花对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息。华为在声明中毫不留情面地写道:“华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为”。陈春花在2017年1月曾发表过文章《与任正非先生:围炉日话》,描述了2016年岁末,她与华为创始人任正非交流的情景,文中提到,任正非亲自做司机接待她:“任先生竟亲自开车带我们过去,我和姚老师都说,这该是史上最贵的‘司机’。”这篇文章随后反复多次被自媒体引用、炒作,演绎夸大陈春花对于华为的贡献,诸如称陈春花为“华为军师”“华为第二大脑”“华为海军司令”。自媒体文章中出现大量类似“任正非不顾华为高管的反对,坚持自己驾车接北大女教授陈春花”,“任正非亲自开车接陈春花,却遭对方直言:你的企业马上面临亏损”等信息。面对华为充满火气的公告,陈春花回应称,这些文章不是她写的,华为仅为她的学术研究案例之一,她将聘请律师就此类侵权行为追究责任。网上这一万多篇文章是怎么回事没人知道。不过,陈春花自己运营的账号“春暖花开”中,谈及华为请陈春花做军师或者陈春花解读华为的文章就有近40多篇。“春暖花开”的认证主体为“上海知到知识数字科技有限公司”,陈春花在该公司的持股比例为33%。上海知到旗下拥有“知室”品牌,陈春花是品牌的联合创始人。据界面报道,企查查显示,上海知到旗下还有多款APP,包括知室、知学习、知室书院、数智中心、企业数字大学、视频书、知师,品类多为教育培训。...发布:2022年7月21日9:10PM

封面图片

陈春花辞任中国银行独立非执行董事等职务

陈春花辞任中国银行独立非执行董事等职务中国银行星期二(8月30日)公告称,银行董事会收到陈春花的辞呈。因个人工作原因,陈春花辞去本行独立非执行董事、董事会企业文化与消费者权益保护委员会主席及委员、战略发展委员会委员、人事和薪酬委员会委员职务。该辞任自8月29日起生效。拥有多个高级头衔的原北京大学教授陈春花此前被质疑学历问题,她获得工商管理博士的“爱尔兰欧洲大学”被认为是“野鸡”大学。 北京大学8月3日发声明称,学校收到了陈春花老师的辞职申请,将按程序终止其聘用合同。陈春花同日通过个人微信公号说,会坚持拿起法律武器,让真相大白,并一如既往坚持自己的定位。陈春花2017年1月发表的文章《与任正非先生:围炉日话》中,描述了2016年岁末,她与姚洋教授、田涛教授、孟平教授、曹轶教授,与华为创始人任正非见面交流的情景。文章中的大量细节随后被各类自媒体不断演绎,陈春花一度被描述为“华为军师”、“华为海军司令”。华为7月6日发布声明说,网络上有一万多篇夸大、演绎陈春花对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息。华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。华为的这一声明不仅撇清了公司与陈春花的关系,还牵出了陈春花的学历问题。发布:2022年8月31日9:09AM

封面图片

北大接受辞职终止合同 陈春花:会坚持拿起法律武器让真相大白

北大接受辞职终止合同陈春花:会坚持拿起法律武器让真相大白北京大学星期三(8月3日)发声明称,学校收到了陈春花老师的辞职申请,将按程序终止其聘用合同。原北大教授陈春花同日通过个人微信公号说,会坚持拿起法律武器,让真相大白,并一如既往坚持自己的定位。拥有多个高级头衔的原北京大学教授陈春花被质疑学历问题,她获得工商管理博士的“爱尔兰欧洲大学”被认为是“野鸡”大学。北京大学宣传部工作人员此前回应称,已经关注到此事。北京大学人事部在最新声明中指出,近期,学校对陈春花老师的有关情况进行了调查。学校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请,将终止其聘用合同。陈春花同日通过个人微信公号“春暖花开”发表长文称,《与任正非:围炉日话》一文被扭曲、篡改,一些盗版书商为销售盗版她的系列管理书籍,在各大网络平台上发布大量虚假信息,为博眼球夸大编造事实,严重损害了相关企业的商誉和以及她的学术声誉。陈春花说,她对这些由盗版机构引发的不实宣传炒作,给华为带来的困扰表示遗憾和歉意。就此事件而言,他们都是受害者。她一直在维权,虽力量有限但会一直坚持。她还说,本以为拿起法律的武器,可以找到有效的解决方案,并能够让她在开庭之时公布打假的结果,让真相大白。但是没有想到打假维权之路如此艰难,但是她依然会坚持下去。陈春花在解释有关博士学历的部分时说,她从1992至1994年开始决定转向企业管理研究与教学这条路,转型之初就决定把研究“中国本土企业成长模式”作为核心脉络。她说自己毕业于华南工学院无线电技术专业,随后留校讲授马哲课程八年(期间于北师大进修学习哲学与伦理学)。之后决定就读新加坡国立大学工商管理硕士课程,学习管理学专业知识并了解中西文化的不同。陈春花认为她还需要寻找到一个基于哲学或者价值观视角研究企业成长问题的导师,最后找到了复旦大学管理学首席教授苏东水,并在他的推荐下,就读了爱尔兰欧洲大学DBA,苏东水也愿意成为她的论文导师。于是这样她就同时开启了新国大课程的学习,以及跟随苏老师进行论文博士项目的学习和研究。...发布:2022年8月3日4:45PM

封面图片

七一临近,加上 #习近平 势访港出席庆典,港府除全力推动庆祝活动外,亦加钳制反对声音,#社民连 主席陈宝莹今日发声明,指今日社民

七一临近,加上#习近平势访港出席庆典,港府除全力推动庆祝活动外,亦加钳制反对声音,#社民连主席陈宝莹今日发声明,指今日社民连部分义工和友人「被国安警察约谈」,经评估形势后,七一当日不会有任何示威活动,「形势艰难,祈请见谅」。经#47人案和大批公民团体解散后,社民连是极少数仍会有示威活动的政党团体,例如在去年十一中国国庆、今年四五运动纪念日、「特首选举」以及六四当晚,都有小规模游行示威,但受制于官方限聚令只有三到四名成员参与,每次都被警方数十人包围。@renews_hk报导#美丽新香港

封面图片

【中国公安部称新规定不是「查所有旅客手机」】【分析指「引蛇出洞」让旅客松懈】中国国安部新规定自7月1日起,执法人员可检查旅

【中国公安部称新规定不是「查所有旅客手机」】【分析指「引蛇出洞」让旅客松懈】中国国安部新规定自7月1日起,执法人员可检查旅客电子设备内容,但早前已有旅客反映入境时被抽查,并担心所有人的手机会被检查。国安部周二(28日)再发声明反驳,指不是「所有人入境中国都会被查手机」,当局必定会根据原则办事。有学者指公安部声明把法律条文张冠李戴,误导民众以为规范宽松,实际是「引蛇出洞」。中国国安部4月公布,给予执法人员检查旅客行李与电子设备的权力,并在7月1日生效,引起不少外国商会、政府及学术组织等担心会因而堕入中国法网。国公部周二(28日)透过微信公众号发布「『入境查手机』的荒谬论调可以休矣」一文,批评一些境外「反华敌对势力」借机造谣抹黑、搬弄是非,大肆宣传「所有人入境中国都会被查手机」实属荒谬,强调检查手机必须有3查验原则,包括查验前提明确、查验对象明确、查验流程明确。国安部没有指明「反华敌对势力」是哪些组织,不过,早前有传媒报道部分入境旅客开始被抽查手机,就连陆委会在本月的例行记者会中,当时的副主委詹志宏亦指发生不少台湾人的案例。台湾教授协会会长陈俐甫认为,国安部早前公布的规定,让大部份旅客都有警惕删除手机敏感内容,反而抓不到所谓反华份子,亦影响外国旅客前往中国的意愿。陈俐甫说:「他现在已经被世界各国抨击影响他的投资,因为这是很明显违反(联合国)人权宪章里面有关隐私权的规定。所以他必须要定出三个条件,这样的话才可以勉强符合,也才有国外的企业家老板敢去中国。」他补充,现在的声明就是共产党1960年代使用的「引蛇出洞」手法,让入境旅客误以为检查宽松,使国安人员容易找出反中份子。#入境查手机#中国国安部来源:自由亚洲

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人