【河北多地疫情管理被指一刀切】

#防控政策#河北#Hebei【河北多地疫情管理被指一刀切】近日，网友反映河北多地疫情管理问题。#保定市疫情咨询热线12320告诉@中国新闻周刊，从郑州、天津、上海、北京、唐山等行程卡带星号地区到保定需进行7天集中隔离+7天居家监测，提前三天报备为免费隔离。邯郸市12345表示，市级没有统一政策，具体隔离政策需咨询所在社区，并提前报备。#邯郸市邯山区疫情咨询热线称，北京全域来邯人员执行7+7隔离，所在区域14天内有阳性病例也需隔离，未向社区提前48小时报备则需自费。（）

不再一刀切的拒绝 AI 内容

V社公布SteamAI内容新政，商城页将披露AI生成内容详情https://www.gcores.com/articles/176069https://steamcommunity.com/groups/steamworks/announcements/detail/3862463747997849619V社于今日公布了Steam游戏采用AI内容的全新发行政策，不再一刀切的拒绝AI内容。今后，商城页将披露AI生成内容详情，开发者可在保证不存在非法或侵权内容的前提下使用AI生成内容。与此同时，玩家将可通过游戏内Steam界面轻松地进行举报不恰当的实时生成内容

#山西防疫一刀切#为什么删我的贴？

#山西防疫一刀切#为什么删我的贴？妈妈昨夜突发脑溢血，已经失去意识，生命垂危，连夜往太原赶。北京健康宝和河北健康码都是绿的，核酸都正常。奔波了一夜，九点多在太原下高速的时候才知道，河北全域都被赋黄码了，坚决不让下高速，扣了行车证。要么返回，要么直接拉去隔离。在高速口打了多次12345，希望法外容情，给我见妈妈最后一面的情况。12345也在多方协调，可两个多小时过去了，我还在高速口，不知我还能不能再见妈妈一面，冷冷的雨中，哭得全身发抖。这算什么政策，制定政策的都没有父母，都没有遇到突发情况吗？【补充】妈妈走了，我没见着最后一面

议员大多支持修订保护海港条例　称不再一刀切禁维港填海工程

议员大多支持修订保护海港条例称不再一刀切禁维港填海工程发展局建议修订《保护海港条例》，在立法会发展事务委员会上，大多数议员都表示支持，认为可为改善海港，提升海滨畅达性的工程拆墙松绑，不再一刀切禁止所有维港的填海工程，平衡了发展和市民意见，增加透明度。对于当局建议，「非永久性填海」必须符合最多3公顷的面积上限，并引入最多7年的总时限，以及不超过1年的延长时间。实政圆桌的田北辰认为，当局要解释清楚，假如日后有工程，原本表示用3年时间完成，最终需要延期，政府是否都只会提供1年时间作为缓冲期。发展局局长宁汉豪表示，修订的原意是「7+1」，至于如果日后有工程部门或人士，原本只申请进行3年临时填海工程，但最后要多两年时间，当局是否要用一个较紧的方式，不给予考虑，她说会吸纳议员意见，再作思考。2024-06-2517:00:16

中国防疫“九不准”要求不再“一刀切” 甘肃省定西市照旧强制自费集中隔离

中国防疫“九不准”要求不再“一刀切”甘肃省定西市照旧强制自费集中隔离6月5日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，要求各地坚决防止简单化、一刀切和层层加码等现象，坚决做到“九不准”，其中包括不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。同日从杭州返回甘肃定西的王先生被要求集中隔离三天（杭州全域均为低风险地区），该消息在微博成为热搜，网民普遍对事件感到不满。定西市回应称称浙江省为涉疫省份，涉疫省份来甘返甘绿码人员实行3天临时留观、2次核酸检测的闭环管控措施，又指正坚定执行“动态清零”总方针和“九不准”要求。有外媒报道，中国多地取消查验核酸证明，民众一片叫好。#防疫#动态清零原文链接《中国经济网》《每日经济新闻》《健康时报》《中央社》

一人阳性整楼隔离？上海疾控：不能一刀切

一人阳性整楼隔离？上海疾控：不能一刀切中国上海市一些地区近期在防疫中采取“同层密接隔离政策”引发极大不满，上海市疾控中心官员今天（10日）解释密接、次密接人群的判定标准，并强调判定原则绝不能搞简单化、一刀切。据澎湃新闻报道，针对一栋楼里若出现阳性感染者，是否全楼居民都要集中隔离，以及如何判定密接、次密接人群的问题，上海市疾控中心副主任孙晓冬在疫情防控发布会上说，密接和次密接的判定是流行病学调查专业人员根据国家和上海市制订的有关防控工作方案的要求，结合国家专家组的建议以及流行病学调查的结果和大数据排查的信息，综合判定。密接是指从疑似病例和确诊病例症状出现前四天开始，或无症状感染者标本采样前四天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员，或暴露于可能被污染环境的人员等。次密接是指与上述密接共同居住、工作和学习等接触频繁的人员。孙晓冬说，如果阳性感染者为严格静态管理人员，即处于严格管理下的非流动性包括足不出户的人员，居所具有独立厨卫条件，那么与阳性感染者共同居住生活的人员就是密接，同楼层及处于其上下楼层的居民则为次密接。如果阳性感染者的居所不具有独立厨卫条件，那么除了与其共同居住生活的人员为密接之外，与其共用厨卫以及居住在同一楼层或同一村宅的日常有接触的人员也要判为密接，而其所在楼栋/村宅的其他居民则为次密接。孙晓冬强调，这只是判定的原则，具体还需要根据现场调查和风险评估的结果等进行综合判定，绝不能搞简单化、一刀切。发布：2022年5月10日10:40AM