新版教科书称「香港不是殖民地」

新版教科书称「香港不是殖民地」FactCheck证殖民地历史《明报》日前揭发，来自3间出版社、4本经送审的公民与社会发展科课本，全部写明「香港不是#殖民地」，有课本更指中国一直拥有香港的主权，而英国「只是在香港实行#殖民统治」。《同文》翻查英国、香港、联合国的历史档案及资料，并访问香港考试及评核局历史科前评核发展部经理、曾任教于香港中学及大学的杨颖宇博士，考证并确认香港曾为英国殖民地的宪政及历史地位。全文:https://is.gd/cdvXWH报导:同文Commons#公社科#公民与社会发展科#主权

港四本公民科新教材明确 “香港不是殖民地”

港四本公民科新教材明确“香港不是殖民地”香港三个出版社四本经送审的公民与社会发展科（公民科）课本，全部明确表示“香港不是殖民地”。有课文解释称，虽然英国按“殖民地”模式管治香港，但清朝以后的中国政府均不承认不平等条约，也从未放弃香港主权。根据《明报》报道，四本公民科新书属单元主题一（“一国两制”下的香港），由三条不平等条约看香港问题的由来，全部指香港自古以来就是中国的领土，中国1972年要求联合国非殖民化特别委员会把港、澳从殖民地名单中删去，获大会以大比数通过，强调香港不具殖民地地位。有课本还补充资料说明“殖民地与殖民统治”，指若某国宣布一地区为该国殖民地，国家享有该地区的主权和治权；若某国对一地区实行殖民统治，该国“只拥有该地区的治权，并不拥有主权”。课文还说，中国一直拥有香港的主权，英国“只是在香港实行殖民统治，因此香港不是英国殖民地”。报道指出，此前已有教科书删掉香港曾是“英国殖民地”句子；香港历史博物馆早前闭馆翻新，暂设的浓缩版展览也不再有“殖民地”字眼。 报道还提到，香港教育局一年前推出的《公民与社会发展科课程及评估指引（中四至中六）》，提及该科不少课题涉及历史文化、道德标准、法理法治等，教师不应引导学生将探究方向“囿于正反二元对立”。翻查上述公民科新书的练习题。普遍题目不要求列正反意见，有题目问“实施国安法既有利香港特区，也有利国家”，要求学生利用所提供资料及“就你所知”，提出理据支持该看法。发布：2022年6月14日10:18AM

中国敦促美英等西方国家反省殖民主义历史原罪

中国敦促美英等西方国家反省殖民主义历史原罪中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织副代表李松大使星期三（9月28日）在联合国人权理事会第51届会议“殖民主义遗留问题对享有人权负面影响”专题讨论会上发言，敦促美国、英国等西方国家反省殖民主义历史原罪，采取行动改正错误。根据央视新闻报道，李松指出，殖民主义是美国、英国等西方国家的历史原罪，是全球人权史上的至暗时刻，是人类文明史上难以愈合的伤疤。人类已经进入21世纪，殖民主义遗留问题仍广泛存在，遗毒甚远。这些国家必须反省历史，改正错误。李松说，要尊重原殖民地国家自主选择的人权发展道路。在国际关系民主化的今天，任何国家都不能再骑在他国头上欺凌压榨、指手画脚。那些历史上的殖民主义国家，如今有何脸面以“人权卫道士”自居？中国敦促有关国家摒弃借人权问题干涉他国内政的做法，不得把人权问题政治化、工具化，更不得以人权为名强推政权更迭。李松还说，要加大对原殖民地国家的经济帮扶。殖民主义国家的繁荣是建立在原殖民地国家的牺牲之上的。它们今天对原殖民地国家的支持，不是恩赐，而是道义责任。在疫情蔓延背景下，发达国家应该在减免债务、发展援助、技术转让等方面采取更加实在的举措，助力原殖民地国家发展权的普遍实现。李松强调，要铲除殖民主义的思想根源。殖民主义看似已成历史词汇，但在当今世界仍有形形色色的表现，霸权主义、种族主义、排外主义都是典型代表。各方要秉持人类命运共同体理念，弘扬全人类共同价值，推动全球人权事业健康发展。李松表示，人权理事会第48届会议通过了中国提交的“殖民主义遗留问题对享有人权的负面影响”决议，启动了人权理事会关注并讨论该问题的进程。中国呼吁人权理事会持续关注这一问题，为切实解决殖民主义遗留问题、促进国际人权事业发展发挥更大作用。发布：2022年9月29日8:37AM

香港教育局8月2日发稿，向公众解释新公民科和中国历史科将强调“香港并非殖民地”的理据来由，指虽然英国基于《南京条约》《北京条约》

香港教育局8月2日发稿，向公众解释新公民科和中国历史科将强调“香港并非殖民地”的理据来由，指虽然英国基于《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》对港实行“殖民管治”是史实，但条约都是武力胁迫签订因此并无国际法效力，辛亥以来历届中国政府从未承认这三个条约；1972年联大决议将香港和澳门从《给予殖民地国家和人民独立宣言》的名单中删去，象征“中国始终对香港拥有主权”的立场终获国际认可。教育局强调，1997年中国“恢复对香港行使主权”，而非“收回香港主权”，仪式是“政权交接”而非“主权移交”，使用“殖民地”描述香港的地位更不恰当；理解社会对该说法感到疑惑，但学生应从小正确认识历史事实，工作任重道远必须全港各界共同协力。（）

专访彭定康—以「末代港督」证明殖民地存在

专访彭定康—以「末代港督」证明殖民地存在指「港独」呼声显示中方不能取信于民自由亚洲粤语报导原文:https://is.gd/aZL5u7香港主权移交25周年前夕，「#末代港督」#彭定康出版新书《#香港日记》（TheHongKongDiaries），讲述他在1992年至1997年在任期间，如何和中方周旋，以确保香港民主与自治在1997年后维持不变，最终却事与愿违，香港近年爆发激烈抗争，更出现翻天覆地的转变。在记者会上，彭定康说外界一直以「生金蛋的鹅」（goldengoose）和「矿井中的金丝雀」（canarydownthemine）比喻香港，即全世界一方面在香港赚钱，另一方面也密切观察中国对香港的管治，看中国能否让香港保持繁荣稳定。然而随著香港尽失资讯自由，不少企业都转移到新加坡或杜拜。回顾过去25年，彭定康表示，在香港主权移交初年，北京并未对香港作过多干预，然而随著#习近平上台，香港形势急转直下。他认为有3件事让习近平感到忧虑，包括2012年的「#反国教运动」、2014年的「#占领中环」，以至2019年爆发的#反修例示威，200万香港市民走上街头，向港府及北京「说不」，港警更以催泪弹及暴力镇压示威者。他认为习近平及其党羽畏惧香港所代表的真正价值，即#法治、#自由和#公民意识，因而不惜高压治港。主权移交25年，虽然香港主权已「回归」中国，但「人心未回归」。近年香港涌现本土思潮，甚至出现争取「#香港独立」的讨论，触动北京敏感神经，更以此为由硬推《#港区国安法》，大规模拘捕横跨不同政治光谱的社会人士。彭定康就认为，「#港独」呼声的滋长，显示中方不能取信于民。对于香港的未来，他唏嘘叹道：「我相信香港是一个伟大的城市，我也希望香港会再一次成为伟大的城市。」（IdobelievethatHongKongisagreatcity.Ihopeitwillbeagreatcityagain.）

究竟为何咖哩牛腩饭是「港式」？印度比香港更早成为英国的殖民地，不少印度人跟随英国人来到亚洲的不同角落。所以印度人会来香港成为驻港

究竟为何咖哩牛腩饭是「港式」？印度比香港更早成为英国的殖民地，不少印度人跟随英国人来到亚洲的不同角落。所以印度人会来香港成为驻港英军服役或警察，PMQ前身的荷李活道已婚警察宿舍便住了很多印度裔警员。印度人信的印度教是不吃牛肉的，咖哩牛腩是如何在香港出现？因为香港人认为牛腩最能突显牛肉的味道，所以特别喜欢吃炆牛腩。之后香港人使用咖哩来炆牛腩，就发现咖哩的香辣与牛腩的浓郁很配，于是演变成「咖哩牛腩饭」，在1960年已经出现在香港报章的家庭日常食谱中。Postedby@kongcept852#咖哩牛腩饭#香港饮食#本土味道