所以有没有群友养成一个纯正的爱国号,然后特意去看看里面有没有真的那么多反政府言论。这样我们才能知道到底中国舆论环境是什么样的。

字节跳动(抖音的母公司)的推荐算法涉及到大规模推荐算法的优化、复杂约束的优化问题的解决、计算机视觉(CV)/自然语言处理(NLP)等多个学术领域的算法改进以及对多种场景的推荐架构的设计和对产品数据的复杂深入的分析。这些工作内容都是为了提供更好的用户体验。字节跳动的推荐算法工作涉及到内容消费、社交、直播、推送、同城、电商等多个场景。这可能意味着他们的算法会根据用户在这些场景中的行为和偏好来进行个性化推荐。bilibili(B站)的推荐算法也涉及到多个因素。首先,作品发布后会被安全算法过滤,这是各大UGC(用户生成内容)平台都有的一种算法,它的目的是识别不符合要求的内容。然后,通过安全算法的作品才会进入推荐池。B站的推荐算法影响因素很多,逻辑也复杂。具体的算法细节并未公开,所以我们无法确定他们的算法是否会因为你的行为和偏好而推荐更多的反政府言论。但一般来说,推荐算法的目标是提供用户可能感兴趣的内容,所以如果你经常看或者互动的内容中有很多反政府的言论,那么算法可能会推荐更多类似的内容给你。总的来说,无论是字节跳动还是bilibili,他们的推荐算法都可能会根据你的行为和偏好来进行个性化推荐。如果你不希望看到某种类型的内容,你可以尝试更改你的浏览和互动行为,或者在平台上寻找是否有相关的设置可以调整。所以有没有群友养成一个纯正的爱国号,然后特意去看看里面有没有真的那么多反政府言论。这样我们才能知道到底中国舆论环境是什么样的。

相关推荐

封面图片

大模型,抖音快手终于来了

大模型,抖音快手终于来了两大互联网巨头前后脚上线AI对话功能,其中的火药味隔着老远就能闻到。有意思的地方在于,字节与快手选择了不同的方式来测试自己的AI对话产品,似乎预示着两家对旗下产品的定位有着不一样的计划。当然,让人好奇的还是字节和快手的AI对话产品,到底能做什么?想做什么?01AI,不只是陪聊我们先来看看抖音的AI对话产品“豆包”,作为字节跳动对外公开的AI对话大模型初代版本,其功能并不算少,基础的问答、文字续写、简易数学计算等一应俱全,同时还内置了头条搜索入口,如果你觉得没有得到自己想要的答案时可以直接转入普通搜索页面。有意思的是,豆包只是其中的一个功能模型,根据各自的能力不同,字节跳动将它们分为数个不同的入口,豆包就与文心一言等AI大模型的普通模式一样,基本上只提供知识问答、续写、内容生成等服务。除了豆包,字节跳动还提供“超爱聊天的小宁”“英语学习助手”“全能写作助手”三个不同的AI对话角色。仅从文字描述,基本上就能猜到三个角色各自的特点,比如“超爱聊天的小宁”相较于豆包更有“人情味”,回答并不会追求准确性,而是更注重于趣味性。图源:豆包英语学习助手和全能写作助手则都有着各自的向,教育与生产力并行,让人看到字节跳动隐藏在APP背后的野心并不小。单就AI大模型的能力而言,字节跳动自己的说法是仍然处于初级阶段,从测试的结果来看,这句话倒也算不上谦让,对比文心一言、通义千问等国内的AI大模型第一梯队,豆包的表现只是比他们的初期版本稍好一些。以独立APP的形式测试豆包,而不是将其内置到抖音APP中,字节跳动或许是想打造出一个新的IP级产品,当然也有可能只是单纯作为一个测试专项APP,用来提供给用户体验,后续再看情况将其嵌入到抖音等APP中。在我看来,AI大模型与短视频平台的契合度并不低,抖音的推荐算法背后就有浓郁的AI味道,而且字节跳动也一直都在探讨AI大模型与短视频创作的结合。实际上,如今有不少的短视频都是通过AI大模型来完成主干的,从文案到配乐,AI创作在短视频平台并不鲜见。图源:抖音所以,字节跳动的入场也是一个信号,注定会吸引到不少抖音创作者的注意,下一个并入AI生态的,或许就是抖音的内置创作工具。快手与抖音则不同,在AI对话功能上线之初就明确了定位,一款围绕着快手生长的产品,相较于字节跳动表现出来的野心,快手似乎更安心于自己的一亩三分地。快手AI对话助手的功能主要是为用户提供快速、简便的查找功能,用户可以通过对话的方式来快速查找自己感兴趣的内容,也可以通过对话的方式找到对应的短视频、达人或是其他内容。某种程度上,快手的AI对话助手更像是一个大模型化的搜索引擎,让用户能够以此为引导,探索快手的庞大内容库。不过,其实快手早前也同样测试过智能问答产品,只不过目前仍然处于内部测试阶段,仅限于在搜索的同时为用户提供一些辅助,文本创作等方面的能力,与字节的豆包相差不大。图源:极客公园字节与快手,两家互联网的AI大模型从功能上来看,其实是一样的,或者说目前的AI大模型,其实都是基于一个相似的基准建立的,其中的差异主要在于算法优化和数据训练规模,训练数据越多,其智能化程度就越高。只是,我们也能够从中看出两者的方向有所不同,字节或许想将AI大模型作为一个纽带,让其成为联通旗下各个产品的枢纽,同时为字节系开拓新的业务。而快手的想法则相对简单,服务于快手APP,提高用户体验和用户黏性。02AI与用户,如何平衡?早在数年前,关于AI算法推荐的讨论度就一直不低,AI算法推荐确实让我们看到了更多自己感兴趣的视频,但是也让我们的视野被约束在一个小小的区域中,看不到更广阔的世界。信息茧房,是一个已经被讨论烂的话题,但是如今我们多数人都已经处在各自的信息茧房中,在纷扰的讨论声中,抖音等内置有算法推荐的APP都设置了算法推荐关闭按钮,让不想被困在信息茧房中的用户提供一个逃脱出来的机会。那么,AI大模型的到来,是会强化信息茧房还是让我们体验到一个全新的世界呢?在我看来,两者皆有,对于习惯性放弃思考,将自己的喜好都交由算法来决定的朋友,AI大模型可以更好地揣摩你的想法、喜好,并投你所好的将更适合的视频展示在你的面前。图源:快手AI大模型对用户喜好的揣摩,比之传统的推荐算法还要更胜一筹,在字节等企业的内部,其实早已将相关的技术应用到算法优化中,如果你觉得最近抖音、快手推荐给你的视频更合心意了,不用怀疑,算法确实升级了。不过,倒也不需要将其视为洪水猛兽,就像快手在介绍AI对话助手时提到的:“快手搜索打破了站内内容的生态壁垒,为用户提供全新的信息获取形态。”,通过AI对话,我们或许可以留意到更多以往没有注意到的内容方向,反而可以帮助我们跳出信息茧房。如果说旧有的算法推荐是1+1+1这样的累加,最后将你推向一个已确认的内容方向,那么基于AI大模型的算法推荐,就能够从你的评论互动、视频停留时间等数据来判断你的性格、喜好,进而为你提供可能感兴趣的方向,也就是1+2+3,进而扩展用户的兴趣爱好面。当然,作为用户你可以接受,也可以拒绝,关闭算法推荐后自然就不会受到AI的影响,而且也同样可以利用AI来搜索自己想找的视频内容。AI大模型对于互联网的影响正在逐渐显现出来,如何从中找到AI与用户之间的平衡,不仅仅是企业自己的事情,对于你我这样的互联网用户来说,也一样要思考,该如何去与AI相处。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1378195.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1378195.htm

封面图片

字节跳动(ByteDance)一名前工程主管称,就TikTok从竞争对手获取用户内容等问题向管理层表示担忧后,遭该公司解雇。

字节跳动(ByteDance)一名前工程主管称,就TikTok从竞争对手获取用户内容等问题向管理层表示担忧后,遭该公司解雇。本周五,余彦滔(Yintao"Roger"Yu,音译)向旧金山州法院提交诉状中表示,这家中国科技公司在未经许可下参与「窃取他方内容并从中获利的全球计划」。诉状中他声称中国政府在字节跳动北京总部监控其工作,并就推进「共产主义核心价值观」提供指导;政府官员有能力关闭字节跳动应用程式中文版「抖音」,并维持对所有公司数据的访问权限,包括存储在美国的信息。他指控该公司从竞争对手Instagram、Snapchat盗取内容后,随即在自家网站(包括TikTok)重新发布这些内容,以吸引更多用户参与。负责影片共享应用程式演算法的TikTok高管,一口否定他的怀疑。其后该公司曾在某段时间修改了程式,但暗地里继续从美国用户收集数据。诉状内还列明,字节跳动创建虚假用户以夸大参与度,包括通过编程让假帐号「喜欢」和「关注」真实用户;另外,又通过打压异见或推广有利内容,沦为中共的政治宣传工具,举例如他观察到「抖音」内有宣传仇日的内容,又称该公司把支持香港抗议活动的内容降级,同时推广表达批评抗议活动的内容。当他向管理层提出忧虑时,高管驳回这些指控,并要求他隐瞒该非法计划,尤其对美国员工隐瞒,因为美国有更严格的知识产权法和集体诉讼。在披露公司的「不当行为」后,他于2018年11月遭字节跳动解雇。他正寻求惩罚性赔偿、收入损失以及在其被解雇之际尚未取得的220,000股字节跳动股票。除此以外,他正申请一项禁止字节跳动从其他社交媒体平台盗取内容的法院判令。字节跳动回应投诉声称:「我们准备强烈反对我们认定毫无根据的指控。余先生在字节跳动工作不到一年。」另外关于盗窃数据,他们指获取数据方式符合行业惯例及其全球政策。https://reurl.cc/ZXpq13https://reurl.cc/2Wpy8n

封面图片

中国四部门新规 禁止利用算法影响网络舆论

中国四部门新规禁止利用算法影响网络舆论中国国家互联网信息办公室等四部门联合发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》,要求算法推荐服务提供者不得利用算法推荐服务从事违法活动或者传播违法信息,不得利用算法实施影响网络舆论等。据“网信中国”微信公众号今天发布的消息,中国国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局近日联合发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》(以下简称《规定》)。国家网信办有关负责人说,算法应用在给经济社会发展等方面注入新动能的同时,算法歧视、“大数据杀熟”、诱导沉迷等算法不合理应用导致的问题也深刻影响着正常的传播秩序、市场秩序和社会秩序,给维护意识形态安全、社会公平公正和网民合法权益带来挑战,迫切需要加强规范,提升防范化解算法推荐安全风险的能力。负责人解释说,《规定》中所称应用算法推荐技术,是指利用生成合成类、个性化推送类、排序精选类、检索过滤类、调度决策类等算法技术向用户提供信息。在信息服务规范方面,《规定》要求算法推荐服务提供者坚持主流价值导向,积极传播正能量,不得利用算法推荐服务从事违法活动或者传播违法信息。《规定》还要求建立健全用户注册、信息发布审核、数据安全和个人信息保护、安全事件应急处置等管理制度和技术措施,建立健全用于识别违法和不良信息的特征库。《规定》还要求,规范开展互联网新闻信息服务,不得生成合成虚假新闻信息或者传播非国家规定范围内的单位发布的新闻信息;不得利用算法实施影响网络舆论、规避监督管理以及垄断和不正当竞争行为。在用户权益保护方面,《规定》要求保障用户的算法知情权和选择权,并针对向未成年人、老年人、劳动者、消费者等主体提供服务的算法推荐服务提供者作出具体规范。比如不得利用算法推荐服务诱导未成年人沉迷网络,应当便利老年人安全使用算法推荐服务,应当建立完善平台订单分配、报酬构成及支付、工作时间、奖惩等相关算法,不得根据消费者的偏好、交易习惯等特征利用算法在交易价格等交易条件上实施不合理的差别待遇等。发布:2022年1月4日11:28AM

封面图片

TikTok 承诺保护美国数据,但投入15亿美元后仍难兑现

TikTok承诺保护美国数据,但投入15亿美元后仍难兑现TikTok表示,已斥资15亿美元建立一个代号为“德克萨斯计划”的部门,负责监督其应用上的美国数据和内容推荐。该部门旨在让美国议员相信这款流行的视频分享应用是安全的。但根据其现任和前任员工以及《华尔街日报》看到的内部文件,该公司管理人员有时会指示员工在不通过官方渠道的情况下,与公司其他部门的同事以及字节跳动的员工共享数据。这些数据有时包括用户的电子邮件、生日和IP地址等私人信息。这些知情人士表示,字节跳动在中国的员工会频繁更新TikTok算法,以至于“德克萨斯计划”部门的员工很难检查每一个变化,他们担心即使有问题也发现不了。——、

封面图片

中国针对大型科技公司算法监管进一步加强

中国针对大型科技公司算法监管进一步加强中国启动了一项正式行动,以控制如字节跳动和腾讯这样的互联网巨头对算法的潜在滥用行为,这些算法是社交媒体平台提供广告和内容以吸引用户的方式。中国网信办周五在一份声明中说,该局将对企业进行现场检查,并要求它们提交其各种服务供审查。它说,具有巨大影响力的大型网站、平台和产品将成为目标,但没有点名。该活动旨在实施和执行8月份公布的管理该行业使用算法为用户提供内容的全面规则,该规则于上个月生效。这是2020年底开始的更广泛努力的一部分,目的是遏制中国最大和最富有的公司不断扩大的影响力,这些公司的平台现在控制着公共言论和娱乐的各个领域。——彭博社

封面图片

意当局指TikTok保护未成年人不力 罚款千万欧元

意当局指TikTok保护未成年人不力罚款千万欧元意大利监管机构对短视频应用TikTok处以1000万欧元(近1457万新元)罚款,称该应用未能充分保护未成年人。法新社报道,意大利竞争管理局(AGCM)星期四(3月14日)在一份声明中宣布对TikTok的罚款决定,并称该公司未能实施适当的机制来监控平台上发布的内容,尤其是可能威胁未成年人和弱势群体安全的内容。声明称:“此外,这些内容在算法分析的作用下,被系统地重新推荐给用户,从而刺激用户越来越多地使用该平台。”TikTok是中国互联网科技巨头字节跳动(ByteDance)旗下产品,意大利的罚款命令涵盖TikTok在意大利、爱尔兰和英国的三家公司。AGCM说,TikTok完全没有遵守它宣传中所保证的“安全”空间的方针。“事实上,这些指导原则的运用并未充分考虑到青少年的特殊脆弱性,青少年具有特殊的认知机制,譬如难以区分现实和虚构、倾向于模仿群体行为。”TikTok近来面对巨大压力。美国众议院星期三(13日)以压倒性多数,要求TikTok从字节跳动脱售,否则将面临全美禁令。2024年3月14日8:06PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人