人工智能对个人经济是祝福还是诅咒？历史已经给出了答案

人工智能对个人经济是祝福还是诅咒？历史已经给出了答案麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理学教授西蒙·约翰逊表示：“人工智能有很大的潜力，但有可能走向任何一个方向，我们正处在一个岔路口上。”人工智能的支持者预测，它将带来生产力的飞跃，将创造大量财富，并提高人们的生活水平。咨询公司麦肯锡今年6月估计，人工智能每年可能为全球经济增加14万亿至22万亿美元的价值，这个上限大致相当于美国目前的经济规模。更有乐观者预计，人工智能和机器人一样，是一种最终将人类从单调的任务中解放出来的技术，将我们带入更具创造力和更闲暇的生活之中。然而，更多的人却对此忧心忡忡，因为人工智能可能摧毁各行各业的就业机会，创造一个“无用阶层”，使得很多人连最基本的生计都无法保证。好莱坞演员和编剧7月份的罢工就是一个例子，他们担心自己会被人工智能取代。技术进步的影响而这种担忧并非毫无根据。历史表明，技术进步对经济的影响通常是不确定的、不平等的，有时甚至是完全有害的。麻省理工学院的经济学家DaronAcemoglu今年出版了一本书，调查了一千年来的科技——从犁到自助结账机，在创造就业机会和生产财富方面的影响。最典型的便是18世纪的珍妮纺纱机了，它让生产效率大幅提升，然而却导致工人工作时间更长，工作条件更恶劣。19世纪，机械轧棉机促进了奴隶制在美国南部的扩张。互联网的发展创造了许多新的工作岗位，尽管它创造的大部分财富都落入了少数亿万富翁的手中。法国外贸银行6月份的一份研究报告指出，即使是像互联网这样普及的技术，也没有触及到许多行业，而它创造的许多工作都是低技能的，比如网上购物的配送服务。法国外贸银行警告说：“结论是：在估计人工智能对劳动生产率的影响时，我们应该谨慎。”在全球化的经济中，人工智能的潜在收益分配也是一个大问题。一方面，随着各国政府在监管日益宽松的情况下争夺人工智能投资，存在“逐底竞争”的风险。另一方面，吸引投资的障碍可能会很高，以至于将许多较贫穷的国家抛在后面。经合组织（OECD）就业、劳工和社会事务主管斯特凡诺·斯卡皮塔指出，人工智能的发展必须有合适的基础设施，比如巨大的计算能力。他主张全球各国共同应对人工智能的机遇和挑战。分配和政治问题事实证明，创新是比较容易的，难处在于，是让它为每个人服务。这就是政治发挥作用的地方，让利益能够合理地分配。麻省理工学院的约翰逊指出，19世纪英国开始进入“铁路时代”，民主改革使得这些技术进步能够被更广泛的社会所享受，无论是通过更快的新鲜食品运输还是第一次体验休闲旅行。但约翰逊认为，随着过去40年激进的股东资本主义和金融资本主义的出现，这种情况开始发生了变化。他举例称，自助结账机就是一个很好的例子，杂货没有变得更便宜，购物者的生活没有改变，也没有创造新的工作任务，只有劳动力成本降低带来的利润。经合组织7月份发布的一项针对约5300名员工的调查显示，人工智能可能有利于工作满意度、健康和工资，但也可能在隐私方面构成风险，加剧工作场所的偏见，并促使人们过度工作。约翰逊表示：“问题是人工智能是会加剧现有的不平等，还是会帮助我们回到更公平的状态？”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375563.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375563.htm