基本常识｜为什么大数据不能帮他找儿子？因为法律不支持

共情归共情，还是希望大家都能明白，行踪轨迹是受法律保护的个人隐私信息。更不要因为大数据查轨迹在新冠疫情中被广泛应用就破罐子破摔，希望它被应用在更多领域。

基本常识｜拿隔壁国家的疫情来跟我们对比，是不科学也不人道的

咱们国家一直都很自豪自己的基层动员能力和社会管控能力，一声令下，小区让你进就进，让你出就出。但跟隔壁国家比较起来，那还是要甘拜下风的。人家整个国家实行的是先军政治，整个社会也是接近半军事化管理的，无论是基层动员能力还是群众的配合程度，都比我们高了不知道多少。比不了，比不了。

【404文库】基本常识｜中国人口数量下降85万，和新冠疫情有关吗？

自新冠疫情爆发以来，相关疫情管控政策导致人口流动不便、婚恋发展受阻、居民收入预期下降、对社会发展的悲观预期变多，下定决心“我是最后一代”的年轻人变多……这些因素都在不同程度上进一步降低了生育意愿，也进一步加剧了新出生人口数量的下降。

辉瑞CEO：各国未吸取新冠疫情的教训 没准备好应对下一场危机

辉瑞CEO：各国未吸取新冠疫情的教训没准备好应对下一场危机Bourla称，各国政府并未做出改变以加快应对疫情，在某些情况下甚至还采取了可能损害未来药物开发和创新的监管举措。Bourla周三强调了生命科学产业在应对新冠疫情中起到的作用，他表示：“新冠疫情给我们的最大教训是什么？万幸有蓬勃发展的生命科学产业，主要由私人推动，但也得到了学术界的补充，这才是拯救我们的东西。”这番言论似有王婆卖瓜之嫌，Bourla还表达了对世卫组织（WHO）和美国疾病控制与预防中心（CDC）的不满，认为这两家机构在应对疫情方面未能发挥重要作用。Bourla还批评了去年8月通过的《通胀削减法案》，该法案系美国史上规模最大的气候法案，预计将支出4300亿美元，具体而言，新能源和气候变化项目的投资高达3690亿美元，剩余的640亿美元将用于医疗补贴。《通胀削减法案》中包含一项旨在降低药价的措施，Bourla对此表示不满，他认为，新冠疫情爆发后全球各地的监管机构都变得更加严格。Bourla透露，新冠病毒可能会一直存在，因此辉瑞正努力开发一种保护效力可达一年的新冠疫苗。他补充道，辉瑞也在研究“长新冠”（新冠后遗症）以及感染新冠后的并发症。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340087.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1340087.htm

【国务院联防联控机制就做好核酸检测工作 抓好疫情防控有关情况举行发布会】

#防控政策#全国#CN【国务院联防联控机制就做好核酸检测工作抓好疫情防控有关情况举行发布会】……将受检的人员按照风险等级由高到低依次开展核酸检测。封控区应该在24小时内完成首次核酸筛查，管控区要在48小时完成首次的全员核酸筛查。就是说在疫情发生以后，一定是根据疫情防控的需要，把核酸检测的人员、范围、频次统筹安排。封控区一定是在24小时内完成首次全员核酸检测，管控区在48小时内要完成第一次的全员核酸检测。中、高风险地区和封控区、管控区这些人员不得外出，但是疫情发生地的低风险地区和防范区确需出行的，需要持48小时的核酸检测阴性证明。各地可以根据疫情防控的需要进行调整。还有一个，没有发生疫情，也没有输入风险的，查验核酸不应该成为一种常态。北京在这方面有些做法，我们想请李昂主任给大家作个介绍。……经过风险评估，#北京市将进入公共场所核酸阴性证明由48小时调整为72小时，主要出于以下两个方面考虑：一方面，我们考虑到新冠病毒奥密克戎变异株平均的潜伏期是在3天左右，72小时之内核酸检测可以发现潜在的感染者；另一方面，我们也是为了降低居民核酸检测的频次，尽量减少疫情防控措施给我们的市民带来的负担，尽量减少对正常的生产生活秩序产生影响。……在常态化疫情防控当中，像口岸城市、省会城市和千万级人口城市，由于疫情输入风险比较高，因此在这些城市建立步行15分钟核酸采样圈，有利于为应检尽检和愿检尽检的人群提供更加便利和便捷的核酸检测服务；有利于提高疫情监测预警的敏感性，筑牢疫情预警发现的体系；也有利于更早地发现潜在风险，更快实施防控措施，避免出现大规模和爆发式的聚集性疫情。特别要强调的是，15分钟的核酸采样圈并不是要求所有城市都要建立，主要是集中在疫情输入风险比较高的，特别是人口多的大城市。是否要建设15分钟的核酸采样圈，以及我们检测的频次，主要是根据当地疫情发生发展的情况和防控工作的需要，要因时因势来确定，不能够搞“一刀切”。……目前，我们国家提供核酸检测服务的医疗卫生机构主要有三类：第一类，医疗机构。比如医院、妇幼保健院这些可以提供核酸检测服务；第二类，疾控机构。从国家到省、到市、到县都有疾控中心，也可以提供核酸检测；第三类，医学检验实验室。医学检验实验室也同样是医疗机构的类别之一，我们通常叫做“第三方检测机构”。……（）

全球新冠疫苗市场超5000亿 阿斯利康为什么会退出？

全球新冠疫苗市场超5000亿阿斯利康为什么会退出？新冠疫苗大军在“减员”。根据财新网、界面新闻等媒体消息，针对新冠疫苗业务发展问题，阿斯利康CEO苏博科8月23日接受路透社采访时表示，“不确定我们是否还会在那里”，也不确定是否会继续扩大其他传染病疫苗业务，“公司正在评估该事项”。从长远来看，包括新冠疫苗在内的疫苗业务，已经不在阿斯利康的考虑范围内了。也就是说，阿斯利康要退出这场轰轰烈烈的全球新冠疫苗开发和商业化竞赛。过去3年里，新冠疫苗是医药圈最大的商业奇迹。不仅在不到一年的时间内有疫苗上市，而且产品覆盖了腺病毒载体、灭活、重组蛋白等多种技术路线，连苦熬几十年没有成果的mRNA技术，也有了重大突破，给全球的Biotech和核酸药研发也顺带打了一针“鸡血”。在销量上，2021年，全球新冠疫苗的销售额总和超过730亿美元，折合人民币超过了5000亿元，还推出了新“药王”，年销售额几乎是老“药王”的1.5倍。到2022年，随着Omicron新变种呈现出传播速度越来越快等新特点，新冠疫苗的销售势头并没有减弱。同时，辉瑞、莫德纳、赛诺菲等公司也都在积极开发新一代新冠疫苗，甚至已经有第二代新冠疫苗获批上市了。中国也有biotech收紧管线聚焦疫苗研发，甚至追加了600%的研发投入。从阿斯利康的财报和苏博科多次在公开场合的表述，尽管阿斯利康的疫苗出现了严重不良反应事件，且获得加强针许可也更晚，但是该公司对该产品仍然有信心，现在市场前景仍然可期，阿斯利康为什么选择退出？令CEO“不后悔”的疫苗在透露未来将退出新冠疫苗业务的消息后，苏博科表示不后悔与牛津大学合作开发了新冠疫苗。因为该公司已经为全球提供了数十亿剂疫苗，“挽救了约600万人的生命”。值得玩味的是，这并不是他第一次用到“不后悔”这样的表述。早在2021年11月份，苏博科就曾说过，不后悔以成本价提供新冠疫苗。也许这就是当时为今天的结局写好的序言。阿斯利康和牛津大学联合研究的新冠疫苗Vaxzevria，是一种腺病毒载体疫苗。作为新技术，该疫苗的特点是可以用超长的速度研发，实现更大规模的生产，生产成本也比较低。牛津大学的衍生公司、负责该疫苗开发的生物技术初创公司Vaccitech拟赴美上市，相关文件中透露，这款疫苗仅用了3个月时间就完成了设计、构建和制造使用的过程。这类疫苗的特点，使其可以快速满足发展中国家对疫苗的需求。阿斯利康对Vaxzevria的定位也是正是如此。该公司从一开始就承诺在疫情期间“没有任何利润”，将疫苗尽可能推广到更多国家。2020年6月，距离疫苗获得紧急授权使用还有半年多时间，在跨国药企中，阿斯利康就率先加入了世界卫生组织（简称WHO）旨在保障贫穷国家疫苗使用的“全球新冠疫苗实施计划（COVAX）”。Vaxzevria的价格可以低至3到4美元，折合人民币不到30元，只是辉瑞/BioNTech的疫苗Comirnaty美国政府采购价的五分之一。根据2021年苏博科接受英国媒体采访所说，新冠疫苗为该公司每股收益仅贡献了1美...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309165.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1309165.htm