基本常识｜误国害民者，胡锡进也

当前人们的意外、失望、沮丧，不说百分百是受他的言论误导，至少也有八成以上。在这件事情上，胡锡进的危害完全可以称得上是误国害民。胡锡进长期以来的言论已经清楚地表明，他热爱战争、渴望战争，并且在不遗余力地推动战争......

声道 | 胡锡进“翻车”了

作者：守一   胡锡进的评论区又一次翻车了。这次的反对声不是来自于通常理解的反对者，而是源自他的批量 […]

胡锡进：越来越多的人受不了反复“静态管理”

胡锡进：越来越多的人受不了反复“静态管理”前官媒主编胡锡进在周日（25日）公开在微博上呼吁防疫政策需要更理性和透明，专家们要站出来说话，更表示现在越来越多的人已经受不了反复“静态管理”。外媒路透社报道了胡锡进的言论，指出在受到严格监管的中国互联网上，被认为对社会稳定构成威胁的声音通常会被迅速审查，但胡锡进的言论似乎与中国最高领导人在5月称反对任何扭曲、怀疑或否定中国防疫政策的评论这一说法相抵触。外媒联合早报指，胡锡进已经是连续第二天在微博发文呼吁中国防疫专家多发声。#防疫原文链接《微博》《Reuters》《联合早报》

白帝城杜甫｜咬起来了？胡锡进嘲讽司马南在美国买房子，司马南回应胡炒股天天赔

虽然我们经常在嘲笑胡锡进，但在那些极左的夹头粉看来，胡锡进还是太右了。站在左边来看，骑墙派还是在右边。两者互咬完全不顾同在爱国大V战壕里的体面。看来在消灭完公知之后，他们就会陷入内斗。

胡锡进：上海精准防疫不是“逞能”

胡锡进：上海精准防疫不是“逞能”中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进说，他不觉得上海这一轮防疫是“逞能”，他也相信中国对精准防控的探索不会在上海之后停止。上海采取精准防疫却仍没能防止疫情扩散，昨晚宣布以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。胡锡进今天（28日）发微博说，有人嘲笑和批评上海次轮防疫是“逞能”，他认为这些人过于短视了。胡锡进说，上海进入“隔江而治”的封控普筛。疫情扩散到这一步，上海人都不愿意看到，全国公众则没有想到。上海的探索发生在奥密克戎不断袭击中国各地并严重扰乱生产生活，而外部世界铁了心不管死多少人也要突围的当下。上海对更加精准防疫的追求可以说凝聚了中国社会的现实需求，因此它的挫折可以说也是大家的共同挫折。他指出，每一轮抗疫都必须同时是探索，这一次上海的“4+4”封城时间是全国最短的，要处理的疫情又是最严重的之一。如此大规模的分区压茬封控，肯定会有一定的混乱。上海市的城市管理和市民素质无疑都面临严峻考验。但上海人第一时间搞出很多幽默的自嘲段子，而不是排浪式的激烈抱怨，他认为这样的集体情绪是健康的。他也相信中国社会对精准防控的探索不会在上海之后停止。胡锡进说，动态清零已是中国的坚定共识和信念，中国的路线将于西方与冠病共存的路线开展竞争，而竞争的焦点是经济效果。他说：“之前我们赢得很彻底，但往前方看，我们必须做到动态清零的经济成本要小于、至少不大于西方开放自然附带的经济损失，对民生的总伤害也要小于或不大于他们的，加上我们的人道主义绝对优势，我们的抗疫路线才可形成长期傲视西方的可持续性。”发布：2022年3月28日4:30PM

胡锡进：告莫言不得逞是反对构陷整人的一次宣示

胡锡进：告莫言不得逞是反对构陷整人的一次宣示诺贝尔文学奖得主、中国知名作家莫言此前陷入“被举报”风波，但法院并未受理举报。中国官媒《环球时报》前主编胡锡进星期二（3月26日）发文指出，告莫言不得逞，是中国社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示。胡锡进说，起诉莫言未被受理，这个结果很正常，也是之前大多数人的预期。一些人不喜欢莫言很正常，批评他、嘲讽他，骂他的作品烂都没问题。但是给他扣“侮辱革命先烈”“美化侵华日军”等敏感政治帽子，就破底线了。把它们作为罪名起诉莫言，就是动机高度值得怀疑的拙劣表演。胡锡进指出，中国社会是多元的，同时应有的原则不能少。在这一对关系中，用自己的言论自由去冲击作家文学创作的应有空间，是对多元和原则性的双重破坏。因为可能造成的结果决不会是多元性张力的增加，而只会是处处分辨所谓“政治正确”和向它靠拢的紧张感。胡锡进最后说，告莫言不得逞不会有多元的损失，而一旦告莫言得逞，将构成标志性事件，产生剧烈后果。所以说告莫言不得逞是社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示。拥有22万粉丝的新浪博主“说真话的毛星火”，上月开始在网络投诉举报莫言作品《红高粱家族》和《丰乳肥臀》涉嫌美化侵华日军、抹黑英雄先烈、歪曲历史和违反英烈法。他要求官方重新审查相关书籍并封杀莫言、禁止市场再出版，并向北京地方法院提交了起诉莫言的文字材料。胡锡进随后批评上述博主打着“爱国”旗号给莫言扣帽子。该博主隔天作出回应，称要起诉胡锡进。2024年3月26日7:25PM