篇文章发表于1921年 《"国家与革命"》

「列宁说，专政将是“把无产阶级组织成统治阶级”。但这是一个完全矛盾的说法!如果无产阶级已经成为统治阶级，它就不再是无产阶级，不再是无财产。这意味着它已经成为了老板。此外，只要有一个统治阶级，那就意味着有被统治的阶级；也就是说，必需有保持或成为无产阶级的阶级。阶级划分将继续存在。而对这个谜题的唯一解释是，统治阶级将由无产阶级的少数人构成，他们将剥夺目前的资产阶级少数人的权利，并在政治上统治和经济上剥削所有其余的人，即被剥夺权利的旧阶级和大多数无产者，他们将保持这种状态，并将继续处于受支配的地位。」这篇文章发表于1921年《"国家与革命"》https://iyouport.substack.com/p/b7b

转载一篇1968年的人民日报社论：失去政权就失去一切

转载一篇1968年的人民日报社论：第6版()专栏：国际评论全世界的工人阶级和劳动人民在不同的境遇下，庆祝了自己团结战斗的节日——“五一”国际劳动节。五十年前，苏联的工人和其它劳动人民，作为世界上第一个社会主义国家的主人，以战胜资产阶级的英雄姿态，满怀着胜利的豪情，欢庆十月革命胜利后的第一个“五一”节。可是现在，随着赫鲁晓夫叛徒集团篡夺政权，在苏联全面复辟资本主义，苏联工人阶级又重新被打入被奴役、受剥削的地位。他们在政治上无权，随时都可能遭到迫害；他们在经济上受剥削受压榨，经常面临着被解雇和失业的威胁。苏联工人阶级和劳动人民正在受二遍苦。不同的是，五十年以前，骑在苏联工人阶级和劳苦大众头上的是沙皇俄国的地主资本家，而现在却是以勃列日涅夫、柯西金为首的苏修集团所代表的资产阶级特权阶层。资产阶级特权阶层利用政治上、经济上享有的种种特权，横行霸道，作威作福。他们侵吞苏联人民的劳动成果，过着寄生、腐烂的资产阶级生活。他们是地地道道的资本家。苏联的工人、农民和革命知识分子同资产阶级特权阶层之间的关系，是被剥削和剥削、被压迫和压迫的关系。他们之间的矛盾，是不可调和的、对抗性的矛盾。他们之间的斗争，是你死我活的阶级斗争。我们的伟大领袖毛主席教导说：“世界上一切革命斗争都是为着夺取政权，巩固政权。而反革命的拚死同革命势力斗争，也完全是为着维持他们的政权。”苏联工人阶级之所以重新沦为被压迫被奴役的地位，根本的关键就在于，夺取了政权的苏联工人阶级，重新又失去了政权。十月社会主义革命所创建的无产阶级专政，变成了压迫无产阶级和广大劳动人民的资产阶级专政。掌握政权的工人阶级，一旦失去了政权，也就丧失了无数先烈流血牺牲所赢得的一切权利。因此，已经取得了政权的无产阶级，要念念不忘无产阶级专政，决不能让赫鲁晓夫这样的人物篡夺政权，否则就有复辟资本主义的危险。苏联红色政权被反革命修正主义集团所篡夺，这对于苏联的工人阶级和广大劳动人民，对于国际无产阶级来说，都是一个惨痛的历史教训。我们坚信，苏联工人阶级和劳动人民，将怀着强烈的阶级仇恨，焕发起高昂的革命精神，为捍卫伟大列宁和斯大林的无产阶级革命事业而进行不懈的斗争。在今天的时代，资本主义和帝国主义正在走向全面崩溃、社会主义正在走向全世界胜利。这是任何力量不可阻挡的。苏修叛徒集团建立的资产阶级专政的最后灭亡和苏联无产阶级专政的重新建立，同样是不可抗拒的历史潮流。

惊叹！最早否定毛魔头的女大学生黑暗时代的女中豪杰我们熟悉的有张志新、林昭等。但还有一位不太出名的，冯元春。她惊人的见识和骨气，放

惊叹！最早否定毛魔头的女大学生黑暗时代的女中豪杰我们熟悉的有张志新、林昭等。但还有一位不太出名的，冯元春。她惊人的见识和骨气，放在今天，怕也难找第二个。冯是四川大学生物系学生，57年的鸣放中，年仅22岁的她断言“无产阶级专政就是镇压人民”“三反五反是暴力是乱搞”，“毛泽东是伪马列主义者”，中共是“残酷的剥削集团”等。冯元春的见识有多超前？举几个例子。在57年她就断言统购统销是剥削农民，必然导致人为饥荒；她断言毛是“再次出现的刘邦”，将来会搞清洗功臣、个人崇拜；她认为中共对美国的宣传不符合常识，是虚假宣传；她认为专政下宪法不过是“一纸空文”，实际是独裁者说了算；她认为土改是破坏生产关系……川大组织数千人的大会对冯元春进行揪斗批判，这个年轻的姑娘毫无畏惧，舌战群小，无人能敌。遂以“反革命罪”被逮捕，因拒不认罪，在1970年被以“恶攻罪”处以极刑，至死不认罪不低头。四川省文革后有27个“不予平反”的右派，冯元春名列第一。附：

本引流狗说下红老嗨

本引流狗说下红老嗨我党其他垃圾不说，有句话说的没问题。“人民民主专政”，什么叫人民，自己人。自己人内部里可以民主、平等、自由、互相忍让、讲道理。而这些不是留给外人的，敌人的，要对敌人专政，就是不讲道理，我就是用没底线的手段干死你，让你滚蛋。作为一个大龄网民，我见识过很多个团体群体的亚文化圈子诞生和消失，“红老嗨”相当于从6324、抽象TV、神奈川，深川万年桥下、chonglangTV一脉传承的神友、浪友、沟友的【凝结核】。这也是为什么这个亚文化圈经历过无数次的打击，无数次的搬家却依旧能顽强的存活和传承下来的原因。只要根还在，无论遭受多少打击，终究有再度长出繁茂绿叶的机会。按我党话术，红老嗨是久经考验的靠得住信得过的老同志，是【搞建设】的中流砥柱。然引流狗和视奸狗这种外围是来【爽】的，是来享受成果和发泄的。享受完了就去下一家，甚至拿你这共同体当垃圾发泄桶用的，完全不会那种【啊，我喜欢这里，我也要维护和建设这里的氛围】心态。所以，红老嗨就是高人一等，不服这里规矩的就应该让他滚蛋，就是不平等、就是不自由、就是不讲理，就是不言论自由。出现女的，别给她画面赶紧封了最好的处理方式，出现骂红老蛆的，要平等的。也直接让他滚蛋就好了。给这些外人讲什么道理，他们嘴巴逼逼的话，看都不用看。

转读者评论 ——

转读者评论——法西斯主义者最初是由意大利社会主义运动中的无产者组成的，也是其中之一，他们在第一次世界大战期间采取了。当时他们并没有立即得到资产阶级和地主阶级的支持，直到他们开始在阶级斗争中为富人阶级提供服务，如破坏罢工和保卫私有财产。国家社会主义工人党/纳粹党（NSDAP）的前身是民主行动党（DAP），由一群工人和退伍军人组成的，甚至受到资产阶级国家的怀疑（希特勒最初是作为间谍认识他们的）。纳粹党并不是在克虏伯家族的支持下才出现的，而是在克虏伯家族的支持下建立起来的。它的大部分早期成员，如希特勒、罗姆等，都是在德国一战战败后失去地位的人。事实上，逻辑层面上，法西斯主义甚至可以是一场革命运动，一场挑战大资产阶级和旧社会势力的运动。毕竟，它首先是由无产阶级化和贫困化的社会大众联合起来的，他们的地位的丧失就是金融资本的责任。在此你可以找到对法西斯主义反资本主义成分的解释，包括第三立场主义，本质上是革命社会主义。纳粹党试图改造社会，扼杀金融资本的力量。第三立场主义因素虽然在党内并不占主导地位，但它代表了党员的一些共同情绪-由于大资产阶级的政策，党内的广大阶级都面临着地位的重大损失。然而，但是，却，纳粹党的政策并不是革命性的社会主义发展，相反，它是阶级合作。它并没有取消阶级落差，而是建立了一个有凝聚力的制度，他们认为这个制度可以取消阶级利益的对立，从而使他们“团结起来“。这就是纳粹党所说的建立民族共同体/volksgemeinschaft。根据党内希特勒派的意愿，1933年《授权法》颁布后，这一政策在纳粹党掌权后得到了巩固。它倾向于允许大资产阶级和旧势力加入他们的联盟并使之制度化。而革命派则肯定会试图摧毁旧秩序。所以纳粹党事实上是反革命的。之后的事情众所周知，为了消除大资产阶级盟友的疑虑，并使他们对党的控制具体化，希特勒派组织了1934年的长刀之夜，暗杀了恩斯特罗姆和纳粹冲锋队领导层，以及格雷戈尔·斯特拉瑟和其他第三立场主义者。在殖民关系被彻底摧毁之前，那些其生活水平是由殖民超额利润换取的“劳动阶层“是不可能革命的。劳动阶级中最主要的革命部分是被殖民者，对他们来说，资本主义的矛盾和推翻资本主义的必要性是最显而易见的。广义上的“共产主义”，特别是反法西斯主义，必须有利于这些群体。殖民地人民在反法西斯运动中的角色必须是保护被殖民者免受殖民者的暴力侵害。任何声称打击法西斯主义的基础力量，，并支持反对这种分工的运动！如果你忽视了这个问题在很大程度上是物质性的、而不仅仅是意识形态的（放下那些主义先！），你就会把它让给资产阶级自由派，让父权制及其意识形态继续制造忠实的法西斯走卒。【再次强调：自由派和自由意志主义几乎没有什么关系了，如果必需给这些人定义一下的话，他们更像是财产权主义/Propertarianism，而不是Libertarianism】只要全球帝国主义和殖民秩序依然存在，法西斯主义就会继续抬头。只有当法西斯崛起的条件被摧毁时，它才会真正被打败。#antifascist#不可联想

@胡平十月革命真相——不少中国人由于深受中共当局洗脑，至今仍以为俄国的十月革命是一场伟大的无产阶级革命，开辟了人类历史的新纪元

@胡平十月革命真相——不少中国人由于深受中共当局洗脑，至今仍以为俄国的十月革命是一场伟大的无产阶级革命，开辟了人类历史的新纪元。依照中共当局的解说，十月革命是俄国工人阶级在布尔什维克党领导下联合贫农所完成的伟大的社会主义革命，又称布尔什维克革命，1917年11月7日（俄历10月25日），列宁领导的布尔什维克武装力量向资产阶级临时政府所在地圣彼得堡冬宫发动总攻，推翻了资产阶级的临时政府，建立了苏维埃政权。由此，世界上第一个社会主义国家宣告诞生。这纯粹是谎言。那么，十月革命的历史真相又是如何呢？首先，十月革命不是用武力推翻专制的沙皇统治，沙皇政府早在先前的二月革命就被推翻了。十月革命推翻的是二月革命后建立的推动民主转型的临时政府。从二月革命到十月革命这段期间，临时政府已经换过好几班。十月革命所推翻的最后一届临时政府是以社会民主党孟什维克派和主流派社会革命党为主的政府。这就是说，十月革命其实是以列宁为首的社会民主党布尔什维克派和左派社会革命党用武力夺了「党内同志」的权。其次，在占领冬宫、夺取政权后的第二天，即俄历10月26日，举行了第二次全俄工兵代表苏维埃大会，列宁在会上再次强调，他们推翻临时政府的主要理由之一就是临时政府不愿立即召开立宪会议。列宁强调必须立即召开立宪会议，并强调立宪会议才是惟一有权决定国家问题的机关。列宁也明确表示，即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从「人民群众」的选择。在11月12日举行的立宪会议选举中，共选出715名代表，其中，布尔什维克只有175名，还不到四分之一，加上其盟友左派社会革命党的40名也只有代表总数的30％，而社会革命党主流派却选上了370名，超过半数，加上它的左派盟友票数就更多。布尔什维克明明白白地输掉了这场选举。最能说明问题的是，这场选举是在它当权条件下、由它所组织的。它没有任何理由指责选举不公正，指责对手作弊。事实上，布尔什维克也确实没有指责这次选举不公正，但是他们反对的正是公正的选举本身。1918年1月5日，列宁领导的布尔什维克悍然发动政变，用武力解散了立宪会议，开始了布尔什维克专政。这就是说，所谓布尔什维克政权，是布尔什维克用武力推翻了它自己先前大力倡议、并在它主导下经过公平选举产生的立宪会议而建立起来的。高尔基在这一天激愤地写下了《1月9日与1月5日》一文，严厉谴责布尔什维克。他把当天发生的惨案比之为点燃1905年革命烈火的沙皇屠杀和平请愿工人的「流血星期日」：布尔什维克的「来复枪驱散了近百年来俄国最优秀份子为之奋斗的梦想」。德国社会民主党人罗莎·卢森堡说，“列宁和托洛茨基曾经强烈地要求召开立宪会议”，而十月革命后的立宪会议选举又“是根据世界上最民主的选举”，“在完全在自由的条件下进行的第一次人民投票”，布尔什维克却“毫无敬畏之念，干脆宣布投票结果毫无价值”，是“逆历史潮流而动”的行为。对于十月革命的反民主性质，列宁自己也讲得很坦率。列宁在1919年致罗日科夫的一封私人信件里写道：当时的内战是“苏维埃政权反对'普遍、直接、平等、秘密的'选举的斗争，即反对反革命立宪会议的斗争”，“这是资产阶级民主和资产阶级议会制的世界性大崩溃，无论在哪个国家，没有国内战争就不会有进步。情愿者命运引著走，不情愿者命运拖著走。”透过赫鲁雪夫在苏共二十大上的秘密报告和索尔仁尼琴的《古拉格群岛》，世人皆已知道史达林是暴君。那么列宁呢？列宁是不是比史达林要温和一点呢？苏共元老莫洛托夫长期身居高位，既在列宁身边工作过，又在史达林身边工作过，对这件事最有发言权。在莫洛托夫的晚年，有人问他，列宁和史达林两人谁比较凶狠？莫洛托夫毫不犹豫地回答："当然是列宁更凶狠些。我还记得列宁怎样责怪斯大林，说他软弱无能，宽大无边呢。"