左手墨迹:基层政府之间推卸责任，有着深刻的制度原因：

:基层政府之间推卸责任，有着深刻的制度原因：一是县乡监督方与执行方对立。随着近年部门角色督查化加剧，县级政策的执行者角色减弱，其推动者、督查者角色增强，县级与上级部门的利益越来越一致，而与乡村的利益对立性加剧。县级从执行者角度转向从政策制定者角度思考问题，心态上更亲近上级，关系上更倾向上级，县乡共谋的基础削弱，而相互卸责的可能性增加。二是监督问责体系的建立健全。过去综合检查考核的权力在发改委或组织部门、县两办，它们代表县委县政府对乡镇完成中心工作、重点工作的情况进行考核。这些考核虽然是政治考核，但主要是针对业务工作和促进业务工作，考核结果可作为政治奖励参考。一般只有检查中出了纪律、法律、态度问题，纪委才会介入。然而，随着十八大以后，基层监督考核体系的建立健全，对于各项中心、重点工作，纪监委、巡察组、督查办、督导组等都会给予过程介入，业务问题容易上纲上线为政治问题，使乡镇落实工作要承受问责压力。三是责任主体从单位变成个人。过去检查考核，结果一般针对作为单位整体的乡镇，而不直接针对个人。监督问责体系建立健全的一个重要表现是，所有承担工作的个人因岗位不同、问题性质不同而要承担责任，问责对象主要是个人。单位主要领导承担主体责任，一岗双责，只要某项重点工作、中心工作出了问题或单位出了问题，主要领导要承担主要责任。比如，只要经手了路桥项目，签字了，就负有终身责任。被问责后一般要过了影响期连续三次评优才能被提拔重用，一次三年影响期的问责实际影响期至少是六年，基层领导干部都忌惮被问责。检查考核的结果从由单位承担到由个人承担，以及领导承担主要责任，结果是：（领导）个人必然（更多地）为自己的安全、前途着想，他的行为策略要么是不做事、不负责，出事问责的概率低；要么做事就要保证绝对安全，将事情按章做到位，乃至做绝，也就是顶格、刚性、加码执行上级政策，而不顾及、不反馈实际情况，更不会冒险变通，造成只知执行、不顾及政策后果、形式主义泛滥的局面；而一旦出问题（被上级查到、有社会影响），就会千方百计地将责任推卸出去，下级是其推卸责任的最好冤大头，从快从重处罚下级就成了必然选择......https://twitter.com/Pandazhq/status/1747095310239740221

纳吉特赦风波延烧 马反贪会前主席促安华别再推卸责任

纳吉特赦风波延烧马反贪会前主席促安华别再推卸责任马来西亚反贪会前主席拉蒂法认为，前首相纳吉获联邦特赦局有条件减刑一事，是国家元首根据特赦局建议所做的决定，因此不应责怪元首，并促请首相安华别再推卸责任。星洲网报道，拉蒂法星期一（2月5日）在X平台发文称：“不要责怪国家元首，联邦宪法第40（1A）条文清楚阐明——国家元首‘应接受’特赦局提出的建议。”拉蒂法补充称：“该建议显然就是减轻（纳吉的）刑罚，就是这么简单，所以请停止曲解。”综合此前报道，安华此前曾就纳吉刑期从12年减至六年，以及罚款大减一事解释称，这是时任国家元首苏丹阿都拉的决定。截至目前，纳吉获特赦引发的争议持续发酵。纳吉的家人、亲信和巫统对于纳吉未获全面特赦表示不满，已表明会继续争取，让纳吉重获自由。然而，也有不少马国民众尤其是希望联盟的支持者及民间团体，对纳吉获减刑倍感失望。维权组织干净与公平选举联盟（简称净选盟）要求特赦局解释纳吉获减刑的原因，以及为何优先处理他的特赦申请。2024年2月5日8:54PM

安徽滁州全椒：决不回避矛盾、推卸责任、掩盖事实，决不护短 “

安徽滁州全椒：决不回避矛盾、推卸责任、掩盖事实，决不护短“全椒县人民政府发布”官微消息，5月29日下午，副市长、县委书记余成林主持召开县委常委会会议，传达省委专题会议和市委常委会扩大会议精神，研究全椒县贯彻落实工作。会议强调，全县上下要切实把思想和行动统一到省委、市委的部署要求上来，提高政治站位，深刻汲取教训，举一反三，痛定思痛，决不回避矛盾、推卸责任、掩盖事实，决不护短，本着实事求是、敢于直面的态度，坚决落实省委、市委的部署要求。会议强调，要全力配合调查，该承担的责任坚决担起来，坚决落实党委政府、职能部门和企业责任，对失责失职的干部严肃处理，对涉嫌违法犯罪的依法追究。免去杨俊同志的县水利局党组成员职务。按照干部管理权限，市生态环境局党组免去窦平同志的全椒县生态环境分局党组书记、局长职务和杨仁义同志的党组成员、办公室主任职务。公安机关已对相关涉案人员采取强制措施。会议强调，要在省内外专家的科学指导下，积极稳妥处置滁河水质污染问题，扎实开展各项治污工作，坚决防止二次污染，确保水质稳定达标，以实际成效回应社会关切，决不辜负省委、市委及全县人民信任期待。