七一冲撃立法会案判词指王宗尧证词明显不尽不实

七一冲撃立法会案判词指王宗尧证词明显不尽不实2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案人士包括艺人王宗尧等6人,之前否认暴动等罪。区域法院暂委法官李志豪今日裁定其中4人,包括王宗尧等,暴动罪成,余下2人则裁定暴动脱罪。判词提到被告王宗尧庭上证供,当日要将充电器交给在场记者,但他知道立法会已被示威者破坏及占领,警方打算清场,他没必要以身犯险。从片段可见被告踏进会议厅后,前方已有数名记者,他有多番机会将充电器交给记者,却没立即这样做,明显被告的证词不尽不实、只是在砌词。被告亦被拍摄到在现场曾与示威者交谈,离开会议厅前,走向一名戴黄色头盔的黑衣示威者旁,与对方拥抱及拍膊头。法官认为被告举动明显是在表达支持及鼓励,又说不论他是否艺人、知名度高低,唯一合理而无可抗拒的推论是他有参与暴动意图。另外被裁定罪成的被告,分别是何俊谚、吴志勇及林锦均。而获裁定脱罪的是黄家豪及马启聪,不过两人与何俊谚,均被裁定进入会议厅罪成;林锦均则另被裁定刑事损坏罪成。法官说,黄家豪和马启聪案发时均为记者,两人供称当日进入立法会会议厅进行采访。法官认为两人在庭上详细说出采访情况,不能否定两人采访的说法属实,亦找不到任何协助、支持暴动等行为,故裁定两人暴动罪脱。不过,黄家豪未获准许而私下胡乱触碰会议厅物品,法庭认为没必要、亦不应干扰案发现场的物品,他的行为构成不守秩序;而马启聪声称不知道立法会发出红色警示有违常理,认为他只在试图隐瞒得知红色示时,仍选择不遵从及逗留,因而裁定两人「进入或逗留在会议厅范围」罪成。2024-02-0115:11:30

相关推荐

封面图片

七一冲撃立法会案 王宗尧等4人被裁定暴动罪成

七一冲撃立法会案王宗尧等4人被裁定暴动罪成2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案人士包括艺人王宗尧等6人,之前否认暴动等罪。区域法院暂委法官李志豪今日裁定其中4人,包括王宗尧等,暴动罪成,余下2人则裁定暴动脱罪。4名裁定罪成的被告,分别是王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均。获裁定脱罪的是黄家豪及马启聪,不过两人与何俊谚,均被裁定进入会议厅罪成;林锦均则另被裁定刑事损坏罪成。6名被告,被控于或约于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近,连同其他人参与暴动;王宗尧及吴志勇,早前已承认一项「进入或逗留在会议厅范围」罪。2024-02-0111:05:20(1)

封面图片

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成包括香港艺人王宗尧在内等四人涉嫌冲击立法会,被裁定暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案的香港艺人王宗尧等六人否认参与暴动等罪受审。案件星期四(2月1日)在西九龙法院裁决,王宗尧等四人被裁定暴动罪成。六名不认罪被告为黄家豪、何俊谚、马启聪、王宗尧、吴志勇及林锦均。他们被控于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近,连同其他人参与暴动。林锦均另被控一项刑事损坏罪;王宗尧及吴志勇则早前承认各一项进入或逗留在会议厅范围罪。西九龙法院暂委法官李志豪星期四裁定王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均暴动罪成;黄家豪及马启聪暴动罪脱,但两人与何俊谚被裁定进入会议厅罪成;林锦均另被裁定刑事损坏罪成。控方案情指,已解散的香港民间人权阵线(民阵)当日举行游行集会,下午1时30分逾千名示威者在立法会大楼外集结,持续使用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。在大楼内的警员六度举红旗警告,示威者未予理会。下午近6时,立法会秘书处发出红色警示,要求所有人立即离开立法会大楼。三小时后,数百名示威者闯入立法会大楼,在会议厅进行大肆破坏。翌日凌晨,香港防暴警察进入立法会清场,所有示威者已离开。控方指2019年7月1日立法会被破坏后,其维修费高达3600万港元(约617万新元)。2024年2月1日1:14PM

封面图片

港反修例期间 14人涉冲入立法会被判囚

港反修例期间14人涉冲入立法会被判囚2019年7月1日香港反修例运动期间,大批示威者冲入立法会大楼破坏多项设施,14名被告星期六(3月16日)被判54个月至82个月不等。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,14名被告包括44岁艺人王宗尧、30岁刘颕匡、27岁邹家成、24岁港大学生会前会长孙晓岚、24岁城大编委会记者黄家豪、34岁网媒记者马启聪、20岁罗乐生、24岁毕慧芬、32岁潘浩超、24岁沈镜乐、21岁范俊文、23岁何俊谚、27岁吴志勇及27岁林锦均。14名被告中,12人被判暴动罪成、六人被判逗留立法会会议厅罪成,其中两名记者黄家豪及马启聪称当天是以记者身份留在现场拍摄及采访,法官认为两人说法属实,裁定两人暴动罪不成立,但逗留会议厅范围罪罪成。控方指,2019年7月1日下午1时30分,有逾千名示威者在立法会大楼外集结,他们用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。当天下午6时左右,立法会秘书处发出“红色警示”,要求所有人离开。但三小时后,数百名示威者闯入立法会大楼,在会议厅进行破坏,直至凌晨防暴警察进入立法会清场,所有示威者才离开。示威者当天在立法会大楼造成的破坏,立法会须斥资3600万元(港元,615万新元)维修。2024年3月16日12:44PM

封面图片

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月2019年立法会大楼遭示威者冲击、占领及闯入会议厅,早前被裁定暴动罪成的艺人王宗尧,今日在法庭被判监禁74个月。王宗尧与民主派初选案被告刘颕匡及邹家成等14人被控暴动罪,刘颕匡及邹家成等8人早前承认暴动罪,王宗尧等4人经审讯后暴动罪成,另有2名涉案记者「进入或逗留在会议厅范围」罪成。区院暂委法官李志豪今日作出判刑,判处王宗尧监禁74个月,两名记者罚款1000至1500元,其余被告入狱54个月20天至82个月。2024-03-1611:52:20(1)

封面图片

2019年闯入立法会案7人认暴动等罪

2019年闯入立法会案7人认暴动等罪2019年7月1日,有示威者撞破立法会玻璃并闯入大楼,一度占领立法会,多人被控进入或逗留在会议厅范围及暴动等罪,有关区院的案件今日安排至西九龙法院开审,部分被告开庭时认罪。其中涉及初选案的刘颕匡,以及另外6人承认暴动等罪;艺人王宗尧则承认「进入或逗留在会议厅范围」罪,但否认暴动罪,与其余不认罪被告一同受审。本案13名被告分别为黄家豪、罗乐生、何俊谚、毕慧芬、孙晓岚、潘浩超,刘颕匡、沈镜乐、马启聪、王宗尧、吴志勇、范俊文及林锦均。他们年龄19至42岁,报称学生、无业、自由工作者、记者、艺人、文员、厨师、运输工人和地盘工人等。2023-05-2912:34:40

封面图片

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成,同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成,同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4年半至6年10月。暂委法官李志豪指,立法会具独特的宪制地位及象征意义,本案暴动极其侮辱和挑衅,示威者包围立会亦等同冲击法治,属暴动案中最严重。部分被告包括邹家成及刘颕匡,以7年、即区院刑期上限为量刑起点不足为过。至于辩方指王宗尧仅短暂逗留在会议厅内,法官不接纳,指“像他那样的人”短暂留下,已能激起士气,令暴动持续,考虑他不涉及暴力或破坏,以6年半为量刑起点。()

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人