1.7江苏宿迁,沭阳多名网红直播间约架,在桥聚众斗殴,现场有人被砍!

None

相关推荐

封面图片

1.7江苏#宿迁,沭阳多名网红直播间约架,在桥聚众斗殴,现场有人被砍!

封面图片

11月25日,广东汕头聚众斗殴

封面图片

这些打人的霸凌者,聚众斗殴,怎么判?

封面图片

wuwenhang:这些打人的霸凌者,聚众斗殴,怎么判?

封面图片

聚众斗殴 #指认现场

聚众斗殴#指认现场转自著名律师陈有西的朋友圈:[法庭和法律已经摧毁了中国公民拔刀相助的道义精神]唐山烧烤店一伙男子无故寻衅、暴力围殴几个女生,看过视频的人个个义愤填膺。同时感叹和指责,旁边这么多人,没有人去救助和反击。我辩护过大量的实际案例。这个事件,如果女孩一方有亲友或者叫了朋友和他们进行对抗性反击,100%会被认定为聚众斗殴。公安会侦查双方的犯罪行为,检察院会一并起诉自卫一方的聚众斗殴犯罪。法院会把双方的人都判掉。如果店里面有见义勇为、拔刀相助的人,把这伙人当中的一两个人,打伤,他的风险,不只是一个民事赔偿责任,很有可能是刑事责任。这样的法律后果评价,使中国公民的见义勇为、拔刀相助的精神,完全被压抑和摧毁了。多一事不如少一事。很少有人还会冒着生命健康的危险,同时又去冒着触犯刑事法律的危险,挺身而出去帮助这几个女孩。事实上,现在绝大多数的中国人,都已经用自己的行动做出了选择。不干预,冷漠地做一个看客过客。所以,坏人的嚣张,是因为中国现在的司法和法律规定,捆住了见义勇为者的手脚。社会正义的力量已经严重被压抑。设身处地地想一想,如果你当时就在这个店里吃烧烤,会不会挺身而出,去保护女孩?大概率是不会的。所以真正要思考的,是我们的立法和我们的法庭。为什么中国人会越来越冷漠,越来越明哲保身。因为法律需要他作出这样的选择。如果这种加害,还带有公权力行为因素,那就更没有人会出场了。这过去三年的为黑社会案件辩护当中,很多的聚众斗殴,就是这样的情况。被害方完全是防卫性质的聚众反抗,都被定性为聚众斗殴,一并入刑。律师举出扎实的证据进行有力辩护也没有用。根本不管事情的起因和责任的主要方面。

封面图片

5.25,宿迁沭阳,婚礼现场,娘家人因为“内部烟”的问题,翻脸发飙。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人