【即时】(16:24) 法律援助署表示，一名法律援助律师初步确诊。该名职员在金钟道政府合署26楼法援署总部上班，最近没有外游纪录

【即时】(16:24)法律援助署表示，一名法律援助律师初步确诊。该名职员在金钟道政府合署26楼法援署总部上班，最近没有外游纪录，对上一次当值日期为2月4日，负责审批民事法援申请，其间没有接触公众人士，工作时一直有佩戴口罩，最后上班日体温探测正常。法援署已关闭设于金钟道政府合署24楼的申请及审查科总部办事处、25楼的咨询及申请组，以及26楼的民事诉讼第一组办事处，安排进行全面清洁及消毒，其间所有相关办事处的法援署职员在家工作。巿民如需提出紧急民事法援申请，可到位于九龙旺角联运街30号旺角政府合署地下的九龙分署办理。

有巿民要求司法覆核电话卡实名制　法院拒绝批出司法覆核许可

有巿民要求司法覆核电话卡实名制法院拒绝批出司法覆核许可政府2022年3月实施电话智能卡实名登记制度，有巿民早前入禀提出司法覆核，申请法援被拒后亲自陈词申请司法覆核，高等法院今早拒绝批出司法覆核许可。案件答辩人为商务及经济发展局、通讯事务管理局及保安局。聆讯上月举行单方面聆讯，申请人申请法援被拒，在没有律师代表下，亲自向法官陈词。他认为，实名制会令巿民不能透过匿名身分向执法部门提供资料、举报或寻求协助，如果为了减少罪案，将所有巿民都囚禁就可以达到，但这样对巿民不公平。法官在判词表示，申请人未能提出任何合理可议的公法理据，其观点或能代表部分市民，也肯定曾在立法咨询过程中提出，然而申请人也同意即使实名制未必能预防罪案，但也至少能协助侦查，略起阻吓作用，此亦非不合逻辑。判词指出，实名制下无法匿名举报，或会使人却步，不敢报案或求助，但弊端须与实名制下益处相平衡，这是行政立法机关之职责，法庭无合理基础去干预，修订条例亦不构成合理可议司法覆核基础。判词再指正反两面意见应在咨询过程中讨论权衡，而非视司法覆核聆讯为论坛之用，而申请人在条例生效近年后才提出司法覆核，存在延误。2024-03-1517:07:38(1)