【Chainalysis：与FTX相比Terra、Celsius和3AC对加密市场的打击更大】

【Chainalysis：与FTX相比Terra、Celsius和3AC对加密市场的打击更大】2022年12月15日03点59分12月15日消息，从整个市场的角度来看，FTX的崩溃并不是今年对加密货币投资者影响最大的事件。根据加密分析公司Chainalysis的数据，UST的崩溃给投资者造成了205亿美元的实际损失。与此同时，Celsius和三箭资本的倒闭造成了330亿美元的损失。而FTX的崩溃造成了90亿美元的已实现损失。同时Chainalysis的报告承认，FTX是对一些人影响最大的事件，因为他们可能会损失在交易平台保留的所有资金，而且追回这些资金的可能性未知。（theblock）

【分析：FTX崩溃对投资者的打击低于Terra、Celsius和3AC】

【分析：FTX崩溃对投资者的打击低于Terra、Celsius和3AC】2022年12月15日12点08分老不正经报道，区块链分析机构Chainalysis分析的数据显示，FTX的消亡并不是加密投资者今年面临的最大问题。Terra的UST代币的脱钩以及Celsius和三箭资本(3AC)的崩溃都导致了更大的实际损失。据Chainalysis计算的投资者钱包已实现损益，UST的损失为205亿美元，Celsius和3AC的损失高达330亿美元，而FTX仅90亿美元。

【赵长鹏：对Terra团队处理UST/LUNA事件的方式感到非常失望，为保护用户暂停其交易】

【赵长鹏：对Terra团队处理UST/LUNA事件的方式感到非常失望，为保护用户暂停其交易】5月13日消息，赵长鹏解释暂停LUNA和UST交易表示，优先考虑保护用户。由于Terra协议的设计缺陷，大量新的LUNA被铸造出来。他们的验证者已经暂停了整个网络，导致无法在任何交易所进行存款或取款。部分用户不知道交易所外有大量新铸的LUNA，又开始购买LUNA，不知道一旦允许存款，价格可能会进一步暴跌。由于这些重大风险，币安暂停交易。此外，赵长鹏称对Terra团队如何处理（或不处理）UST/LUNA事件感到非常失望。币安要求他们的团队恢复网络，销毁额外铸造的LUNA，并恢复UST挂钩。到目前为止，币安还没有得到任何积极的回应，或者根本没有太多的回应。这与AxieInfinity形成鲜明对比，AxieInfinity团队承担责任，制定计划并主动与币安沟通。币安提供了帮助。最后，赵长鹏表示，知道社区中存在不同的意见，我们认为暂停交易是目前保护用户的最佳方式，并将继续密切关注情况。此前消息，币安将于今日16:30暂停LUNA/BUSD，UST/BUSD交易对交易。

【韩国金融监管局将对Terra相关金融服务公司进行现场检查】

【韩国金融监管局将对Terra相关金融服务公司进行现场检查】5月24日消息，今日下午，韩国金融监管局在召开的《制定数字资产框架法和代币市场投资者保护措施紧急检查》的会议上公布了Terra及Luna事件风险分析和管理计划。该机构官员表示，将对提供与Terra项目相关的金融服务的公司进行现场检查，以解决“Tera/Luna崩盘”问题。在本次现场检查中，在提供与Terra等相关的支付服务时，将对这些公司服务的维护、提现资金的状态、用户保护措施的有效性进行检查。此外，金融监管局表示，还将开展一项研究以分析在韩国交易所流通的虚拟资产的风险，并按风险特征对其进行分类；并计划将这些信息披露给未来的交易所上市评估、投资者估值以及后续研究和分析。（MoneyToday）

【Gemini：Genesis向3AC提供的不负责任的贷款最终导致公司破产】

【Gemini：Genesis向3AC提供的不负责任的贷款最终导致公司破产】2023年07月08日06点26分老不正经报道，Gemini已对DCG及BarrySilbert提起欺诈诉讼的指控中，特别指控Genesis歪曲其风险管理流程，向包括3AC在内的交易对手提供巨额贷款，部分原因是这些交易对手受益于DCG的另一家子公司GBTC。该诉讼详细说明了向3AC提供的总计23亿美元的贷款，并表明这笔交易的抵押品价值不到贷款总额的50%。该抵押品的一部分实际上是GBTC的股票。在此期间，3AC的交易策略主要集中于尝试通过交易NAV溢价来套利GBTC的价值差。最终，GBTC将以低于资产净值的价格进行交易。该诉讼称，正是这些向3AC提供的不负责任的贷款最终导致Genesis破产，而这些贷款的动机是它为BarrySilbert和DCG带来了利益。DCG表示其向Genesis注资11亿美元是为了掩盖破产。这笔注资是一张2032年到期的期票，从表面上看，它可能改善了Genesis的资产负债表，但主要代表了未来支付现金的承诺。根据公认会计原则（GAAP），此类票据被归入“流动资产”类别，该类别通常排除附属公司的长期资产。为了掩盖这种错误分类，它被排除在该类别的平均贷款期限之外。

【韩国律师：Coinbase、币安和OKX均知道谁是对Terra进行抛售攻击的钱包所有者】

【韩国律师：Coinbase、币安和OKX均知道谁是对Terra进行抛售攻击的钱包所有者】7月11日消息，位于韩国首尔的Barun律师事务所的律师KimChu近日在该国“数字资产监管趋势和法律问题”网络研讨会上表示：“Coinbase、币安以及OKX都知道谁是5月7日对Terra进行抛售攻击的钱包所有者，如果这些交易所之间有合作，起诉以及调查可能会取得进展，但交易所仍然拒绝透露这个钱包的主人。”此外，关于Terra和AnchorProtocol是否违反韩国《非法信用行为限制法》的可能性，KimChu表示：“非法信用行为限制法是向不特定的多数人承诺支付超过本金的方式来吸引投资者的‘钱’，而Terra和AnchorProtocol交换的是虚拟资产而不是‘钱’，因此这种情况下对该事实的法律适用带有模糊性。但如果Terra对投资者欺骗了相关风险，事先知道AnchorProtocol不能保证20%的年回报率（与CEODoKwon的承诺不同）或事先知道算法存在问题，欺诈罪就可成立；如果TFL故意损害公司资产，例如向第三方提供公司资金以攻击Terra使其脱锚，可以成立失信罪。”此前消息，UPPSentinel与CoinDeskKorea曾联合发布了一份报告，称造成UST崩盘的“攻击者”钱包与LFG钱包、LUNCDAO钱包等均都是同一所有者的钱包或由一个集团管理的钱包，并称TerraformLabs或LFG进行了自行使Terra崩盘的资金交易。而Terra社区研究员FatMan表示此报道不实，UPPSentinel追溯的LUNCDAO钱包实际为KuCoin的热钱包，因此得出的结论不对。