中国官媒：中共集中领导和内循环都是中国经济优势

中国官媒：中共集中领导和内循环都是中国经济优势中国官媒称，中国共产党的集中统一领导、内部经济可循环等，都是中国经济发展的优势所在。《经济日报》星期天（3月3日）发表署名钟才文的评论文章，题为《认清中国经济发展的优势和潜能》。文章称，前进的道路上会遇到很多困难，越是在困难时，越要认清中国经济发展的巨大优势，坚定信心，释放其中蕴含的巨大潜能。该文称，中国共产党领导下的社会主义制度，既是中国经济制度的最大特色，也是中国经济发展的最大优势。党的集中统一领导和长期执政，目光高远，能够不为眼前利益所干扰，善于审时度势，化危为机，还能够充分发挥新型举国体制的优势，实现科技自立自强，有效防范和处置重大风险，抵御外部环境带来的各种压力挑战。该文称，中国具有内部经济可循环的优势，可依靠扩大内需特别是居民消费持续带动经济增长。一方面，中国产业体系完备，具有强大的供给能力。另一方面，与强大的供给能力相匹配，有超大规模的内需市场。这一优势为中国通过扩大内需，特别是扩大居民消费来持续带动经济增长，提供了重要条件。文章称，中国具有要素资源集聚优势，可通过生产力布局的调整创造人口和产业集聚，发挥创新集聚效应。文章写道，中国还具有人力资本存量优势，可与国情结合，在新一轮科技革命中产生巨大收益。文章最后写道，有了上述四个方面的巨大优势和潜力，加上中国人吃苦耐劳的精神、中国企业家的创新精神，以及中国产品的强劲竞争力，相信中国经济的前景将更加光明。2024年3月3日1:29PM

历史蛮有意思的，其实我们说大清丧权辱国，说来大清开疆拓土都被当做理所当然了？明末中国面积才300多万平方公里，别提汉唐，自古以来

历史蛮有意思的，其实我们说大清丧权辱国，说来大清开疆拓土都被当做理所当然了？明末中国面积才300多万平方公里，别提汉唐，自古以来这事不能抬杠，要不意大利跟你讲古罗马，伊朗讲古波斯，土耳其讲奥斯曼，这咋谈自古以来啊，大英帝国不都没了，手里实控才是王道啊。大清鼎盛的时候1300万平方公里，拓疆接近千万平方公里，最后丢的都是人家自己挣来的，台湾真正建府统治也是大清，当然前溯可以说郑爷爷算南明，但明朝至少到崇祯死的时候其实是没有在台湾建立政府衙门的。岳飞的后代岳钟琪将军平甘肃，定青海，赫赫战功。当年为什么年羹尧是川陕总督却一直作战，川陕那时候就是事实上的边境了。其实即便晚清，都崩溃成那样了，要不是左宗棠平定新疆，现在那边就不知道是什么斯坦了。当然你说清政府有没有压制和杀戮汉人，这肯定有，你说有没有文字狱和闭关锁国，这也肯定有。历史就是这样，你不能说因为不喜欢他这样，就把一切都否定，也不能说喜欢他那样，就把一切都肯定。实事求是最好。

看到武大社会学院院长#贺雪峰就#唐山 打人# 事件在微信群里要求学生发表看法、摆明立场的聊天记录，这种利用权力控制所思所

看到武大社会学院院长#贺雪峰#就#唐山打人#事件在微信群里要求学生发表看法、摆明立场的聊天记录，这种利用权力控制学生所思所言的行为真令人呕吐……想起来几年前我看过他关于中国农民工论述的几篇文章，当时也觉得非常不赞同。他的一个主要观点是，农村是中国现代化的稳定器与蓄水池。如何达到这个作用的呢？贺雪峰说一定要保留农民工的“返乡权”，即在入城失败之后，农民工还能回到农村继续种地，不造成大量失业人口在城市成为稳定安全的隐患。他经常举的例子是2008年经济危机中，大批沿海工厂关闭，农民工失业后回到了农村种地糊口，让中国平稳度过了经济危机。然而，在农民工的“入城权”没有得到保障的情况下，只保障“返乡权”不是变法将农民工当做呼之即来挥之即去的物品利用吗？在繁华的时候用低廉的价格把农民工从农村招来做工，不给他们城市的福利保障，也漠视他们的劳动状况，在经济困难的时候便将他们赶回农村，还美名其曰“返乡权”。农民工返乡是稳定了城市，但他们的权利谁来维护？回到乡村的生活又真的如贺雪峰所说那么美好吗？他在很多文章中都提到，（），返乡耕地可以“让中老年农民锻炼身体”，真·何不食肉糜。他还经常为城乡二元结构辩护（），“没有城乡二元结构就不会有廉价劳动力的持续供应，也就不可能有中国经济的持续快速发展，也就没有快速发展中的稳定，从这个意义上来讲，我们都是城乡二元结构的受益者。”（）可见贺雪峰并不傻，他知道城乡二元结构下的农民工提供了廉价劳动力，而他自己也受益于此，所以维护这套制度。他常故作深情地说农民工在城市身体和灵魂都无处安放，但难道不正是这个让贺受益的城乡二元结构阻碍了农民工在城市中取得落脚之地吗？而他的解决方式竟然是继续让农民工保持这样的尴尬身份，以此维持廉价的劳动力供应，当他们老了，便回乡耕地“锻炼身体”，以此安放自己的身体和灵魂…………

鸿蒙我可不敢在国内点评，目前国内舆论环境，只允许对鸿蒙有一种评价，咱不是说不好，你想中立一些，提示一下风险，都会有人来问，你什么

鸿蒙我可不敢在国内点评，目前国内舆论环境，只允许对鸿蒙有一种评价，咱不是说不好，你想中立一些，提示一下风险，都会有人来问，你什么动机。我旧文写鸿蒙的那篇被删的，我有说鸿蒙不好吗，我说知识产权大山难以跨越，就成罪过了。前段时间谷歌和Oracle那个案例出来，我说了，利好鸿蒙，谷歌赢了官司，华为高兴，api兼容不违法是你们律师说的，这样你还好意思告我么？但问题是二者场景其实差异不小，如果谷歌铁心告华为，至少在欧美，华为胜算渺茫。你说我认为鸿蒙是山寨抄袭么，我没这么说，我也不这么认为，但兼容安卓是事实吧，不兼容就没有生态空间。兼容了，坦白说，知识产权就有风险，就这么简单的逻辑对不对。阿里云手机操作系统怎么销声匿迹的，现在很多人不记得这事了，谷歌一纸诉状给告没了。几个可能，第一是华为私下授权一些其他领域，比如通讯领域或路由交换专利给谷歌，换来谅解甚至授权，但不能动静太大，毕竟美国国会那帮人不会乐见此事。第二，鸿蒙不出境，谷歌默许鸿蒙仅在中国市场使用，反正谷歌自己也进不来。第三，最新美国司法解释对华为大大利好，谷歌赢了oracle后，为此付出无法追诉鸿蒙的代价。这个我不确认，要问法律专家。至于鸿蒙国内会怎样，还用说么，不支持鸿蒙就是跟政府作对，就是反党反社会主义。中国和外国，越来越成为撕裂和完全不同的商业环境。

中国清洁电器全球化：不再隐身幕后了

中国清洁电器全球化：不再隐身幕后了中国清洁电器企业全球化，是不能回头的路。2023年，中国本土销售了大约410万台扫地机器人。如果开足马力，中国扫地机器人的产能可以达到1500万台左右。这意味着，超过1000万台的产能，一方面需要国内扫地机器人渗透率提升消化，一方面需要在更大的全球市场进行消化。而且，在全球市场上，中国的企业不愿意再以低廉价格的方式获取市场份额了。“你做便宜的东西，只会越做越便宜。你今天给了他一个100欧的产品，他下次就会找你要95欧的产品，然后再找你要90欧的产品。”追觅科技中国区执行总裁郭人杰近日对第一财经记者说：“对于企业来说，物美价廉其实挺可惜的。”幕后与台前中国的清洁电器企业不再隐身幕后了。在25年前，中国是没有本土扫地机器人品牌的，这个门类兴起于美国市场。中国的清洁电器产业从代工业务开始，依靠最初的成本优势，慢慢培育起完整的产业链。此后，这些代工企业掌握了成熟的制造能力、部分的核心技术。“他们从代工转向了自主品牌，把供应链的优势转化为了自主品牌的部分优势。”郭人杰说。早期的中国企业与外资企业错位竞争，走的还是以低价走量的路线。中国本土清洁电器的老牌企业科沃斯，第一桶金就来自于代工。在获得初始积累之后，才转而创建了科沃斯品牌。时至今日，莱克电气虽然开始做自主品牌，但吸尘器的代工业务仍然是它主要的收入来源。咨询机构GfK的中国家电事业部行业研究总监马佳也观察到，这几年快速成长的企业，已经不再是代工方，而主要是做自主品牌的中国企业。“目前来看，自主品牌的上升势头会比较大。仅仅靠代工输出劳动力，肯定是低附加值的东西。”从代工向品牌转变，尤其是高端品牌，是中国家电产业的大趋势。在供应链取得领先的情况下，中国清洁电器企业现在已经进入了3.0时代。“追觅从品牌创立第一天，就选择布局全球，用技术创新和高端化进行竞争。”郭人杰表示，在这个阶段里，在全球范围内建立起更具辨识度、能够穿越时间周期的高端品牌，才能实现价值最大化。3.0时代企业的一个特征是生而全球化，其渠道建设、专利布局把全球市场纳入考量，在全球各个国家都能建立起自主定价权。以追觅科技为例，现在在全球获得的授权专利就已经有2300多件了。某家电企业的空调业务负责人之前对第一财经表示，尽管它在中国家喻户晓，但在美国市场近年才提出品牌优先策略。这家企业最初也是以代工开拓美国市场，之后是在一些美国本土企业不太关注的细分类目里尝试突破，“然后再攻坚克难，跟日本品牌、美国品牌直面竞争。”这种转变并不容易。形成路径依赖的代工企业，往往会错过机遇。鉴于中国市场的激烈竞争，宝贵的窗口期往往只有几年。中国本土的扫地机器人、洗地机市场就是在过去几年猛烈地爆发出来，成就了一大批企业，但也有企业错失良机。一家吸尘器代工企业的董事长在2024年AWE上表示，该公司没能抓住洗地机器人，扫地机领域的机会，现在落后了。它虽然也推出了价格比较高的，具有吸尘除螨效果的洗地机，并且请了明星代言，但其京东旗舰店只有几百台的销量。今天代工业务仍能给中国本土企业带来大量的订单。苏泊尔此前被法国SEB集团收购，为后者生产贴牌的清洁电器。据其管理层在AWE期间透露，2019年~2020年，苏泊尔代工业务量两千万左右；2021年~2022年的时候已经到两个亿了；2023年左右的时候，已经到了五亿多了。“2024年的话，我们已经拿到的订单大概是八个亿。”中国企业从代工向自主品牌转变，这并不意味着代工业务会消亡。“全球差不多70%的产能都来自中国。对于全球供应链，这种代工工厂的形式在中国还是非常必要的。短期之内，这两种形式都会存在。”马佳表示。“物美价廉其实挺可惜的”中国企业仅用不到5年时间，就占领了欧洲扫地机器人市场。GfK数据显示，在西欧的小家电市场，亚洲品牌占据了主导地位。德国是欧洲最大的经济体。从2023年10月开始，追觅科技成为德国市场份额第一的扫地机器人企业。同为中国品牌的石头科技、科沃斯等，同样在德国等欧洲国家占据不少的市场份额。在欧洲占据首位的清洁电器企业曾是iRobot。iRobot是一家美国企业，也是扫地机器人品类的开拓者。不过，近年来它在德国市场份额先后被科沃斯、石头科技和追觅科技所超越。在德国或整个欧洲区域，iRobot份额处于收缩的状态。它自身经营情况也并不特别稳定，此前亚马逊有意收购该公司，但最终没能成行。去年追觅科技做出解决扫地机器人边角清洁问题的机械臂外扩技术，而后搭载这一技术的扫地机器人产品成为行业爆品。数据显示，截至2024年3月27日，追觅扫地机器人机械臂家族累计销量已经突破50万台。在这之前还有科沃斯、石头科技分别做出的扫拖、吸尘二合一、LDS激光导航产品。中国的清洁电器头部企业之间的激烈竞争远超其他市场，竞争催生了一代代技术创新。“中国的品牌优势，首先还是快。”马佳对记者表示，中国的扫地机器人产品，生命周期最长才18个月，每两三年都有大的变化。目前iRobot没有激光雷达导航产品，还是依靠视觉解决方案。在硬件迭代、算法更新落后于中国企业。“iRobot每年都推出新品，但它都是小修小改的方式。”中国消费电子企业的全球化步伐是不断加速的。传统的大家电企业如海信、海尔等，用了十年时间在全球市场取得了10%以上份额；中国手机企业如OPPO、小米等，用了5年的时间拿下北美之外的全球40%以上份额；扫地机器人等新兴行业则仅用两年时间，在北美之外的全球份额就超过了40%。而且，中国清洁电器品牌在欧洲并非以低价取胜。物美价廉通常是中国企业走向全球化的策略，但并非所有企业都喜欢这个标签。“对于企业来说，物美价廉其实是挺可惜的。”郭人杰对记者说。“你做便宜的东西，只会越做越便宜。你今天给他一个100欧的产品，他下次就会找你要95欧的产品，然后再找你要90欧的产品。”沿着低价道路走下去，最后企业只能实现走量，而利润非常微薄。清洁电器的中国市场，这一点已经比较明显。在AWE期间，上述吸尘器代工企业的董事长希望，“大家不要同质化内卷，内卷下来谁都挣不到钱。”低价竞争会令创新型企业陷入内耗：如果赚的钱不够多，那还要不要坚定地投入研发？长期来看，低价和创新难以兼容。近期，十余家企业参与签署了《中国家用电器协会清洁电器行业公平竞争自律公约》，以“推动行业抵制不正当竞争行为，共同维护良好市场竞争秩序”。从去年开始，追觅科技表态坚决不参与价格战，并且朝着相反的方向发力。在欧洲市场，追觅科技、石头科技等的产品价格能够比肩iRobot。郭人杰表示：“我们希望通过高比例的研发投入，确保我们有能力研发最具创新力的技术、推出最具竞争力的高端产品，去支持更高的经营利润，再反哺研发投入。”洗衣机、电视机等产品已经发展了数十年时间，很难依靠技术去引领和超越，而扫地机器人等智能清洁电器则是新兴类目。据郭人杰观察，欧洲消费者追求具备创新突破性的产品，而非简单低价。马佳也认为，性价比的策略已经过时，未来是拼技术的时代。“中国已经有热烘干、自动清洗抹布、上下水嵌入式的扫地机，带仿生机械臂的扫地机器人也已经上市了。”马佳说：“这些技术都是一件件的武器，要拿到全球市场上去拼的。PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1426279.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1426279.htm

认为改开派不能忍受中国变穷的可以收收味了

认为改开派不能忍受中国变穷的可以收收味了用这个标题语气可能不太和善，但是看到相当一部分人还抱着改开派不能忍受习的闭关锁国，会为了继续剥削中国人而跟习斗争，真实幼稚。改革开放到了现在，中国就已经到了必须要政治改革的地步，不论是往民主了改还是往独裁了改，就是“改，要亡党；不改，要亡国”的处境。继续改革开放，那么中共的权力会越来越小，因为权力是跟着处理事物走的，市场经济下，必然是民间力量掌握着越来越多的资源，提供越来越多的服务，那么相应的，随着处理事物的主体由政府变成民间，相应的权力也就转移出去了。所以很多人不理解为何习要一再打击中国经济，那是因为如果这些民营经济不掌握在中共手中，那么它们做大做强就会成为中共的潜在威胁，不论这些民间力量它们是怎样表忠心。中共的所有行为都有一个前提：不影响自己执政地位。另外认为现在习政策下改开派红二代们日子会变差的可以看看隔壁朝鲜。到底是能变得多差呢？朝鲜在制裁下这么穷，每年金家依旧有几亿美元全世界采购奢侈品给官员封赏，朝鲜官员子女照样畅游欧美，对于这种统治阶级来说，几百个奢侈品跟几十个奢侈品差距很大吗？外面这么多例子朝鲜是不知道开工业园能得到更大的财富吗？只要有一丝危及到朝共的统治，他们依旧不会做。好多人对于改革派有不切实际的幻想，归根到底是没有看清中共的本质。中共的本质是黑帮，黑帮里面有杀人绑架的打手，有统筹财务的会计，有钻研法律的律师，改革派就是其中的会计跟律师，他们跟打手只不过是分工不同，并不是说他们就不会杀人。典型的例子就是朱镕基，在中共体系里面，总理这个职务风评一般都比其他职务要好，因为这个职务是负责技术工作的，就像一般人眼中黑帮没沾血的会计律师观感要好于手上常常沾血的打手。但是呢朱镕基比较倒霉国企改革让他碰上了，到了这时候要他来动手你看朱镕基手软过么？照样把这些国企职工扔出去送死。其中对于改革派误解最深的一个人大概就是赵紫阳了，要知道赵紫阳手上那也是血债累累，广东土改的时候叶剑英本着乡土情节温和土改毛泽东不满意，派陶铸跟赵紫阳过去，“村村见血，户户斗争”。而且在邓小平授意下的逼退胡耀邦的生活作风会上，赵紫阳那也是跟着批斗胡耀邦的。胡耀邦在生活会上首先作了检讨，承认自己有“错误”，但试图做出一些辩解。之后胡耀邦遭众人轮流批判。薄一波认为胡耀邦到基层视察的次数太多、地区太广，指责他是在“游山逛景，哗众取宠”；杨尚昆和王震指责胡耀邦站错路线（即资产阶级自由化）；宋任穷则批判胡耀邦对邓小平的态度。此外，邓力群通过五个小时的发言痛斥胡耀邦的作为，称胡耀邦对四项基本原则和反精神污染运动关注不够、没有做到团结全党、主要使用跟自己观点相同的人、在重要的人事任免上没有遵循老领导的意见等。赵紫阳发言批评胡耀邦“不守纪律”、“标新立异，搞些噱头”，“大概是想在国内外树立一个开明形象”。赵紫阳并表示如果邓小平陈云不在了，他无法再和胡耀邦共事，必须辞职。而被胡耀邦视为朋友的王鹤寿也落井下石将私人讲话公开。在所谓的生活会上，只有中共中央政治局委员兼中央书记处书记习仲勋支持胡耀邦，斥责元老们动用文革式手段逼总书记下台是不正常的、是违反党的原则的。习仲勋当时曾指着薄一波怒斥。在1月15日生活会结束前，胡耀邦作了最后的检讨，他表示要为自己的全部错误承担责任。但是他也要求组织继续调查自己是否真有野心，是否搞过派系。生活会结束后，有人看到胡耀邦在会议厅的台阶上黯然落泪今天我假设下太上老君显灵，一道闪电劈死习近平，一些人口中的“改开派”做主席，就比如李克强或者汪洋吧。那么，他能平反六四吗？不能，平反了血债怎么清算要是有人要中共下台怎么办？所以不仅不会平反，有人要纪念他照样抓的抓杀的杀。那么有那么一些人也会说了，我都不期望中共平反六四，就想回到之前胡锦涛时期那样“闷声发大财”的略微有一点自由的日子，可能吗?不能！胡锦涛主政期间之所以会感到一点自由，那是因为还有更反的“零八宪章”刘晓波那群人跟人权律师那群人，中共忙着追杀他们而已。现在他们杀光了抓完了，自然就轮到其余的人了。“你们感到岁月静好，只不过是中共在追杀其他人”中共的方针一直是没有变化的，那就是任何人任何政策都不能威胁到中共的统治地位。只要理解了这一点，那么你就会清晰的洞见中共的所有行为。中国要民主，最关键的地方我认为是戳穿“改良派”的谎言。八九之后，这种改良派的思想在对中共不满的人中成为主流了三十多年，包括香港的支联会那群“大中华”派等的海外异见人士中。三十年等来了一个习近平。https://medium.com/recall-hk/f-1aaa3503d0ec后九七香港：议员力促中国入世，生意提升法治人权那些年中共接连释放著名异见者魏京生与王丹，以经济整合影响中国论调进一步发展。1999年11月，中美签署双边协议为中国加入世贸扫除最大障碍。半年后，香港民主派领袖李柱铭再访美游说国会议员支持中国入世，并给予永久正常贸易关系，认为国际贸易有助中国学习合约精神，改善法治人权，意见广受国会议员引用。翌年底中国正式入世，此后大国崛起，向世界输出中国模式。有华府官员回看，承认当年夸大了中国入世好处。不少中方人士都认为，李柱铭经常利用外国势力对抗北京，但李柱铭强调，除了六四时他唯一一次支持美国经济制裁中国，他一直促请美国不要对中国采取惩罚性贸易措施。2000年5月，他前往美国白宫当说客，积极游说多名国会议员支持中国加入世贸，并通过给予中国永久正常贸易关系的法案。李柱铭认为那样做才有助中国改善法治和人权状况：「现时中国全无法治概念，也全然欠缺合约精神。当中国加入世贸，至少在商业上，落实了要遵守法律、遵守合约精神，我希望几年后可以把法治延至人权上。」你看其实让中国加入世贸组织也不能都赖在民主党克林顿身上，站在当时克林顿的角度，连在六四里反对中共的李柱铭都来说服，那么以中共不民主没人权为理由拒绝好像不太站得住脚是不是？（对于李柱铭这个行为，我只能说这里用一个Z-word来形容太贴切了，今日“大中华派”的下场真的是德行匹配）中共领导人里面稍微有点做人底线的其实十个手指头都数得出来，除了上面提到的胡耀邦，习仲勋，总理里面矮个子拔高个也就个温家宝，至少敢说一句政治改革这种正确的废话，勇气可嘉。对比起来就是其他人可判死刑，这几个可以判无期。By:匿名投稿@VoiceofPooh