在为被告利益而提起的刑事上诉中，法院应遵从禁止不利变更原则

在为被告利益而提起的刑事上诉中，法院应遵从禁止不利变更原则#终审法院院长办公室2021年6月10日初级法院裁定被告以既遂方式触犯了一项《刑法典》第204条第2款b项结合第198条第2款a项及f项所规定及处罚的抢劫罪及一项同一法典第262条第3款所规定及处罚的持有禁用武器罪，因符合第6/2004号法律第22条所规定的加重情节而分别判处被告5年徒刑及9个月徒刑；两罪并罚，合共判处其5年6个月徒刑的单一刑罚。被告不服，向中级法院提起上诉...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22BNcakzU

终院就特区在回归后是否适用《税务执行法典》问题作出统一司法见解

终院就特区在回归后是否适用《税务执行法典》问题作出统一司法见解#终审法院院长办公室财政局局长针对中级法院2021年1月28日第938/2020号案的合议庭裁判(下称被上诉裁判)提起统一司法见解的上诉，提出该裁判中采纳的解决方案与中级法院在2018年1月18日第576/2017号案的合议庭裁判中就同一法律问题所作的裁决相对立。财政局局长指中级法院合议庭在第576/2017号案的合议庭裁判中认为...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22JNNFCpL

终院：缺乏证据证明扣押物与不法事实有关 不得宣告没收

终院：缺乏证据证明扣押物与不法事实有关不得宣告没收#终审法院院长办公室初级法院裁定甲和乙触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第14条第2款及第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”，丁触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”，三人分别被判处6年、6年3个月及6年徒刑。甲、乙及丁不服，向中级法院提起上诉，中级法院于2021年11月18日裁定三人上诉败诉。...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22DVWI3Yg

终院：能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准

终院：能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准#终审法院院长办公室初级法院裁定甲以直接共同正犯方式触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品”罪，经适用澳门《刑法典》第66条第1款和第2款f项及第67条第1款a项和b项的规定，在对刑罚进行特别减轻之后，对其科处3年6个月徒刑。甲不服，针对上述裁判向中级法院提起上诉。中级法院合议庭确认初级法院的裁判，另外...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22ALhk281

中院：加重危险驾驶道路上之车辆罪和过失杀人罪存在想像竞合关系

中院：加重危险驾驶道路上之车辆罪和过失杀人罪存在想像竞合关系#终审法院院长办公室2020年2月27日，初级法院刑事法庭裁定甲一项「加重危险驾驶道路上之车辆罪」及一项「过失杀人罪」罪名成立，两罪并罚，合共判处甲四年三个月实际徒刑的单一刑罚，以及禁止驾驶为期2年的附加刑。甲不服，向中级法院提起上诉，认为原审判决存有犯罪竞合法律定性方面之错误及量刑方面明显过重之瑕疵。...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22EapPoS0

欠缺谨慎并提出明显不当请求　当事人被裁定为恶意诉讼人

欠缺谨慎并提出明显不当请求当事人被裁定为恶意诉讼人#终审法院院长办公室甲、乙及丙向终审法院提起统一司法见解的非常上诉，指中级法院在2023年10月19日第385/2023号案的合议庭裁判及2006年11月30日第114/2006号案的合议庭裁判中所采取的法律解决办法相互对立。第385/2023号案为一宗针对初级法院的裁判而提起的刑事上诉案，中级法院裁定甲、乙及丙以共同正犯方式触犯一项第6/2004号法律第18条第2款规定及处罚的伪造文件罪...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24FZJMAl6