澳门法院对居民在外地所作之犯罪事实依法享有管辖权

澳门法院对居民在外地所作之犯罪事实依法享有管辖权#终审法院院长办公室澳门居民甲和乙得悉一个在广西南宁市运作的“纯资本投资”项目,该项目不涉及任何实体产品、任何正式注册的公司或法定代表人(持牌人),且不以货物买卖赚取利润,而是以招揽新会员之入会费作为利润。甲和乙为此到处寻找下线,并于2008年3月至2009年10月期间招募了众多下线成员。2010年4月至2011年4月期间,七名被招募的澳门居民因未能取回投资款项而向司法警察局报案...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22AF08zwl

相关推荐

封面图片

双方当事人协定赋予珠海人民法院管辖权 不等同排除澳门法院的管辖权

双方当事人协定赋予珠海人民法院管辖权不等同排除澳门法院的管辖权#终审法院院长办公室A与B于2012年9月13日就一个位于澳门的居住用途独立单位签订了房屋预约买卖合同,根据上述合同第8条规定:“本合同发生争议的解决方式:在履约过程中发生的争议,双方应协商解决,协商不成的,双方同意将争议提交珠海人民法院裁决”。B针对A向澳门第一审法院提起普通通常宣告诉讼程序,主要请求为依据彼等于2012年9月13日签订的“不动产预约买卖合同”特定执行涉案的独立单位。...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22IdtI5wi

封面图片

终院:以假父亲之名获取澳门永久性居民身份证无效

终院:以假父亲之名获取澳门永久性居民身份证无效#终审法院院长办公室终审法院先后审理了两宗以假父亲之名获取澳门永久性居民身份证的案件。在第53/2021号案中,甲于1994年在澳门出生。身份证明局因甲的出生登记上登载的父亲为澳门永久性居民乙,母亲为内地居民丙,故向其发出澳门居民身份证。成年后,甲对自己父亲的身份产生了疑问。2016年,甲向初级法院家庭及未成年人法庭提起了父亲身份争议之诉。经进行亲子鉴定,家庭及未成年人法庭于2018年作出判决...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22IZm9RVW

封面图片

印尼最高法院裁决地方法院不具有选举管辖权

印尼最高法院裁决地方法院不具有选举管辖权印度尼西亚选举委员会对一地方法院推迟选举两年的裁决提出上诉,雅加达最高法院星期二(4月11日)裁定,地方法院不具选举管辖权。路透社报道,雅加达中区地方法院3月2日就正义繁荣人民党(PrimaParty)提出的诉讼案裁定,选举委员会须暂停推进选举进程两年四个月又零七天,这意味着原定2024年举行的总统与议会选举,得至少推迟到2025年。选举委员会3月10日对雅加达中区地方法院这项争议性的裁决提出上诉。选举委员会此前说,将按原定计划继续推进总统选举和议会选举的准备工作。雅加达中区地方法院的裁决星期二被雅加达最高法院驳回。印尼定2024年2月14日举行总统选举,佐科的第二个总统任期将在2024年10月届满。印尼宪法规定总统只能任两届,每届任期五年。

封面图片

居民续期身份证被要求做亲子鉴定中院指存违法瑕疵

居民续期身份证被要求做亲子鉴定中院指存违法瑕疵#终审法院院长办公室甲于1998年3月3日在澳门出生,根据出生记录所载,其父亲为澳门居民乙,母亲为中国内地居民丙。由于符合成为澳门居民的条件,因此澳门身份证明局根据当时生效的第6/92/M号法令第5条第1款的规定向其发出了澳门居民身份证。2005年,甲的上述证件获换发为澳门永久性居民身份证,之后又于2010年和2015年先后两次获续期。2019年,乙以家庭团聚为由为其配偶丙申请来澳定居。为核实有关状况...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22DFtp0Ly

封面图片

【美国最高法院:州法院和联邦法院对有关Coinbase抽奖促销活动的争议拥有唯一管辖权】

【美国最高法院:州法院和联邦法院对有关Coinbase抽奖促销活动的争议拥有唯一管辖权】2024年05月24日04点24分老不正经报道,加密货币交易Coinbase推出DOGE抽奖促销活动,用户协议中关于争议解决的条款相互冲突,Coinbase倾向于由仲裁员解决金融纠纷,而用户则倾向于由法院介入,平台协议中分别列出了这两种选择。5月23日,美国最高法院裁定,州法院和联邦法院对有关Coinbase抽奖促销活动的争议拥有唯一管辖权。

封面图片

缅甸团结政府接受国际法院对罗兴亚种族灭绝案管辖权

缅甸团结政府接受国际法院对罗兴亚种族灭绝案管辖权(早报讯)在去年缅甸军方发动政变后成立的缅甸影子政府——“民族团结政府”(NUG)周二(2月1日)发表声明,宣布接受联合国国际法院审理缅甸涉嫌对罗兴亚少数民族犯下种族灭绝罪行的司法管辖权。路透社报道,冈比亚在2019年11月11日向国际法院提起对缅甸的诉讼,指控“缅甸政府对罗兴亚群体成员直接采取和间接纵容的行为”,违反了《防止及惩治灭绝种族罪公约》。在缅甸军方夺权之前,由翁山淑枝领导的缅甸原民选政府就冈比亚提起的诉讼向国际法院提出了初步反对意见,此举被认为可能会推迟诉讼程序。由缅甸亲民主团体和在军方发动政变后残留的文职政府官员所组成的民族团结政府(NUG)在周二的声明中表示,它已撤回了对这起诉讼的所有初步反对意见。不过,目前尚不清楚这是否会影响该法律程序。民族团结政府指出,基于“官僚主义”,国际法院一直是与受军政府控制的驻布鲁塞尔的缅甸外交官进行沟通。缅甸民族团结政府说:“如果国际法院承认缅甸军方的合法性,只会继续壮大军方力量,使其继续升级每日在缅甸上演的暴力罪行。”缅甸民族团结政府敦促国际法院与缅甸驻联合国大使觉莫吞进行洽谈。国际法院没有立即回应路透社的置评请求,缅甸军方发言人也没有接听询问电话。2017年,缅甸军方在若开邦展开大规模镇压行动,约85万罗兴亚人越境逃入孟加拉境内。位于孟加拉东部边境的数十个难民营至今收容了超过100万名罗兴亚人。发布:2022年2月2日2:51PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人