经过处理的核废水在达标后排放，应当不会对健康造成影响、同时应当不会对沿海渔业、盐业、旅游和生活健康造成影响

总结东京电力公司及日本方面在事故的过程中做出了一些错误的决定，导致了事件的恶化，并且有过处理装置泄漏的前科IAEA内部在未向专家组充分寻求意见并达成一致的前提下，就以干事名义匆忙发布排污方案但目前来看，经过处理的核废水在达标后排放，应当不会对健康造成影响、同时应当不会对沿海渔业、盐业、旅游和生活健康造成影响。我们担忧的，是日本能否履行其承诺，在未来30年内达标排放。以目前的消息来看，2023年的核废水，总的剂量不会超过2011年的那次堆芯熔化导致的辐射，即使处理不佳进行排放。造成的环境影响应当不会是灾难性的。我们不应当为它恐慌，更不应该因噎废食。但对此事件表示关切是非常正常、合理的，对东电的执行力表示怀疑也是很正常的，不要把傻叉东电行为上升到普通日本人民。

李剑芒先生谈福岛废水：824，2023日本福岛排放废水，有些读者挺紧张，问老李咋看这个问题。老李在中国原子能研究院

李剑芒先生谈福岛废水：824，2023日本福岛排放废水，有些读者挺紧张，问老李咋看这个问题。老李在中国原子能研究院工作八年，在荷兰能源研究中心核能部工作五年，对这个问题略知一二。我尽量通俗地从五个方面说说这个问题。首先，核废水与冷却水的区别核废水是经过堆芯的一级冷却水。这股冷却水与二级冷却水不一样，里面含有从堆芯刷出来的固体放射物，是不能直接向大海排放的。而向大海排放的冷却水是二级冷却水，这股冷却水没经过堆芯，但里面也有微量的放射性。这个放射性就是氢原子被中子辐照后抓住两个中子变成了氚。氚元素是有放射性的。但很低！适当的稀释后可以安全地向大海排放。第二，排放方式。首先，我们知道福岛废水是一级冷却水，是不能直接排放大海的。那么它是咋排放的呢？是经过过滤后排放的。福岛废弃的堆芯出来的冷却水先放入罐中沈淀后再经过专门研制的过滤系统过滤，把除了氚以外的放射性物质过滤出去。氚本身是和氧原子绑在一起形成水分子，是过滤不出去的。因此过滤后的福岛废水与正常二级冷却水一样，里面的放射性物质主要就是氚。第三，年氚排放当量比较。福岛废水目前储存的全部氚当量是不到900Tbq，按照三十年等量排放，每年排入大海的当量是不到30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法国的拉海格区核废料处理基地，它每年向英吉拉海峡排放的氚当量是11400Tbq，比福岛排放量大近四百倍。即使比法国小很多的中国大亚湾核电站，国家核安全局设定的排放上限是225Tbq，比福岛排放高8倍。因此福岛氚年排放总量不值得担忧。第四，排放密度除了年排放当量，排放密度也是一个指标。你如果排放密度超标，使得排放区还没来得及稀释的水放射性超标。那么游过此区域的鱼就被污染了。因此废水排放前需要稀释。福岛废水稀释到什么标准呢？稀释到每升1500bq。这是多少呢？日本饮用水国家安全标准是60000bq。也就是说福岛废水要稀释到日本饮用水的1/40再向大海排放。有人可能问：「你既然稀释到比喝的水更安全，何不喝了它呢？」。答：「稀释用的是海水，人不能喝海水，可鱼没问题。再者，还有一个心理问题。比方说，你知道一泡屎被自来水厂过滤处理后，对人没有任何伤害，可那...https://twitter.com/dxdwx999/status/1694763591998787647?s=46

【404文库】曹教授｜日本将核废水排放入海不是想像的那样

日本将核废水排放入海，不是想像的那样任性，也不是随意向太平洋排放毒素。

老牌恶棍｜日本排放核废水的是与非，一个普通人的判断

以上便是我所了解到的信息，也是作为一个非相关领域人士得出“日本排放的核废水符合国际标准”这个结论的原因。至于大家看完之后会得出什么结论那就见仁见智了，只要别是阴谋论就好。

中国回应日本排放第二批核废水：日政府应全面回应国际关切

中国回应日本排放第二批核废水：日政府应全面回应国际关切针对日本星期四（10月5日）启动第二批福岛核废水排海工作，中国外交部发言人同日回应称，坚决反对日方单方面排海行动，并呼吁日本政府应全面回应国际社会关切。根据中国外交部官网以问答形式发布的声明，外交部发言人说，中国在日本福岛核废水排海问题上的立场是一贯的、明确的，中国坚决反对日方单方面排海行动。发言人再次重申，海洋是全人类的共同财产。日本政府应全面回应国际社会关切，以真诚态度同周边邻国充分协商，以负责任方式处置核废水。国际社会应推动建立一个长期有效的国际监测安排，并确保日本周边邻国等利益攸关方的切实参与。日本福岛第一核电站星期四启动第二轮核处理水排海计划，整个排放过程将持续17天。根据东电的数据，第二轮排海作业确认氚（tritium）浓度大幅低于计划预期，每公升不到1500贝克勒尔，即日本标准的四十分之一。东京电力公司及日本当局都强调，排放的核处理水所含放射性物质氚的浓度符合标准。不过，在排放当天，日本渔业团体要求日本政府与中国谈判解决日本渔业出口课题，认为中国若持续禁止日本海鲜进口，将导致日本的海参和鲍鱼价格暴跌。

日本昨日开始排放处理后的核废水，中国及香港官方主旋律齐声谴责，各大传媒亦有跟进报道，其中《有线》昨日播出报道，引述及各地官方

日本昨日开始排放处理后的核废水，中国及香港官方主旋律齐声谴责，各大传媒亦有跟进报道，其中《有线》昨日播出报道，引述日本及各地官方数据，指福岛核废水氚排放量上限，比大亚湾等核电站低，又引述浸大学者指，虽然福岛核废水因接触过核反应堆芯，会带有放射性，但按日本方式处理，加上海洋无限稀释风险不高，唯相关报道在播出后数小时下架删除，在google输入关键字仍能找到搜寻结果，但连结已失效。ReNews向《有线》查询报道下架原因，是否因学者意见不符合官方论调，有线回应指，新闻内容编排乃新闻部的编采部决定，集团不作评论。有该报道在昨日中午前后播放，并有在《有线新闻》fb等推送，但到傍晚已全面删除下架。该报道引述日本官方指，福岛核废水每年液体氚排放量，上限是2.2太贝可，而根据各核电站披露，大亚湾去年排放的冷却水，排放的氚约40.9太贝可，阳江核电前年排放约112太贝可。报道又访问学者浸大化学系高级讲师何观升，指福岛核废水，与一般核电站用的冷却水有分别，因为福岛核废水应该有接触过核反应堆核心受污染，带有小量放射性，除了氚，亦会有锶、铯等放射性元素，但若日本排放前经处理，加上海洋无限稀释作用，核废水放射性元素浓度会大幅降低，风险不高。报导:@##日本水产#政治正确#下架#一言堂#盲目忠诚#无脑效忠#新闻自由全失