当民主失败，巫术蓬勃发展："恶魔困扰的土地" ——

当民主失败，巫术蓬勃发展："恶魔困扰的土地"——这本书让我们想起了一些有趣的故事。在去年冠状病毒爆发的最初，我们与一些中国朋友交流，其中一些人用"推背图"来为我们解释为什么2020的疫情"是必然的"。我们对推背图一无所知，也无法理解其中的文字和绘画，但从这里开始，我们了解到，推背图这个古老的预言工具近年来在中国一定程度上格外热门。除此之外我们还听闻到，西方的占星术在中国也是备受欢迎的，甚至很多年轻人主动去接受占星术的"培训"，因为据称"它在互联网内容市场上很赚钱"。一位做国际政治分析的中国记者朋友使用占星术为我们解释地缘政治局势，用政客的星座运势分析预测政治前景，非常有趣。这些年来的中国年，我们在网络上看到和学到了很多中国的祈福文化，比如正月初五接财神，各行各业的人们在微信朋友圈张贴财神的图像，在群组中讨论"是开门还是开窗才能更准确地将财神接到家里来"，而不是"为什么不平等的制度导致我无论如何努力都依然会对未来忐忑不安"。就如几十年前流行的"养生神医"，主张不吃药不看病治好顽疾，被穷苦的底层老百姓广为信仰，这并不是文化素养和智商的问题，而是对看病难、看病贵的社会压力的愤怒嘲讽……我们观察这些迹象很久了，包括中国网店上销售的那些祈福占卜的工具和服务，这些社会现象与越来越难以预测的政治经济局势同步发生。3年前我们发布过《解释无法解释的行为心理学：当逻辑失败，迷信到来》，在这里，迷信已经超出了它作为传统文化保留的民间娱乐节目的功能，它变成了一种依靠，在无助的时代里帮助消除恐慌感的理论依据。尤其是去年开始，很多观察家们再次重新讨论中国的种族歧视问题，一如既往，这些讨论者在此将中国问题严重地特殊化处理了，这比误解更糟糕。我们一直在说，中国的事没有那么特殊，也没有那么复杂，我们总是将全世界的同类案例放在一起讨论，希望能提醒我们可以在全世界很多国家借鉴反抗智慧，学习和联合。但将中国的问题特殊化和复杂化加以表述，符合很多人的利益，非常多的人，其中有些人用这种方法来赚钱，也有些人用它来维护一个身份角色，另一些人则用它来为虚无绝望做辩护。信仰中国特殊的人们的共同点是，他们都放弃了直接可行的解决方案，因为这样的解决方案破坏了他们的利益基础。这本书中所解释的问题在全世界人类中都是存在的。在这里看到这篇文章《当民主失败，巫术蓬勃发展："恶魔困扰的土地"》https://www.iyouport.org/%e5%bd%93%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%a4%b1%e8%b4%a5%ef%bc%8c%e5%b7%ab%e6%9c%af%e8%93%ac%e5%8b%83%e5%8f%91%e5%b1%95%ef%bc%9a%e6%81%b6%e9%ad%94%e5%9b%b0%e6%89%b0%e7%9a%84%e5%9c%9f%e5%9c%b0/

关注网络新闻到底是不是真正的民主参与？抑或仅仅是*感觉上的*民主参与？

关注网络新闻到底是不是真正的民主参与？抑或仅仅是*感觉上的*民主参与？依据目前政治新闻在精神世界中所占的中心地位，我们可能正在丢掉政治本应起到促进作用的东西，同时损害民主本身。互联网真正在做的是侵蚀公共领域和私人领域之间的界限，让审慎对话变得越来越困难。怎么办？推荐今年下半年最好的思考——《“新闻”如何取代了现实生活、威胁了民主？》https://www.iyouport.org/%e6%96%b0%e9%97%bb%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%8f%96%e4%bb%a3%e4%ba%86%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e7%94%9f%e6%b4%bb%e3%80%81%e5%a8%81%e8%83%81%e4%ba%86%e6%b0%91%e4%b8%bb%ef%bc%9f/

这不是冷战：黑客作为国家权力的关键资源 ——

这不是冷战：黑客作为国家权力的关键资源——弗兰克·丘奇-不归路河原野（FrankChurch—RiverofNoReturnWilderness）是美国爱达荷州一处受保护的荒原地区，1980年间由美国国会设立，1984年更名为目前的名称，以此纪念美国参议院议员弗兰克·丘奇。丘奇提出了许多保护性法案，包括1964年的《荒野法案》，该法案划出并保护了910万英亩的联邦土地。他不仅是一位环保主义者，也是一位进步人士。丘奇是越战的强烈反对者，并主张政府的透明度和军事克制。他曾对美国前总统林登·约翰逊说过一句名言："在一个民主国家，如果政府对人民隐瞒真相，你就不能指望人民具有判断力"。他的持久遗产与美国参议院研究政府在情报活动方面的运作的特别委员会的工作息息相关。丘奇委员会主持了一项对美国情报机构（包括联邦调查局和国家安全局）所从事的秘密监视行为的多年调查。丘奇委员会的工作也挑战了国家通过破坏和扼杀政治异议来强迫政治顺从的企图。1974年《纽约时报》记者SeymourHersh对中央情报局（CIA）机密"家族珠宝"的调查——这是一份长达八百页的特工报告汇编，内容涉及该机构所进行的非法活动——为丘奇委员会的工作提供了参考；就像吹哨人ChristopherPyle早先揭露便衣美军针对反战抗议者进行的国内政治监视行动一样。Hersh记录了中情局如何经常进行违法的秘密活动，包括国内间谍活动、非法窃听、暗杀、国内监视、不公正的拘留、无证闯入、包括LSD的人体实验（迷幻药），以及针对众多政治团体的侵略性活动。丘奇将这些对公民权利的秘密入侵作为调查目标。调查发现了国家支持的黑客攻击和秘密监视的令人震惊的细节。例如，根据国家安全局的SHAMROCK计划，该机构可以直接获取通过西联公司、美国无线电公司（RCA）和国际电话电报公司（ITT）所有用户通信的每日副本，然后对其"监视名单"上的美国公民的通信进行针对性筛查。在1973年该计划达到高峰期，这份监视名单上有六百多个名字，其中包括很多名人、活动家、和参加过政治抗议活动的普通美国公民。公民调查组织在闯入联邦调查局在宾夕法尼亚州梅地亚的一个外地办事处后，揭露了COINTELPRO。公民组织复制了档案中的所有文件，包括胡佛治下的监视档案备忘录和指令，其中包括针对非裔美国人社区和反战示威者中的具体监视目标。这些揭露还证明了联邦执法部门很早开始就热衷于采用新兴技术作为社会控制手段和镇压工具，无论是通过大量收集收发、过境和出境的通讯数据，还是闯入住宅和旅馆房间安装窃听器和监听电话。他们入侵通信、突破物理空间、编制异议人士的档案、整合"重点监视对象名单"、污名化不同意见，并在没有逮捕令的情况下实施拘留。简而言之，它集中、垄断和部署了各种资本——武力、强制、技术、信息和象征——来构建和维护其权力。试图消灭一切抵抗和社会变革。最近几年，黑客入侵的数量已经显著增加。各种各样的黑客现在都加入了典型的计算机黑客的行列。事实上，黑客的文化含义已经扩大到现在几乎包括任何利用数字技术颠覆传统做事方式的活动。从这个意义上说，黑客已经成为破坏的同义词，这个词指的是网络技术对现有的政治、社会和经济组织形式的挑战。这本书对黑客和黑客行为的论述框架借鉴了黑客行为所具有的更广泛的文化意义：一套与既定行为模式公开冲突的材料和技术实践。这本书将“黑客”集中在作为入侵软件系统的人这一概念上。也就是说，这本书所指的黑客是参与通过网络、软件和/或硬件未经授权地访问和传输计算机中的数据的人（也包括那些为相同目的编写或设计间谍软件的人）。与此不同的是，黑客行动主义Hactivism是一种数字形式的反抗行动，它涉及使用黑客技术达到明确的政治反抗目的——包括政治干预、协助异议人士、象征性的抗议、积极的颠覆和激进的透明度。如今，公民的物质生活和线下生活也越来越多地与数字交织在一起；无论是社交媒体、物联网、无人驾驶汽车、工作自动化，还是社会上各种关键基础设施，互联和网络技术都以亲密而又高度具体的方式交叉进入公民的生活，与物质、经济和政治生活的（再）生产捆绑在一起。在这个意义上，如果把当前的网络战和国家黑客时代定性为另一场冷战，那就大错特错了。诚然，这里有小规模的冲突、有企业间谍和情报间谍的事例，也有强大的信号情报收集系统，但是，这样的描述并没有抓住国家黑客对国际和外交关系、数字资本主义和民主治理的全部影响和潜力。地缘政治关系的特点是一种自我延续的"不和平"状态：国家间相互侵略和竞争的持续动态，这种动态仍然低于破坏和暴力（即战争）的门槛，但还是产生了有害的干扰，超出了和平竞争状态下可以容忍的范围。这不仅扰乱了传统的防御战略，也破坏和消解了各国传统上为应对对手侵略而采取的威慑模式。-不要错过，一份报告《美国、中国和俄罗斯：暗网最强大的民族国家骇客》https://www.iyouport.org/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e3%80%81%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%92%8c%e4%bf%84%e7%bd%97%e6%96%af%ef%bc%9a%e6%9a%97%e7%bd%91%e6%9c%80%e5%bc%ba%e5%a4%a7%e7%9a%84%e6%b0%91%e6%97%8f%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e9%aa%87%e5%ae%a2/从某种意义上说，网络领域并没有什么不同。技术先进的国家在对对手进行网络入侵时确实有防御性的利益——它们通过主动出击以保护自己不受其他国家的侵略，但是，几乎所有这种入侵都无一例外地被解释为侵略性的。由于在国家黑客领域，侵略性或防御性态势的转变同样涉及入侵对手的网络，这实际上使这两种活动之间的区别变得毫无意义。正是如此，导致了美国对俄罗斯和中国的入侵采取谨慎（有些人可能认为是麻痹大意）的态度，这种情况很有特点。不过，这种情况从根本上来说是不稳定的，因为麻痹和不作为会滋生对手的胆量。还有一些网络战雇佣兵，如臭名昭著的HackingTeam，只要有资金的任何人都可以使用他们。并且一些单独行动的黑客，如ShadowBrokers和PhineasFisher他们的动机和来源都非常不透明。最重要的是，在这种阴暗工作的背景下，还出现了一个新兴的黑客行业（总部设在英国和美国），他们寻求与国家、银行和公司签订合同，试图将黑帽黑客的武器变成国家监控工具。即丘奇委员会所调查的历史证据在当下的技术性延伸。-《大规模网络钓鱼、监视和在线攻击成为活动家不得不面对的危险》https://www.iyouport.org/%e5%a4%a7%e8%a7%84%e6%a8%a1%e7%bd%91%e7%bb%9c%e9%92%93%e9%b1%bc%e3%80%81%e7%9b%91%e8%a7%86%e5%92%8c%e5%9c%a8%e7%ba%bf%e6%94%bb%e5%87%bb%e6%88%90%e4%b8%ba%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%ae%b6%e4%b8%8d%e5%be%97-2/这本书建立在诸多黑客和网络冲突文献中所形成的理论和经验的基础之上。正如您已经注意到的那样，有许多关于黑客的社会学和民族志的论述，都集中在黑客日益增长的政治影响上。然而，在考虑国家与黑客关系的问题上，其他论述主要是以对立的角度（即犯罪化）来看待这种关系，而没有对国家自身越来越多地使用黑客技术进行说明。这是2020年的新书，它提出了一个理论框架，以补充上述缺失。这是个明显严重的问题。民主国家和专制国家都有内部不透明的黑暗状态，因黑客行为的兴起而得到加强；运行世界上大部分商业、数字文化和政府职能的软件的漏洞被国家黑客所包庇，他们发现了这些漏洞，却不愿意公开，只想为自己所用；道德黑客的道德性因这些漏洞市场的不断增长而受到影响。最后，当国家通过混乱或暗中帮助反对派候选人获得压倒性优势时，国家间黑客行为已经威胁到民主选举的合法性。黑客和黑客技术已经变成了表达和部署国家权力的关键资源。这本书将帮助您理解这件事，这对黑客主义立场的反抗者来说很重要。

只有当您能想到他们想不到的东西时，您才有可能获胜 ——

只有当您能想到他们想不到的东西时，您才有可能获胜——我们在分析最近发生的全球联动抗议活动中提到了一份内部文件，其中显示了五角大楼设计的军事演习：陆空海联合战略特别计划(JLASS)。该计划瞄准的是年轻人，准确说是年轻的反抗者——Z世代（95后），那些精通技术的行动派。这份资料来自Intercept获得的内部文件，其中显示，五角大楼为演习设计的背景基本如下：“2025年初，这些心怀不满的Z世代人发起了抗议——一个名为Zbellion的组织开始了一场全球网络运动，揭露不公正和腐败，并支持它认为有益的事业。他们使用黑客技术入侵大企业和政府机构的网络，把富人的钱拿出来，分给平民”。五角大楼的演习目标就是，抓捕这些抗议者。上述场景您一定很熟悉，如果您看过美国剧集Mr.Robot的话。没错，黑客行动主义。也是IYP涉及到的内容，我们有专门的板块，在列表-1中的“Hacktivism”、列表-5中的“黑客主义”。Mr.Robot剧集的黑客技术顾问是MichaelBazzell——此人担任专职执法人员已有15年以上。目前在FBI的“网络犯罪工作组”工作，主要负责开源情报OSINT的收集和分析，最擅长追踪当局想要的任何人，被维稳界称为“大神”。技术反抗相比街头运动的优势在于，您不必担心自己“没有武器”。因为技术本身就是武器，在什么人手里决定了它会发挥什么样的作用。在当权者手里就是“高科技平暴”工具，在Z世代手里就是反抗工具。技术可公开获取，而冷兵器则在一定程度上被特权所掌控。同时，弱点在于，技术反抗的门槛较高，无法普及。当然，它也不需要普及，它不是传统街头运动那样需要追求宏大的参与者数量，技术反抗就如五角大楼文件所描述的场景，只需要极少数技术人士开发出入侵工具，其他所有人直接使用。IYP的内容包含技术反抗，也包含传统的街头运动，如您所知，也如五角大楼的内部文件所示，当今的反抗运动已经很大程度上不再聚焦于街头了，虽然街头仍然是一部分，但是年轻人主导的抗议运动将专注于Z世代最强有力的武器，即：数字技术和技能。互联网早已成为承载全世界各国政治、经济、军事、文化的全新空间；换句话说，是角逐的战场。那么，民间行动派能从中寻找到哪些契机？今天上传的这本书是网络战的权威参考资源，与曾经上传过的所有技术类书籍一样，他们也许能帮助您找到不一样的灵感——深刻的了解是灵感诞生的基础。不论是技术反抗还是传统的街头运动，都需要注重创造力，因为镇压就基于创造力，当权者必须抢在行动者布局之前布下更大的围栏；于是行动者需要比当权者的创意能力更强，才有可能让他们措手不及。https://www.iyouport.org/%e5%bd%93%e6%88%91%e4%bb%ac%e9%99%b7%e5%85%a5%e5%9b%b0%e5%a2%83%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%a4%be%e4%bc%9a%e8%83%bd%e4%bb%8e%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%8a%97%e8%bf%90%e5%8a%a8%e4%b8%ad/

“事实是，政治言论只占被删除内容的一小部分；但政治言论仍旧是大势所趋。中国的用户生成内容平台最害怕的就是没有删除政治敏感内容，而

“事实是，政治言论只占被删除内容的一小部分；但政治言论仍旧是大势所趋。中国的用户生成内容平台最害怕的就是没有删除政治敏感内容，而后使公司受到政府的严厉审查。”“当我在字节跳动时，我们收到了多个审查“基地”的请求，要求我们开发一种算法，可以自动检测到说维吾尔语的抖音视频，然后切断直播环节……”《“我帮助建立了字节跳动的审查机器”》https://www.iyouport.org/%e6%88%91%e5%b8%ae%e5%8a%a9%e5%bb%ba%e7%ab%8b%e4%ba%86%e5%ad%97%e8%8a%82%e8%b7%b3%e5%8a%a8%e7%9a%84%e5%ae%a1%e6%9f%a5%e6%9c%ba%e5%99%a8/

技术界信仰的口号是：代码即法律，算法即政治。它的确就是互联网世界的秩序，这就是为什么互联网民主化需要人们信仰开源 — — 即等同

技术界信仰的口号是：代码即法律，算法即政治。它的确就是互联网世界的秩序，这就是为什么互联网民主化需要人们信仰开源 — —即等同于现实世界的政治透明和司法独立 — —人民需要享有充分的知情权和监督权但是如今……一个噩梦正在诞生——推荐文章下面的视频——【政治的未来：当机器决定“民主”？】https://medium.com/@iyouport/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%9A%84%E6%9C%AA%E6%9D%A5-%E5%BD%93%E6%9C%BA%E5%99%A8%E5%86%B3%E5%AE%9A-%E6%B0%91%E4%B8%BB-f71326b9c35f