#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】戴耀廷一方指戴真诚误信否决财案不违法 非为私利、而是毕生对法治民主坚定决心

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】戴耀廷一方指戴真诚误信否决财案不违法非为私利、而是毕生对法治民主坚定决心bit.ly/45CTNAF2⃣【初选47人案︱求情】辩方倡3从犯证人减刑50%至66%一度指赵家贤为「超级金手指」官不同意bit.ly/4czkJDu3⃣【初选47人案︱求情】吴政亨亲撰求情信称坚信自由民主、信公平选举防暴政支持初选从来无关否决预算案bit.ly/4cxPZ5G4⃣【串谋杀警案】警长承认处理资料时出错庭上道歉称：唔好意思，法官阁下bit.ly/3xK8SDI第41日审讯，案发时为侦缉警员、现晋升为警长的5820梁乐文，负责检视被告赖振邦的电话内容。梁承认在处理截图等资料时两度出错，并在庭上道歉称：「唔好意思，法官阁下」、「再一次致歉」。由于控方表示身体不适发烧，故案件押后至翌日续审。5⃣大坑西居民自行抗辩官：按正常程序最快2026年有结果7名居民愿和解bit.ly/4eDYkGY管理石硖尾大坑西邨的平民屋宇向剩余拒绝迁出的10多户提出民事诉讼，其中两人上周五在区域法院自行抗辩。抗辩书指，平民屋宇要求到办事处签署退租协议，却没解释协议内容，且拒绝将其带走与家人商量，并威吓若不现场签署将取消其回迁资格及到法庭控告。司法常务官宋泳琛表示，控方以简易判决请求判决是希望「速战速决」，若按普通程序会耗时不短，最快2026年中才有结果，问控辩双方有没有和解空间，其中一位被告和约6位旁听居民表示愿意和解。宋官指法庭将主动发信予双方进行和解会议，押后案件至9月再讯。

相关推荐

封面图片

【初选47人案︱求情】戴耀廷一方指戴真诚误信否决财案不违法非为私利、而是毕生对法治民主坚定决心https://bit.ly/45
封面图片

【初选47人案︱求情】吴政亨亲撰求情信 称坚信自由民主、信公平选举防暴政 支持初选从来无关否决预算案

【初选47人案︱求情】吴政亨亲撰求情信称坚信自由民主、信公平选举防暴政支持初选从来无关否决预算案https://bit.ly/4cxPZ5G同日聆讯▌戴耀廷一方指戴真诚误信否决财案不违法非为私利、而是毕生对法治民主坚定决心https://bit.ly/45CTNAF▌辩方倡3从犯证人减刑50%至66%一度指赵家贤为「超级金手指」官不同意https://bit.ly/4czkJDu
封面图片

#初选47人案 刘伟聪罪脱 官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」

#初选47人案刘伟聪罪脱官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」https://bit.ly/4bZ8IqF▌16名不认罪被告14人罪成刘伟聪、李予信罪脱https://bit.ly/3KmO6wL▌律政司拟提上诉刘伟聪、李予信续须遵守保释条件罪成被告暂定6.25求情https://bit.ly/3R8Q1sK▌涂谨申邝俊宇等8人续保逾3年李桂华：案件仍在调查中https://bit.ly/4dXVWdR
封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案】16名不认罪被告 14人罪成 刘伟聪、李予信罪脱

#法庭报导1⃣【初选47人案】16名不认罪被告14人罪成刘伟聪、李予信罪脱bit.ly/3KmO6wL2⃣【初选47人案】律政司拟提上诉刘伟聪、李予信续须遵守保释条件罪成被告暂定6.25求情bit.ly/3R8Q1sK3⃣【初选47人案】刘伟聪罪脱官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」bit.ly/4bZ8IqF4⃣【初选47人案】李予信罪脱官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情bit.ly/3yAC7sK5⃣【理大围城】油麻地围捕案最后一批裁决8人暴动罪成网媒记者等3人罪脱bit.ly/3V5KpAE
封面图片

【初选47人案︱判词】官：戴耀廷终极目标推翻现行制度 游说参与者 运用否决权成绝大部分人共识

【初选47人案︱判词】官：戴耀廷终极目标推翻现行制度游说参与者运用否决权成绝大部分人共识https://bit.ly/4bKusH5▌官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求属违《基本法》及滥权https://bit.ly/3KJa5yl▌吴政亨罪成官：即使「三投三不投」或自发亦与戴耀廷有协议实行谋划https://bit.ly/453cBJ0▌李予信罪脱官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情https://bit.ly/3yAC7sK▌刘伟聪罪脱官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」https://bit.ly/4bZ8IqF
封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案︱判词】官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求 属违《基本法》及滥权

#法庭报导1⃣【初选47人案︱判词】官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求属违《基本法》及滥权bit.ly/3KJa5yl本案指控被告串谋以「非法手段」，取得立法会过半议席后无差别否决财政预算案，迫使特首解散立法会及辞职。辩方提出多项法律争议，包括控罪中的「非法手段」应仅限于武力相关及刑事罪行，又认为被告否决预算案不构成滥权。法官于判词一一反驳，指《国安法》目的是防范及制止危害国安罪行，而立法会运作可被武力以外的手段瘫痪，例如网络攻击立会系统、生化或放射性物质攻击议员，批评辩方狭窄诠释会造成法律漏洞，是「荒谬、不合逻辑且有违《国安法》的目的」。法官亦认为，「非法手段」不限于刑事罪行，亦可涵盖「违宪」行为。法官续指，立法会议员集体肩负宪制责任，需据预算案利弊作审核和通过，虽然立法会不应「自动及机械式地」通过政府议案，但大多数议员蓄意无差别否决预算案，明显是违反《基本法》下的议员职权；而议员借此迫政府回应五大诉求，亦违反拥护《基本法》的规定，构成滥权。法官又指，控方指控被告无差别否决预算案造成的「宪制危机」，令政府不能推出新政策等，必然构成「严重干扰、阻挠、破坏香港特别行政区政权机关依法履行职能」，足以构成「颠覆国家政权」。此外，辩方曾争议被告案发时相信「35+」不可能，惟法庭认为只属「事实上不可能」，而非「法律上不可能」，该罪行客观上不可能成功，不构成辩护理由。2⃣【初选47人案︱判词】官：戴耀廷终极目标推翻现行制度游说参与者运用否决权成绝大部分人共识bit.ly/4bKusH53⃣【初选47人案】吴政亨罪成官：即使「三投三不投」或自发亦与戴耀廷有协议实行谋划bit.ly/453cBJ04⃣【初选47人案】黄碧云、林卓廷、梁国雄罪成官：资深议员必然知道政府永远不会同意「五大诉求」bit.ly/45lz58l5⃣【初选47人案】何启明、施德来、陈志全罪成辩称「墨落」无捆绑否决官拒纳称难以置信、荒谬bit.ly/3wXdMwS6⃣【初选47人案】抗争派何桂蓝、邹家成、余慧明罪成官指政见激进、参选为推翻政府bit.ly/3R8UyLP7⃣【串谋杀警案】认罪被告彭军壕以控方证人身分作供bit.ly/3V4h0XB

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人