#法庭报导1⃣「星火同盟」义工洗黑钱罪成 判囚16个月

#法庭报导1⃣「星火同盟」义工洗黑钱罪成判囚16个月bit.ly/3W1IDCI警方于2019年12月拘捕与「星火同盟」有关的3男1女，指他们涉嫌洗黑钱。案发时17岁、现年22岁的男学生被指于2019年6月至12月期间，处理逾63万元不明来历款项。他否认一项洗黑钱罪，早前被裁定罪成，被判囚16个月。辩方希望能判被告入劳教中心，以让他尽早完成中大学位。暂委法官高伟雄认为，本案性质严重，判劳教中心并不符合相称性，需要判监禁。他考虑到被告由被捕至判刑历时4年半，并已开展新生活，相信案件会令他焦虑及受压，决定减刑两个月。2⃣涉易服潜入德望女厕偷拍城巴职员认窥淫罪囚6个月官：需保障未成年人士私隐bit.ly/4aXWttX一名31岁城巴高级营运主任，涉穿校服潜入德望学校女厕偷拍，并在厕格水箱放置装有隐蔽镜头的纸箱，事件遭女学生揭发。被告承认3项窥淫罪，被判囚6个月。署理主任裁判官高伟雄指，不相信被告称案发时不打算入校，但因在校门拍照时遭驱赶，一时情急入内。高官认为被告是有目的入校偷拍，而本案加刑因素包括受害人为未成年人士，她们身处学校不会预期有入侵者侵犯其私隐，因此未成年人士的私隐需要受到保障。高官又指，易服癖本身并非罪行，而是私人选择，但若因此犯罪而满足性欲，法庭就需要干预，并清晰告知是不容许。3⃣支联会拒交资料案邹幸彤等3人申上诉至终院证明书遭拒bit.ly/4aCtJHl4⃣【苹果案】陈梓华：MarkSimon抱怨李宇轩「唔系好识做人」冀陈能继续做中间人协调bit.ly/4aAr4hy5⃣【苹果案】陈梓华称国际线「好乱」黎智英不同意年青人抢夺话语权且欲主导之bit.ly/3U4JtMc

#法庭报导1⃣「星火同盟」义工涉洗黑钱罪成还柙候判 官拒接纳涉款与捐款有关

#法庭报导1⃣「星火同盟」义工涉洗黑钱罪成还柙候判官拒接纳涉款与捐款有关bit.ly/3TE2hSg警方于2019年12月拘捕与「星火同盟」有关的3男1女，指他们涉嫌洗黑钱。案发时17岁、现年22岁的男学生被指2019年6月至12月期间，处理逾63万元不明来历款项。他否认一项洗黑钱罪，今被裁定罪成，还柙至4月17日求情及判刑，期间索取背景报告及劳教中心报告。控方申请没收令则押后再讯。被告辩称获「星火」成员指示利用其户口收取捐款，并分发予求助人。暂委法官高伟雄指，被告并非诚实可靠证人，拒绝接纳涉款属「星火」的捐款。辩方指被告案发时仅17岁，没有处理会计账目的经验，实属情有可原，即使处理疏忽，亦不等同他有合理怀疑款项是黑钱。高官同意即使是资深会计从业员，亦有可能出错，虽然单一分析某些处理方法，可视之为他入世未深，但累积效应而言，可见被告的解释是不可信及有违常理。2⃣4人暴动罪脱遭律政司上诉须重审陈虹秀拟不认罪其余3人拟认罪bit.ly/4ayVMHc2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院，但高院上诉庭拒绝批出许可。辩方透露陈虹秀拟不认罪，法官将案押后至今年12月2日开审。控方预计将有33名证人，包括31名警员及两名市民。其余3人则拟认罪，押后至今年9月5日答辩。所有被告获准继续保释。3⃣【元朗7.21】控方指被告抗拒警察故无报警又指有人开闸令白衣人涌入为「最后一根稻草」bit.ly/3PE26Fv第39天审讯，控方质疑第三被告陈永晞一直留守站内，没有离开现场，并指：「你话自己系元朗街坊，基本上唔会被袭击？好大机会可以用呢个理由安全回家？」陈表示：「不敢肯定。」控方又指，闸内一名男子「打开闸门挑衅白衣人，佢哋先一涌而入」，并形容「佢系呢件事嘅最后一根稻草，将闸门打开，直接或者间接打开缺口，令白衣人有机会入嚟」。另外，陈表示将另一受伤被告交予义务急救员，控方质疑陈无为伤者报警求助，因「非常抗拒警察」，所以选择用自己方法解决问题；陈不同意。第三被告完成作供，案件押后至5月6日续审。4⃣【苹果案】李宇轩：推翻中共可达至解放香港国安法后提议游说外国取消与港引渡条例bit.ly/3TWvTvq

「星火同盟」案 22岁男子洗黑钱罪成囚16个月

#港闻【Now新闻台】反修例示威众筹平台「星火同盟」洗黑钱案，22岁男子被判罪成，判囚16个月。被告余昕钰案发时是一名17岁大专生，被控于2019年6月3日至12月28日期间，利用个人银行户口，多次汇款予「星火同盟」求助人，涉款逾63万元，早前被裁定罪成。暂委法官高伟雄判刑时指，本案对比同类案件，涉及金额较少，被告无跨境犯罪的元素，但由于他是户口的唯一操作人，以监禁18个月为量刑起点；考虑被告在审讯期间，仍然在文凭试取得优异成绩，并获港大录取，更生要面对压力和焦虑，扣减2个月刑期，判囚16个月。