#法庭报导1⃣3男暴动罪成 辩方称片不见被告举止 官：不代表警员虚构故事

#法庭报导1⃣3男暴动罪成辩方称片不见被告举止官：不代表警员虚构故事https://bit.ly/3EPS25q陈官认为，各被告在政总外同时出现，相信并非突然及被动，他们亦非记者、急救员或其他角色。从他们身上的物品，陈官亦不相信各人是路人或旁观者，单纯到场感受动荡暴乱的气氛，而他们身上有否水炮车射出的蓝水，以及有否被闭路电视拍摄到已非关键。陈官考虑到被告的衣著装备、环境及警员证据，裁定他们有参与暴动。2⃣【初选47人案】范国威被拒保释判词关注案件进度延误最快明年中开审https://bit.ly/3kel5pT杜丽冰对此表示同情，亦同意有碍公平，并花大量篇幅提议下级法院主动进行案件管理，以免耽误被告尽快受审。惟她未能信服范国威不会继续做出危害国家安全的行为，故拒绝其保释。判词并透露，现时47人案有11名被告拟认罪，亦有被告拟进行初级侦讯。3⃣潜逃一年后被捕18岁男生认暴动判入教导所官：需长期纪律训练https://bit.ly/3KivM5A辩方律师替被告求情时指，被告受网上社交媒体影响，遭起诉后因害怕而藏匿，期间没有与亲友联络，直至被警方发现及拘捕后，还柙了接近一年，冀法庭判处拘留期较短的劳教中心，让他可以赶及在下个学年升读中六。不过法官反驳指，被告本来获准保释，之所以还柙皆因他弃保潜逃；就暴动控罪，必须判处阻吓性刑罚，被告需要较长时间的纪律性训练，而非劳教中心「短刑期、严苛纪律、深切反思（Short,Sharp,Shock）」的训练。4⃣涉向葵涌邨单位吐痰35岁男认罪囚30日官斥缺乏正常人卫生标准https://bit.ly/3Ker3Ss被告承认控罪，判囚30日。主任裁判官徐绮薇指，被告行为自私、不顾他人健康，亦缺乏正常人应有的卫生标准，强调罚款不足以反映严重性。5⃣支联会颠覆案再押5.31提讯https://bit.ly/3xYidWx已解散的支联会、前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤遭控「煽动颠覆国家政权」罪，原定3月17日进行第2次提讯日，进行交付至高等法院的程序，惟因疫情押后至今日处理。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉终将案件押后至5月31日进行第3次提讯日。

#法庭报导1⃣【理大围城】2人暴动罪成 官拒信男学生为功课到场：课程没要求亲自拍摄

#法庭报导1⃣【理大围城】2人暴动罪成官拒信男学生为功课到场：课程没要求亲自拍摄bit.ly/3Xm6mea油麻地共213人被围捕并控暴动罪。11人案中有6人开审前认罪，3人已离港，余下21岁学生及28岁菜档老板不认罪受审。二人在庭上分别作供称到场拍摄以完成功课，以及收档后送女友回家途中被捕。暂委法官叶启亮不接纳二人的证供，质疑他们刻意前往现场。考虑二人被截获的位置和装备，裁定他们均是参与暴动人士。二人须还柙至1月27日，与另外6名早前认罪的被告一同求情。2⃣【立场案】钟沛权否认「炒作社会事件」称传媒意图纯粹仅望「报导真相」bit.ly/3CD4dCL钟沛权就煽动刊物的背景作供。控方称反修例运动是「反中乱港势力」公然鼓吹港独，他指运动支持者光谱广阔，起初诉求为撤回逃犯条例及调查警暴，至后期才出现港独。他亦否认「炒作社会事件」以推翻政权，强调「我哋嘅意图冇咁复杂，真系好纯粹，想做好新闻、记录事实、报导真相」，没有心力煽动人。他又提到反修例运动期间曾被示威者要求删相，指「出卖手足」，惟他认为传媒角色「唔系去保护任何人」，故没有让步；但亦指当受访者要求匿名，一定会「誓死保护」其身分，以往甚至预料或因此陷狱。3⃣【立场案】钟沛权否认为造势专访初选者：动辄就话煽动其实几危险bit.ly/3iswPYR钟沛权就涉案文章作供，他否认访问初选出线者是为他们造势和戴光环，指他们是新晋年轻的政治人物，具新闻价值；又指何桂蓝称「警暴是事实」仅表达其主张，「如果动辄就话呢啲系煽动，其实都几危险」，「寒蝉效应大到好不利个社会嘅健康发展。」4⃣3人否认旺角警署外集结被告称遭便衣警暴力对待反对警诫供词呈堂bit.ly/3XlZvkU2019年9月29日旺角警署外有集结，发生警民冲突。事隔近3年，6人被控非法集结等罪，当中3人否认控罪开审。辩方反对首被告的书面警诫供词呈堂，指他有精神障碍（mentallyhandicapped），但警员在未有安排合适成年人的陪同下，便为他录取口供；另提及被告在警署内曾遭便衣警员暴力对待。5⃣跨性别男子入禀要求扩阔公厕规例定义让有医学证明人士按性别认同进入bit.ly/3XoVdsZ

#法庭报导1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」

#法庭报导1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年官批「目无法纪、挑战警方权威」bit.ly/3hjnj9C法官张洁宜判刑时表示，本案暴动为时48分钟，期间警方多次作出警告，惟示威者不予理会，并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治，乃本案严重之处。2⃣私了内地男30岁救护员判囚2年4月官批违背救援工作理念bit.ly/3Bw3WB930岁救护员涉拳打该男子头部，事隔两年被起诉，早前承认暴动罪，今被判囚28个月。区域法院暂委法官梁嘉琪批评，被告身为一名救护员，服务市民是他从小的意向，惟他不但没有阻止「私了」，反而加入施袭，做法令人惊讶，亦与其志向和工作理念相违背；又指示威者当天「唔打算放过事主」，看见他血流披脸仍无动于衷，「锲而不舍」地袭击事主，形容他们「手法霸凌」。3⃣男护士否认暴动警庭上口供与笔记不符解释因英文差bit.ly/3FHuXEk40岁男护士被指2019年国庆日晚上站在屯门示威人群前排，否认暴动罪受审。警员指被告曾称在场为「支援手足」，而带备的白色衣服是用作逃走时「变身」；控方指警员作查问，但没有警诫，最后被告有招认。控方指辩方反对将招认呈堂，并以特别事项形式处理，最后暂委法官郑念慈裁定表证成立，辩方明将呈交陈词。另外，辩方盘问时指警长在记事册用英文写的版本，与庭上的中文作供有出入，警员解释「我英文程度比较差」，并强调以中文口供为准。4⃣【理大围城】18人否认油麻地暴动控方指其中两被告WhatsApp相约他人「救理大」bit.ly/3WrI9Tt油麻地共213人被围捕，全被控暴动罪。其中一案涉19名被告，18人否认控罪开审。控方开案陈词指，其中2名被告的WhatsApp纪录显示，他们曾分别相约他人「救理大」；而各被告的居住地址均非案发地点附近，加上当天处于非正常运作状态，能推断他们是有预谋身处暴动现场，参与示威。而辩方律师则表示，第15被告居于油麻地众坊街，步行5至6分钟已能到达案发地点，认为「系非常之附近㗎」。

#法庭报导1⃣【8.31太子站】2人涉暴动等罪判囚58至66个月 官：有乘客取出锤仔防卫 反映暴力一触即发

#法庭报导1⃣【8.31太子站】2人涉暴动等罪判囚58至66个月官：有乘客取出锤仔防卫反映暴力一触即发bit.ly/3MCFd45两学生被指在太子站袭击车厢乘客，另一人涉较早前于旺角非法集结，他们经审讯后被裁定暴动等6罪成立，今日判刑。暂委法官徐绮薇指逾百黑衣人堵路，并叫口号煽动对警队及政府不满，首被告身处非法集结现场令示威者看来更人多势众，判囚8个月。次被告牵涉旺角站及太子站暴动等罪，包括破坏车站设施、以弹叉袭击乘客，法官拒因被告患过度活跃症减刑，5罪合共判囚5年半。第三被告则于太子站以谩骂及动作挑衅乘客，法官裁定他积极参与暴动，惟考虑他成立社区组织、积极参与义工服务，故减刑2个月，终判囚4年10个月。2⃣国安委倡拒批TimOwen签证黎智英申司法覆核遭驳回判词：特区法院没资格及能力监督bit.ly/3OpbXiI黎提出司法覆核，要求法庭宣布国安委和入境处处长的决定逾越《国安法》第14条的权力。《国安法》指定法官、首席法官潘兆初今颁布判决，驳回司法覆核许可申请。判词指只有中央政府有权监督国安委，而特区法院作为地方行政区域的法院，对国安委的工作没有任何司法管辖权。对于黎一方质疑国安委工作不受控制，判词反驳这观点完全无视《国安法》第12条下，国安委受中央政府直接监督及控制。3⃣4男认火炭工厦库存示威物资有人被搜出「家书」叫港人永不割席bit.ly/3okN8cT警方2019年8月搜查火炭一个工厦单位，发现行山杖、烟雾饼、白汽油等物品，4男被控管有攻击性武器及爆炸品等罪，各人认罪。案情披露有被告住所被搜出上款为「寄语全香港市民」的公开信，内容提及「革命不是请客食饭」，又叫香港人「永不割席」，辩方求情时指被告已「向前看」，忘记撰写的原因。4⃣涉强吻店员及摸胸督察称事主想「屈钱」强调跪地非做错而是「畀人打到跪低」bit.ly/3MiChZ55⃣二胡伯伯遭票控7罪有市民认得《愿荣光》奏乐感烦扰报警bit.ly/3IqHBZ46⃣Amina掷物毁车案警出动军装便衣冲锋队上门辩方质疑不合比例bit.ly/3BFrKlL

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导10.1屯门示威23岁青年暴动袭警等3罪成判监4年https://bit.ly/35Ug3eq2019年10月1日，警方禁止民阵举办「没有国庆，只有国殇」游行，市民发起多区示威，有人于屯门文娱广场外聚集，最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆，经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成，今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指，辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察，可是被告在感化官面前却没有披露此原因，不论真相如何，被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人，并没有分别。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【初选47人案】余慧明违保释条件遭撤销担保即时还柙庭上呼：帮我睇住啲猫https://bit.ly/3tCaHwB国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件，认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为，决定撤销其担保，已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼：「帮我睇住啲猫呀！」不少旁听人士回应：「知道！保重呀！」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋，有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢？问过主子未」字样的布袋，余见状面露微笑。