南丫海难家属上诉得直 高院下令开死因庭 难属:只是开始不是终结

南丫海难家属上诉得直高院下令开死因庭难属:只是开始不是终结https://tinyurl.com/28apjav32012年南丫海难导致39人死亡,死因庭于2020年决定不召开死因研讯,直接裁定遇难者「非法被杀」。三名死者家属早前入禀高等法院,要求召开研讯遭到驳回,其中两名家属不服再提上诉,上诉庭今(26日)裁定上诉得直,下令就两名死者召开死因研讯。家属梁淑玲见记者时表示,得悉判决后心情激动:「咁多年唯一一次可以喺镜头前笑」,「要去到呢一步先开到死因庭我系有啲诧异,不过呢个系一个开始,今日并不是完结。」

相关推荐

封面图片

上诉庭下令开死因庭 海难家属形容「皇天不负有心人」

上诉庭下令开死因庭海难家属形容「皇天不负有心人」南丫海难事件有死者家属早前入禀高等法院原讼庭要求召开死因研讯被拒,家属其后上诉。上诉庭颁下书面判词,裁定家属上诉得直,下令为两名死者召开死因聆讯。海难家属发新闻稿,对法庭裁决表示万分感恩,形容「皇天不负有心人」,家属会好好准备开庭,希望尽快召开死因研讯,找出沉船更多真相,对死伤者有交代之余,更重要对症下药作出建议,防止类似灾难再发生。其中在海难中失去两名亲人的徐先生说,死因研讯只是开始,又指事发已11年,可能有部分涉案证人已经移民,关注死因庭会如何处理,他呼吁有关人士配合回港作供。2023-07-2614:45:14(2)

封面图片

上诉庭下令为南丫海难两死者召开研讯 认为符公众利益

上诉庭下令为南丫海难两死者召开研讯认为符公众利益南丫海难事件有死者家属早前入禀,要求召开死因研讯,被高等法院原讼庭驳回,其中两名死者的家属上诉。上诉庭今日裁定家属上诉得直,下令为两名死者召开死因聆讯。上诉庭认为,召开死因研讯符合公众利益,原审法官无充分考虑有关观点,看法过于狭隘,裁断有错。死者家属指出,事件关乎公众利益,真相一定要大白。期望聆讯后可提出建议,防止类似灾难再发生。运输及物流局回应,由于案件已经进入司法程序,现阶段不适宜进一步评论。2023-07-2618:07:28(4)

封面图片

南丫海难家属上诉得直 法庭颁令就两死者召开死因聆讯

南丫海难家属上诉得直法庭颁令就两死者召开死因聆讯南丫海难事件有死者家属早前入禀高等法院原讼庭要求召开死因研讯被拒,家属认为,案件关乎公众利益而提出上诉。上诉庭颁布书面判词,裁定家属上诉得直,下令就两名死者召开死因聆讯。两名上诉人为死者梁家杰的家属梁淑玲及死者赵少琼的家属赵炳全,答辩人为死因裁判官。上诉方认为,原审法官高浩文没有考虑海员行业惯例及检验船只标准等系统性缺陷,而且涉案新证据,例如「南丫四号」舱壁没有安装水密门、「海泰号」船头以钢片加固、海员长时间工作、海员轮班安排等情况,独立调查委员会及运输及房屋局内部调查等报告均未有触及,希望新证据可在死因研讯中公开披露,协助达致正确裁决。南丫海难发生在2012年10月1日国庆日,百多名港灯员工及家属乘坐「南丫四号」出海,与港九小轮「海泰号」相撞,合共造成39人死亡。当局成立独立委员会调查,死因庭于2020年11月决定不召开研讯,并直接裁断遇难者「非法被杀」。其中3名死者家属去年曾入禀高等法院要求下令召开死因研讯,法官高浩文以未符合公众利益为由,拒绝家属的申请。2023-07-2610:14:34(2)

封面图片

上诉庭指原讼庭未充分考虑南丫海难死因研讯涉公众利益

上诉庭指原讼庭未充分考虑南丫海难死因研讯涉公众利益南丫海难事件有死者家属早前入禀高等法院原讼庭要求召开死因研讯被拒,家属认为,案件关乎公众利益而提出上诉。上诉庭颁布书面判词,裁定家属上诉得直,下令就两名死者召开死因聆讯。上诉庭3名法官潘兆初、关淑馨及朱芬龄在判词中,向遇难者家属表达深切的同情,期望死因聆讯可以令事情告一段落,家属得到解脱。判词亦赞扬警方从调查委员会报告检取遗留的线索,努力拟备死亡调查报告,为死因研讯提供重要基础。上诉庭指,经考虑后认为,为南丫海难遇难者召开死因研讯合乎公益利益,而是否下令召开死因研讯涉及评估性的酌情判断,上诉庭认为,法官高浩文没有充分考虑死因研讯涉及公众利益的问题,令他错误行使酌情权,因此上诉庭有权介入。两名上诉人为死者梁家杰的家属梁淑玲及死者赵少琼的家属赵炳全,答辩人为死因裁判官。上诉方认为,原审法官高浩文没有考虑海员行业惯例及检验船只标准等系统性缺陷,而且涉案新证据,独立调查委员会及运输及房屋局内部调查等报告均未有触及,希望新证据可在死因研讯中公开披露,协助达致正确裁决。南丫海难发生在2012年10月1日国庆日,百多名港灯员工及家属乘坐「南丫四号」出海,与港九小轮「海泰号」相撞,合共造成39人死亡。当局成立独立委员会调查,死因庭于2020年11月决定不召开研讯,并裁断遇难者「非法被杀」。其中3名死者家属去年曾入禀高等法院要求召开死因研讯,法官高浩文以未符合公众利益为由,拒绝家属的申请。2023-07-2611:11:45(1)

封面图片

南丫海难家属入禀促召开死因研讯 高院拒绝申请

南丫海难家属入禀促召开死因研讯高院拒绝申请2012年南丫海难导致39人死亡,3名死者家属早前入禀高等法院要求下令召开死因研讯,法官高浩文今日颁下判词,拒绝家属的申请。判词提到,明白家属希望透过死因研讯,追寻至亲离世的一切可能详情,但法官不认为有足够证据显示要召开死因研讯。3名入禀的家属分别为梁淑玲、赵炳全及徐志盛,他们分别是死者梁家杰、赵少琼、徐志伟和徐凯盈的家属。2012年10月1日国庆日,百多名港灯员工及家属乘坐「南丫四号」出海,与港九小轮「海泰号」相撞。当局成立独立委员会调查,死因庭于2020年11月决定不召开研讯,并直接裁断遇难者「非法被杀」。2022-11-2415:19:43(1)

封面图片

南丫海难家属称真相要大白 让公众知悉事件还死者公道

南丫海难家属称真相要大白让公众知悉事件还死者公道南丫海难事件有死者家属早前入禀高等法院原讼庭要求召开死因研讯被拒,家属认为,案件关乎公众利益而提出上诉。上诉庭颁布书面判词,裁定家属上诉得直,下令就两名死者召开死因聆讯。两名上诉人为死者梁家杰的家属梁淑玲及死者赵少琼的家属赵炳全,其中梁淑玲接受本台访问时表示,不认为时隔超过10年才召开死因聆讯是太迟,因为真相一定要大白,毕竟事件涉及多条人命,影响多个家庭,关乎公众利益,因此必须要召开聆讯。梁淑玲希望透过聆讯,各方持份者包括警方、海事处、消防处、船公司、生还者等,能够「知无不言,言无不尽」协助拼出事件的完整拼图,让公众知悉整件事,还死者公道,给家属一个交代。2023-07-2611:31:54(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人