ST 大集：业绩补偿诉讼案件一审判决落地

ST大集：业绩补偿诉讼案件一审判决落地ST大集1月2日晚间公告，公司与新合作集团关于盈利补偿案件一审判决落地。根据判决结果，原告新合作集团及其一致行动人向被告ST大集承担《关于2016年重大资产重组标的2020年度业绩实现情况及2020年度业绩补偿方案的公告》确认的2020年度盈利补偿责任，由海航商业控股有限公司及其一致行动人承担。ST大集称，本次判决为一审判决，截至本公告披露日尚未生效，其对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性，公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

【乐视网一审判决出炉：乐视网需赔偿20.40亿，贾跃亭承担连带赔偿责任，平安证券承担10%】

【乐视网一审判决出炉：乐视网需赔偿20.40亿，贾跃亭承担连带赔偿责任，平安证券承担10%】从律师人士处获悉乐视网一审判决，根据北京金融法院判决，被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。被告贾跃亭就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。在中介机构方面，被告平安证券就原告投资者的损失在10%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。（券中社）

踩雷 “承兴系” 诈骗案两起民事诉讼一审判决结果出炉 京东无赔偿责任

踩雷“承兴系”诈骗案两起民事诉讼一审判决结果出炉京东无赔偿责任昔日闹得沸沸扬扬的“承兴系”诈骗案有了新进展。“踩雷”后，诺亚旗下上海歌斐资产管理有限公司（下称上海歌斐）和上海自言汽车租赁服务有限公司（下称自言汽车）对承兴和京东提起诉讼，案件双方的隔空回应曾多次引发外界关注。5月8日，上海金融法院于近日对两宗民事案件作出一审判决。记者获取的判决书显示，京东均无需承担赔偿责任，“承兴系”的相关公司广东中诚实业控股有限公司、广东承兴控股集团有限公司被判向上海歌斐支付34.1亿元，向自言汽车支付8500万元。“承兴系”公司还需承担300万律师费、财产保全担保费以及1700多万案件受理费。（界面新闻）

12月26日，企查查APP显示，近日，奥克斯空调股份有限公司与格力电器等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。该案件裁判日期

12月26日，企查查APP显示，近日，奥克斯空调股份有限公司与格力电器等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。该案件裁判日期为2022年8月份，判决书显示，原告奥克斯公司就“压缩机”发明专利向法院提起诉讼，请求判令格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支3996.17万元、3332万元。该专利申请日为2000年8月11日，授权公告日为2004年9月29日，后被转让至奥克斯公司名下。法院认定格力公司属于专利法意义上的制造者。最终，两起案件法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元、2546万元。（证券时报）

南京女大学生被害案一审判决：一人判死刑 两人判死缓

南京女大学生被害案一审判决：一人判死刑两人判死缓南京女大学生被害案星期四（7月7日）作出一审判决，一人以故意杀人罪判处死刑，两人以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行。据“西双版纳州中级人民法院”微信公众号消息，2022年7月7日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院一审公开宣判被告人洪峤、张晨光、曹泽青故意杀人，被告人洪峤、祁文强盗窃一案。根据宣判，对洪峤以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，以盗窃罪判处有期徒刑两年六个月，并处罚金1万元人民币（下同，约2091新元），数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元人民币；对张晨光、曹泽青分别以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；对祁文强以盗窃罪判处有期徒刑两年，并处罚金8000元人民币。法院经审理查明，被告人洪峤与被害人李某月（女，殁年21岁）是恋人关系，后两人发生矛盾，洪峤产生杀害李某月之意，并邀约被告人张晨光、曹泽青多次商议杀害李某月的计划。2020年7月6日，洪峤等三人在江苏省南京市选定云南省勐海县普洱茶公园为作案地点，由洪峤诱骗李某月前往勐海县，同时提供资金及作案工具，后洪峤带领张晨光、曹泽青多次演练杀人方法并交待作案细节和定时汇报等要求。9日上午，张晨光、曹泽青到达勐海县。当晚，李某月被诱骗至作案地点，曹泽青、张晨光将李某月杀害并掩埋。2019年5月，被告人洪峤指使被告人祁文强在江苏省南京市某度假区盗窃一台单目夜视仪（价值1万8000元人民）。法院认为，被告人洪峤、张晨光、曹泽青故意非法剥夺他人生命，三名被告人的行为均构成故意杀人罪。被告人洪峤、祁文强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，两名被告人的行为均构成盗窃罪。洪峤犯故意杀人罪、盗窃罪，应数罪并罚。在故意杀人共同犯罪中，洪峤是犯意提起者、策划者、指挥者，并提供作案费用，诱骗被害人至案发地，张晨光与曹泽青积极参与策划、分工合作杀害被害人，三名被告人均是主犯，其中洪峤的地位最高，罪责最为突出。...发布：2022年7月7日12:46PM

中国红牛被泰国红牛告了 华杉回应：一审判决未生效 商标有50年

中国红牛被泰国红牛告了华杉回应：一审判决未生效商标有50年一审判决：三家企业立即停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，同时共同赔偿原告泰国天丝3000万元。泰国天丝表示，除了法院的侵权认定，目前市场上包括京东、天猫、中石油、中石化、沃尔玛等在内的主要渠道都已经全面清除了侵权商品“红牛维生素功能饮料”，即华彬集团生产的红牛产品。另外，多地市场监督管理部门也在持续对销售“华彬红牛”的商户进行行政处罚、警告通知。日前，对于对泰国天丝公司公布判决书一事，华彬集团向媒体表示，吉林案是一审，是未生效判决，不具有既判力和执行力。同前案性质一样，这是泰国天丝滥诉的结果。据了解，双方是从2016年开始了红牛系列商标纠纷，其争议的焦点在于，合作期限是20年还是50年。早在1995年，72岁的“红牛”创始人许书标与41岁的严彬相识，泰国红牛由两人共同投资进入中国市场，此后业绩一直不温不火，直至2008年奥运会，中国红牛抓住机会，让红牛一炮而红。但2012年许书标去世后，接任的许馨雄突然发难，从2015年底开始，随着商标注册临近到期，泰国天丝集团和华彬集团的矛盾逐渐爆发。泰国天丝称双方的合作期限为20年，中国红牛的商标许可在2016年10月6日已到期。对此，华彬集团则拿出一份四方合作协议书，称中国红牛享有在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利，有效期限为50年（自1995年11月10日至2045年11月9日）。而对于此次双方纷争的一审判决（中国红牛禁止生产销售相关红牛饮料），有律师指出，民事案件是二审终审制，民事判决只有在终审后才生效，这也意味着一审的判决结果还无法生效。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356167.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1356167.htm