【Mee6：员工帐户遭入侵导致被用来发布虚假信息，目前已解决】

【Mee6：员工帐户遭入侵导致被用来发布虚假信息，目前已解决】5月19日，官方消息，Mee6表示，系统没有技术漏洞，Mee6被用来发布虚假信息是因为一名员工的帐户遭到入侵。该问题现已解决，我们已采取所有措施确保它不再发生。此前消息，AxieDiscord主服务器上的Mee6机器人遭攻击发布虚假铸造链接，许多安装了Mee6机器人的服务器都发生了这种情况。Moonbirds、PROOF、RTFKT、Memeland等多个NFT项目的Discord疑似遭遇攻击。

【被骗800ETH的Azuki竞价机器人：若获利者归还90%，将向其提供10%的漏洞赏金】

【被骗800ETH的Azuki竞价机器人：若获利者归还90%，将向其提供10%的漏洞赏金】2023年08月06日03点54分8月6日消息，推特用户@Jampzer称其机器人被骗对Azuki进行了8个50枚ETH的竞价，而800枚ETH从其机器人中耗尽，其在上个月从中赚了2500万。@Jampzer称，若800ETH获利者@HanweChang能归还90%，将向其提供10%的漏洞赏金。此前消息，推特用户@HanweChang发推称，注意到有机器人正在复制其在Blur上的出价，该用户通过欺骗机器人，以每个50和15ETH的价格从机器人那里购买AzukiOG和ElementalsNFT，总计获得800ETH（约146万美元）的收益。

马斯克的 AI 聊天机器人 Grok 出现 “幻觉”，误认为自己是 OpenAI 的产品

马斯克的AI聊天机器人Grok出现“幻觉”，误认为自己是OpenAI的产品近日，埃隆・马斯克旗下AI公司xAI推出了全新的人工智能聊天机器人Grok，并面向美国地区的Premium+X用户开放。然而，就像所有AI聊天机器人一样，Grok也存在“幻觉”问题，即生成包含虚假或误导信息的回应。这种现象在所有大型语言模型（LLM）中都普遍存在，包括ChatGPT。近日，一个Grok尴尬的“幻觉”在社交媒体上引起热议。有用户在使用Grok时收到回应称：“我无法完成您的请求，因为它违反了OpenAI的用例政策。”xAI工程师IgorBabuschkin对此解释道，Grok在训练过程中使用了大量网络数据，很可能在其中包含由OpenAI生成的文本，导致出现了这样的“幻觉”，他称：“不过请放心，这个问题非常罕见，我们已经意识到了它，并将确保未来的Grok版本不会出现类似的问题。请放心，Grok的开发没有使用任何OpenAI代码。”

自主音频机器人群可在混乱的房间中实现静音对话

自主音频机器人群可在混乱的房间中实现静音对话我们人类闭着眼睛也能找到声源，这要归功于我们耳朵提供的略微分布的双麦克风阵列和音频屏蔽效果。但当音频环境变得复杂时，情况就会变得非常混乱--这与我们喜欢寻找嘈杂、拥挤和高能量空间（如周日上午的咖啡馆），然后试图在其中进行对话的怪癖不符。在这些较为混乱的音频空间中，要想隔离单个音源并静音其他音源，唯一的办法就是部署更大的麦克风阵列，然后将所有音频流处理在一起，创建一个空间地图，对每个声音的位置进行三角测量，测量声音在空气中传播并到达每个麦克风时的微小时间差。然后，您可以使用难以捉摸的深度学习算法对所有音频流进行重新处理，为每个声源创建独立的音频流，并消除来自其他声源的所有噪音。通过定位和跟踪房间中的多个声源，机器人麦克风阵列可以隔离不同的音频区域并使其静音图/华盛顿大学这个想法本身并不新鲜，但华盛顿大学的研究人员现在对这一概念提出了新的看法，他们使用了一个由七个带轮子的小麦克风机器人组成的蜂群，每个机器人都只有一块松露巧克力大小，它们能从充电站自主部署，并在可用空间内创建一个自我优化的阵列。这些机器人利用内置麦克风和扬声器，通过声纳在桌子表面导航，躲避障碍物，并尽可能广泛地分布，以最大限度地扩大麦克风之间的时间差。不幸的是，这确实意味着它们必须一个一个地移动，但一旦到位，它们的表现就相当惊人了，正如您在下面的视频中看到的那样。那么最终的目的是什么呢？研究团队认为，像这样的机器人阵列可以作为便携式、自动部署、隔音麦克风阵列，用于会议室直播等，理论上比人类更好地分散自己的声音。该团队表示，它在双向视频通话中的作用不大，因为虽然它的工作效率很高，但目前处理每三秒的声音块需要大约1.82秒。延迟也意味着它无法在短时间内将对话伙伴的纯净音频流传输到嘈杂的咖啡馆里的耳机中--尽管随着计算能力和速度的提高，这两种应用都有可能实现。当然，它也可以成为非常方便的监控工具，消除人群噪音的掩蔽效应，记录私人对话。有趣的是，华盛顿大学的研究团队表示，它的用途可能恰恰相反。这项研究的共同第一作者、博士生马利克-伊塔尼（MalekItani）说："它有可能真正有利于隐私保护，超出目前智能扬声器所允许的范围。我可以说'不要录下我桌子周围的任何东西'，我们的系统就会在我周围3英尺（0.9米）处产生一个气泡。这个气泡中的任何东西都不会被记录下来。或者，如果有两组人在旁边讲话，其中一组人正在进行私人对话，而另一组人正在录音，那么其中一组人的对话可以处于静音区，并保持私密性。"从充电站释放后，机器人利用声纳将自己分布在一个表面周围，以实现最大的空间隔离现实中，静态分布式麦克风阵列可能会在智能房间或智能家居设计中开始应用，它们可以轻松地将语音控制指令与不同区域隔离开来。比如，只听沙发上的声音就能控制电视，甚至在嘈杂的场所从站在吧台前的人那里分辨出饮料订单。该论文在《自然-通讯》（NatureCommunications）杂志上公开发表。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385665.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1385665.htm

Twitter CEO：关于公司机器人和安全漏洞的不利说法是“错误的”

TwitterCEO：关于公司机器人和安全漏洞的不利说法是“错误的”当地时间8月23日上午，CNN和《华盛顿邮报》报道了Twitter前安全主管Peiter"Mudge"Zatko对这家社交网络公司的举报--该公司关于僵尸活动的统计数据具有误导性，其安全方法非常糟糕，且高管们没有受到激励去进一步调查。考虑到埃隆·马斯克关于为什么应该允许他打破以440亿美元收购Twitter的协议的论点，该报告的时机很关键，TwitterCEOParagAgrawal在发给员工的邮件中对这些指控作出了回应，该邮件由CNN记者DonieO'Sullivan发布到Twitter上。在信件中，Agrawal重复了Twitter的公开声明，称Zatko在今年早些时候因领导不力和业绩不佳而被解雇。至于他的指责，这位CEO称，公司正在查看已经发表的内容，但他们所看到的是“一个错误的叙述，其中充满了不一致和不准确之处，而且没有重要的背景”。信中还称Mudge对这项工作的许多方面负有责任，而他现在在被解雇6个多月后还在不准确地描述这项工作。在10月17日Twitter起诉他的案件开庭前，马斯克的法律团队传唤了Zatko及Twitter前CEO杰克·多尔西。Zatko在接受《邮报》采访时说道：“这绝不会是我的第一步，但我相信我仍在履行我对杰克和平台用户的义务。”他的声明在多大程度上改变了案情及有什么证据表明Twitter的高管们故意误导董事会和投资者还有待观察。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1307961.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1307961.htm