苹果公司目前仍没有让iPhone的iMessage提供RCS支持的计划

苹果公司目前仍没有让iPhone的iMessage提供RCS支持的计划RCS是RichCommunicationsServices的简称，它取代了SMS短信，是Google已经接受的一个标准。但一份新的报告称，苹果目前并没有考虑在iMessage中采用RCS。据彭博社报道，苹果正在努力为iPhone和iPad带来对第三方应用商店的支持，以符合新的欧盟法律。但是，苹果目前并没有在iMessage中加入RCS支持。然而，[苹果]还没有决定如何向第三方服务开放iMessage及其信息应用--这是《数字市场法》（DMA）的另一项要求。工程师们认为，这种变化可能会损害iMessage提供的端到端加密和其他隐私功能。该公司目前也没有考虑整合RCS，即丰富的通信服务，这是Google和其他公司正在推动苹果采用的一种信息传输协议。这样的功能将弥合iPhone和Android在短信方面的差距。Android用户将不必担心在那些有这种功能的国家被排除在聊天窗口中的“蓝色气泡”之外。实际上，WhatsApp、Signal和Telegram等应用程序已经可以做到这一点。但是，iPhone上的RCS将意味着Android用户不再需要他们的手机和平板电脑上的iMessage对应软件。他们将通过RCS获得类似iMessage的功能。欧盟可以对苹果进行罚款，迫使它在未来几年内采用RCS。而苹果有足够的时间来决定是否遵守欧盟的DMA。当然，也许彭博社的报道是错的，苹果可能已经在为iPhone开发RCS。欧盟也可能不是唯一一个通过新立法对科技公司施加标准的监管机构。但即使苹果会给iMessage带来RCS支持，也不知道何时会发生。iMessage仍然是iPhone的一个巨大竞争优势。而且，iMessage是iPhone独有的，苹果可以获得新客户。这就是为什么Google也在试图施压苹果，让它向RCS开放iMessage。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335267.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1335267.htm

苹果遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家iPhone制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。（界面新闻）

美国司法部诉讼称苹果CarPlay同样涉嫌垄断

美国司法部诉讼称苹果CarPlay同样涉嫌垄断检察官说，苹果公司计划推出更具沉浸感的CarPlay版本，在该版本中，系统将显示车辆功能的关键方面，如速度和暖通空调，这进一步证明了该公司对智能手机的非法垄断。诉讼称："通过对CarPlay实施同样的限制，苹果进一步锁定了iPhone的强大功能，阻止了与手机互操作但不在设备上的其他非中介技术的发展。"CarPlay以及通过苹果钱包功能实现的数字钥匙功能的加入令一些分析师感到意外，他们认为司法部可能误解了手机监听系统的实用性和功能。对于下一代版本来说尤其如此，检察官描述说，下一代版本将"接管汽车中的所有屏幕、传感器和仪表，如果用户想使用CarPlay提供的任何功能，就会被迫体验以iPhone为中心的驾驶"。GuidehouseInsights首席分析师、汽车软件专家萨姆-阿布萨米德（SamAbuelsamid）认为这是一种误导，他在一封电子邮件中说："即使有了下一代系统，OEM（原始设备制造商）实际上也不必让苹果接管所有屏幕。他们可以将界面限制在他们想要的任何屏幕上"。Abuelsamid说，汽车制造商仍需要建立一个基本的软件界面，以便车主可以调节空调、更换电台或操作本地导航地图。他们不能假定每个车主都有智能手机，更不用说iPhone了，他们会把手机投射到汽车的信息娱乐屏幕上。而且，汽车还必须能够在没有智能手机的情况下正常运行。此外，用户转而使用Google旗下的另一款流行的手机监听服务--AndroidAuto，也无需支付任何费用。即使是在原生搭载GoogleAndroid软件的汽车上，车主也不会被阻止使用CarPlay。苹果CarPlay大受欢迎，许多美国人将其作为未来购车的必备配置。只有通用汽车公司（GeneralMotors）以希望获得更"全面集成"的软件体验为由，决定切断其电动汽车对所有手机镜像服务的访问(事实证明，此举在购车者中很不受欢迎）。通用汽车切断CarPlay的访问权限，也可能是出于整体整合以外的原因。该公司很可能不愿意与苹果公司共享数据，而苹果公司十多年来一直在开发自己的秘密汽车项目。这项被称为"泰坦计划"（ProjectTitan）的工作已于上个月无奈结束--这可能最终导致通用汽车重新考虑其决定，Abuelsamid说。数字钥匙也出现在司法部的诉讼中。司法部称，这种钥匙使用手机的近场通信（NFC）或超宽带（UWB）技术来锁定、解锁或启动汽车，是苹果为巩固其在智能手机市场的主导地位而使用的另一种跨平台技术。检察官举例说，苹果要求开发者将为自己的应用程序开发的数字密钥添加到苹果钱包中，以便发挥作用。"苹果钱包的默认状态引导用户使用苹果钱包，而不是允许第三方只在自己的跨平台应用中提供数字车钥匙，这增加了用户在使用汽车时对苹果和iPhone的依赖，"诉状中写道。"与此同时，这也降低了汽车制造商的创新动力，因为汽车制造商被迫与苹果公司共享数据，无法像苹果公司的行为那样实现差异化"。Abuelsamid指出，苹果的数字密钥技术符合由汽车制造商和科技公司组成的跨行业联盟制定的标准。尽管如此，该公司在使用其NFC和UWB芯片方面一直"严阵以待"，而且它要求通过苹果钱包操作，这对其他支付应用的影响可能比汽车行业开发的应用更大。Gartner公司副总裁迈克-拉姆齐（MikeRamsey）说，如果苹果公司能让数字密钥真正发挥作用，尽管触犯了法律，但对消费者来说也是一种胜利。拉姆齐说："这里的矛盾在于，苹果公司的存在理由是提供低摩擦、易使用的体验，而强迫应用程序集成到其安全的苹果钱包系统中可以确保更好的消费体验。当然，这也有助于让苹果以一种似乎反竞争的方式控制数字密钥应用"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424617.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424617.htm

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家iPhone制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。——

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案司法部反垄断司助理司法部长乔纳森-坎特（JonathanKanter）在一份声明中说："我们欢迎印第安纳州、马萨诸塞州、内华达州和华盛顿州加入我们现有的联盟，共同恢复被苹果垄断的智能手机市场的竞争。我们期待着与我们的州合作伙伴一起就这一重要案件提起诉讼，为消费者、应用程序开发商、配件制造商和美国公众带来竞争的好处。"经过多年的猜测和传言，美国司法部于3月21日正式宣布确认将以反垄断为由起诉苹果公司。美国对苹果公司的诉讼涉及多个问题，几乎涵盖了苹果公司业务运营的方方面面。美国司法部称，苹果公司在五个方面违反了谢尔曼反托拉斯法第二条。应用程序商店对"超级应用程序"的限制，从而限制了第三方应用程序的增长云流媒体服务受到苹果的限制，尤其是游戏流媒体服务排除跨平台信息应用，迫使人们继续购买iPhone来维持信息服务通过限制使用软件和硬件功能，削弱非苹果智能手表的功能限制数字钱包，防止第三方使用近场通信在有关该事件的新闻发布会上，美国司法部长梅里克-加兰（MerrickGarland）抱怨AppStore收取30%的费用、第三方配件的体验下降，并将"信息"作为诉讼的重要部分。根据这份声明，我们不清楚美国方面是否了解RCS即将登陆"信息"，是否理解"信息"利用SMS标准与非iPhone设备连接的局限性，或者是否知道AppStore上的收费结构并非全面30%--而且对小型开发者是免费的。据苹果公司称，司法部以《谢尔曼法》第2条为由提起反垄断诉讼，只有证明三项具体指控成立，才能"通过诉状"。苹果表示，司法部必须证明该公司：相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司随后表示，司法部指控其实施了限制措施，但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争"，不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此，苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法。如果苹果公司的驳回动议未获支持，司法部的案件将继续进行，并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。预计七月底将对驳回动议做出裁决。无论裁决结果如何，预计审判后无论双方结果如何都会提出上诉，因此此案在数年内都不太可能得到解决。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434497.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434497.htm

美国司法部向苹果提起反垄断诉讼

美国司法部向苹果提起反垄断诉讼美国司法部和15州星期四（3月21日）起诉苹果公司，指控苹果垄断智能手机市场，损害小型竞争对手的利益并抬高售价。综合路透社和彭博社报道，美国司法部长加兰发表声明说：“一些公司违反了反垄断法，消费者不应为此支付更高的价格。如果不向苹果发出挑战，苹果只会继续加强它在智能手机市场的垄断地位。”司法部指苹果一部iPhone手机的价格可高达1599美元（约2148新元），利润比业内其他公司都高。美国官员还说，苹果在幕后向软件开发商和信用卡公司等商业合作伙伴收取费用，甚至连苹果对手谷歌也被它征收费用，这些措施提高了消费者支付的价格并推高了苹果的利润。起诉苹果的州检察长来自加利福尼亚州、新泽西州、华盛顿特区等。苹果的竞争对手，包括Alphabet旗下谷歌、脸书母公司MetaPlatforms和亚马逊，也被特朗普前政府和拜登政府的监管机构起诉。2019年特朗普任内启动对苹果的反垄断调查。众议院2020年对四家科技巨头的调查发现，苹果在软件发行方面具有垄断地位，苹果向应用开发者的抽成高达30%，从中赚取了巨额利润。欧盟委员会3月4日宣布对苹果处以超过，原因是苹果滥用它在音乐流媒体应用分发市场的主导地位，违反欧盟反垄断法规。苹果表示将提出上诉。2024年3月22日9:19AM