美国司法部将对苹果提起反垄断诉讼

美国司法部将对苹果提起反垄断诉讼据报道，美国司法部准备最早于当地时间周四起诉苹果，指控这家全球市值第二大的科技公司阻止竞争对手获取其iPhone的硬件和软件功能，违反了反垄断法。这起诉讼将使拜登政府与大多数美国最大科技巨头的反垄断斗争升级。司法部已经在起诉谷歌垄断，而美国联邦贸易委员会正在对Meta和亚马逊发起反垄断诉讼。这是美国司法部在过去14年里第三次以违反反垄断法为由起诉苹果公司，但这是第一次指控其非法维持其市场主导地位。美国司法部于2019年下开启了该案，然而，反垄断部门选择优先处理针对谷歌的两起案件。

美司法部正起草针对苹果的反垄断诉讼 目前处于早期阶段

美司法部正起草针对苹果的反垄断诉讼目前处于早期阶段媒体援引知情人士周五报道，美国司法部的律师正处于起草针对苹果公司的潜在反垄断诉讼的早期阶段。这表明一项长期调查可能已接近决定点，诉讼可能很快就会到来。知情人士称，美国司法部内部的各个检察官小组正在为可能的诉讼进行整合，反垄断部门希望在今年年底前提起诉讼。尽管如此，美国司法部尚未决定是否或何时起诉苹果公司，而且仍有可能不会提起诉讼。消息传出后，苹果公司股价跌幅迅速扩大至近3%。在美国联邦监管机构和多个州对谷歌和Facebook提起反垄断诉讼两年后，该诉讼将成为困扰美国大型科技企业的最新重大法律问题。这将是美国司法部在拜登执政期间针对其中一家科技巨头提起的第一起反垄断诉讼。自2019年以来，美国司法部一直在调查苹果公司，指控其滥用市场力量扼杀小型科技企业。随着调查取得进展，诉讼的可能性越来越大，但转向起草诉讼的部分是该过程中向前迈出的重要一步。美国司法部拒绝置评。苹果公司没有立即回应置评请求。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309193.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1309193.htm

美司法部最快21日对苹果提起反垄断诉讼

美司法部最快21日对苹果提起反垄断诉讼彭博社报道，美国司法部准备最快星期四（3月21日）对美国科技巨头苹果公司提起反垄断诉讼，指控这家全球市值第二大的科技公司阻止竞争对手获取其iPhone的硬件和软件功能，违反了反垄断法。这是美国司法部在过去14年里第三次以违反反垄断法为由起诉苹果公司，但这是司法部第一次指控苹果非法维持其市场主导地位。这起诉讼将使拜登政府与大多数美国最大科技巨头的反垄断斗争升级。美国司法部已经在起诉谷歌垄断，而美国联邦贸易委员会正在对Meta和亚马逊发起反垄断诉讼。3月初，欧洲联盟对苹果公司展开反垄断调查后，认定它在旗下平台压制音乐串流竞争对手，违反欧盟竞争规则，（约26亿新元）。这是欧盟首次因苹果公司涉及触犯反垄断法规而处以罚款，也是欧盟对大型科技公司的最大笔罚款之一。2024年3月21日12:31PM

美司法部对苹果公司提起反垄断诉讼　苹果否认指控

美司法部对苹果公司提起反垄断诉讼苹果否认指控美国司法部和16个州起诉苹果公司垄断智能手机市场，排挤竞争对手、扼杀创新、并人为地抬高价格。司法部长加兰在声明中表示，消费者不应该因为苹果公司违反反垄断法而支付更高的价格，如果不受到挑战，苹果公司只会继续加强智能手机的垄断地位。司法部指，苹果公司为消费者继续购买苹果手机，拒绝支持跨平台信息应用程式，限制第三方数字钱包和非苹果智能手表的兼容性，并扰乱非属苹果AppStore的程式及云端串流服务。苹果公司表示，司法部的指控在事实和法律上都是错误，又认为这宗诉讼如果成功，将会阻碍苹果公司提供消费者期待的技术创造能力，并树立一个危险的先例，授权政府在技术设计方面采取严厉的措施。2024-03-2202:12:33

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家iPhone制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。——

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼

苹果回击美国司法部反垄断案要求法院立即驳回诉讼据苹果公司称，司法部以《谢尔曼法》第2条为由提起反垄断诉讼，只有证明三项具体指控成立，才能"通过诉状"。苹果表示，司法部必须证明该公司：相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司在信中继续说："这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定，本案的核心行为类型--即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定--在法律上不会引起第2条责任。"苹果公司随后表示，司法部指控其实施了限制措施，但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争"，不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此，苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法，认为法院"应拒绝接受其邀请，因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序，接下来司法部将在本月底做出回应。之后，Neals法官可能会召集双方举行会议。所有后续步骤都取决于Neals法官的决定，但假设苹果获准提交完整的驳回动议，时间可能不会早于6月中旬。然后，司法部将再次提交反对意见书，苹果公司则可以就此发表答辩状。如果案件进展到这一步，而法官没有拒绝驳回申请，那么很可能会举行听证会，但在一段时间内不会确定日期。不过，考虑到案件的范围，法庭很可能会在9月份之前对驳回动议进行听证。如果苹果公司的驳回动议未获支持，司法部的案件将继续进行，并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。无论任何一方的结果如何，预计都会有上诉，因此该案件不太可能在几年内得到解决。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431807.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431807.htm