日本政府将制定AI指导方针:仅供“参考” 不具法律约束力

日本政府将制定AI指导方针:仅供“参考”不具法律约束力相比之下,欧盟计划为这项技术制定详细规则,严格界定从开发者到用户的法律责任。在美国,包括谷歌、OpenAI在内的七家顶级人工智能公司做出承诺,将负责任地开发人工智能技术,且白宫正在积极制定一项“管理人工智能使用”的行政命令。而日本政府仅仅打算提供指导方针,供企业在开发和使用人工智能时参考。为了鼓励采用这些指导方针,日本政府将建立一种认证,证明这些企业正在遵循规范行事。政策制定者还设想要求企业在竞标政府合同时遵守这些指导方针。总之,在对待人工智能的态度上,日本与欧美之间存在着较为明显的差别。据分析称,日本积极拥抱人工智能与少子老龄化问题有着紧密的关系,日本政府期待通过人工智能技术解决日本面对的劳动力不足、医疗保健挑战等问题。此前,日本政府重申,不会对人工智能训练中使用的数据实施版权保护,可见日本的立场很明确。该政策允许人工智能使用任何数据,“无论是出于非营利或商业目的,是否是复制以外的行为,也无论是从非法网站或其他方式获得的内容。”接下来,日本经济产业省等部门将与约100名专家合作,制定具体的指导方针,供各部门和企业参考。据悉,指导方针草案分为两部分,第一部分包括所有企业通用的人工智能规则。这个章节包括指导操作人员意识到生成式人工智能程序的错误信息或偏见风险的基本原则。企业将开发遵守法律并考虑人权的服务,并敦促管理人员建立内部风险管理结构。草案的第二部分概述了针对五类企业的具体规则。五类企业分别是:为生成式人工智能开发基础模型的企业、使用数据训练人工智能的企业、系统开发商、服务提供商和使用人工智能服务的企业。负责人工智能开发和机器学习的运营商应保持一定程度的透明度,披露其人工智能项目所涉及的功能、目的和风险。另外,企业还应该披露用于训练生成式人工智能程序的数据类型。生成式人工智能模型的训练需要大量的数据和计算资源,训练这些模型的初始数据要避免包括有危害或有偏见的内容是至关重要的。了解初始数据的性质也将有助于人工智能服务提供商更好地决定是否采用某个程序。这些披露还将有助于调查与人工智能程序有关的任何问题。日本政府将探索使用外部审计,以确保企业保持透明度。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376459.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376459.htm

相关推荐

封面图片

韩国将通过即将出台的指导方针收紧加密货币交易所上市

韩国将通过即将出台的指导方针收紧加密货币交易所上市韩国金融当局将发布新的指导方针,对中心化交易所上市的代币实施更严格的监管。报道称,根据指导原则,被黑客攻击且尚未解决安全问题的项目发行的代币可能会被阻止在当地交易所上市。此外,报告还指出,该国金融服务委员会可能会强制要求外国代币项目为当地市场开发特定的白皮书,以便在国内交易所上市。然而,已经在持牌交易所上市两年以上的代币可能不需要满足这些新标准。如果加密货币的发行者未能正确披露必要信息,比如实际流通数量与披露的数量不符,该指南还可能要求交易所将其除名。报道还称,韩国政府计划最早于本月晚些时候发布新的指导方针,并正在收集当地交易所的意见。

封面图片

【韩国将通过即将出台的指导方针收紧加密货币交易所上市】

【韩国将通过即将出台的指导方针收紧加密货币交易所上市】2024年04月05日02点53分老不正经报道,韩国金融当局将发布新的指导方针,对中心化交易所上市的代币实施更严格的监管。报道称,根据指导原则,被黑客攻击且尚未解决安全问题的项目发行的代币可能会被阻止在当地交易所上市。此外,报告还指出,该国金融服务委员会可能会强制要求外国代币项目为当地市场开发特定的白皮书,以便在国内交易所上市。然而,已经在持牌交易所上市两年以上的代币可能不需要满足这些新标准。如果加密货币的发行者未能正确披露必要信息,比如实际流通数量与披露的数量不符,该指南还可能要求交易所将其除名。报道还称,韩国政府计划最早于本月晚些时候发布新的指导方针,并正在收集当地交易所的意见。

封面图片

韩国发布定义 NFT 和虚拟资产的指导方针

韩国发布定义NFT和虚拟资产的指导方针韩国金融服务委员会和韩国金融监督院今天宣布了关于如何将NFT纳入即将出台的虚拟资产用户保护法范围的新指导方针。此前,金融当局通过《虚拟资产用户保护法施行令》宣布,NFT不属于虚拟资产。这个原则得到了保留,但就NFT而言,它实际上具有虚拟资产的特征,它们可能被视为虚拟资产。发行NFT(虚拟资产)的企业必须将其业务作为虚拟资产业务向主管部门报告。金融服务委员会公布了包含此类信息的NFT指南。首先,《虚拟资产用户保护法》实施后,一般以“内容收集为目的”交易的NFT将被排除在虚拟资产范围之外。对于边界不明确的NFT,法律的适用取决于NFT的实质,按照“证券→虚拟资产”的顺序确定。首先我们看NFT是否是证券,然后我们看它的本质,看它是否是虚拟资产。

封面图片

【英国监管机构:与其他机构合作,制定关于加密资产、稳定币和CBDC的指导方针和法规】

【英国监管机构:与其他机构合作,制定关于加密资产、稳定币和CBDC的指导方针和法规】英国支付系统监管机构(PSR)对信用卡计划采取行动,它正在调查他们的费用以及如何帮助商家获得更好的交易,包括推广账户对账户支付的替代方案。在制定2022/23年计划时,PSR再次对商家向Visa和Mastercard支付的“高额卡费”表示担忧,并指出近年来它们“显着”上涨。监管机构表示,它已发送有关这些费用水平和结构的信息请求,并将根据收集到的信息进行处理。在其他方面,监管机构表示,它将与其他机构合作,以确保人们能够获得现金,并制定关于加密资产、稳定币和CBDC的指导方针和法规。它还在努力应对不断上升的APP欺诈威胁。

封面图片

美英澳等18个国家联合制定"安全设计"人工智能指南

美英澳等18个国家联合制定"安全设计"人工智能指南指导方针主要包括一般性建议,如严格控制人工智能模型的基础设施,在模型发布前后对其进行监控,以及对员工进行网络安全风险培训。但人工智能领域的某些争议问题却未被提及,包括对图像生成模型的使用、深度伪造或数据收集方法以及在训练模型中的使用应采取哪些可能的控制措施--在这个问题上,多家人工智能公司曾因版权侵权而遭到起诉。美国国土安全部部长亚历杭德罗-马约卡斯(AlejandroMayorkas)在一份声明中说:"我们正处于人工智能发展的拐点,人工智能很可能是我们这个时代最具影响力的技术。"网络安全是建立安全、可靠和值得信赖的人工智能系统的关键"。在这些指导方针出台之前,政府间还采取了其他举措对人工智能进行了权衡,包括政府和人工智能公司本月初在伦敦举行的人工智能安全峰会,以协调人工智能发展协议。与此同时,欧盟正在制定其人工智能法案的细节,该法案将对该领域进行监督,美国总统乔-拜登(JoeBiden)也于10月发布了一项行政命令,制定了人工智能安全和安保标准--尽管这两项行政命令都遭到了人工智能行业的反对,声称它们可能会扼杀创新。新的"设计安全"指导方针的其他共同签署国包括加拿大、法国、德国、以色列、意大利、日本、新西兰、尼日利亚、挪威、韩国和新加坡。包括OpenAI、微软、Google、Anthropic和ScaleAI在内的人工智能公司也为制定该指导方针做出了贡献。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1400045.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1400045.htm

封面图片

【韩国发布定义NFT和虚拟资产的指导方针】

【韩国发布定义NFT和虚拟资产的指导方针】2024年06月10日11点45分老不正经报道,韩国金融服务委员会和韩国金融监督院今天宣布了关于如何将NFT纳入即将出台的虚拟资产用户保护法范围的新指导方针。此前,金融当局通过《虚拟资产用户保护法施行令》宣布,NFT不属于虚拟资产。这个原则得到了保留,但就NFT而言,它实际上具有虚拟资产的特征,它们可能被视为虚拟资产。发行NFT(虚拟资产)的企业必须将其业务作为虚拟资产业务向主管部门报告。金融服务委员会公布了包含此类信息的NFT指南。首先,《虚拟资产用户保护法》实施后,一般以“内容收集为目的”交易的NFT将被排除在虚拟资产范围之外。对于边界不明确的NFT,法律的适用取决于NFT的实质,按照“证券→虚拟资产”的顺序确定。首先我们看NFT是否是证券,然后我们看它的本质,看它是否是虚拟资产。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人