Intel 24核心全新发烧U性能首曝 终于超过AMD撕裂者

Intel24核心全新发烧U性能首曝终于超过AMD撕裂者不过,GeekBench5检测到的加速频率有误,只有4.6GHz。整机是联想的,内存配置128GBDDR5,主板没有明确型号,但肯定是W790。实测单核跑分1497、多核跑分24658,还是比较低的,甚至完全不如i9-13900K,其中单核性能落后了多达32%,毕竟频率差太多。奇怪的是,多核性能也稍差了2%,要知道一个是24个完整大核心,一个是8大16小核心。难道跑分优化不到位?好消息是,至强W-2495X已经可以战胜Zen3架构、同样24核心的AMD线程撕裂者PRO5965W,单核性能几乎持平,多核性能领先12.5%。当然,Intel还有更高端的至强W-3400系列,最高56核心112线程,相比于64核心的旗舰撕裂者PRO5995WX,追上是别指望了,但差距预计不会太大。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343677.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1343677.htm

相关推荐

封面图片

56核心大战AMD 64核心 Intel全新发烧U敲定

56核心大战AMD64核心Intel全新发烧U敲定至强W-2400系列、W790芯片组将在美国时间3月8日-22日期间上市,至强W-3400系列要等到4月12日-26日才能买到。新平台衍生自数据中心的第四代可扩展至强SapphireRapids,其中至强W-3400系列代号“SapphireRapids-112L”,面向高端工作站,支持八通道DDR5-4800内存(最大容量4TB)、112条PCIe5.0总线,支持RAS、ECC、VROC8.0、VMD3.0。旗舰型号至强W9-3495X,56核心112线程,105MB三级缓存,基准频率1.9GHz,单核睿频4.6GHz,最高睿频4.8GHz,基础功耗350W。至强W-2400系列代号“SapphireRapids-64L”,面向主流工作站,精简为4通道内存(最大2TB)、64条PCIe5.0。旗舰型号至强W7-2495X,24核心48线程,45MB三级缓存,基准频率2.5GHz,单核睿频4.6GHz,最高睿频4.8GHz,基础功耗225W。W790芯片组可提供最多16条PCIe4.0、12条PCIe3.0、8个SATA6Gbps、5个USB20Gbps、10个USB10Gbps、5个USB5Gbps,可选集成或独立IntelWi-Fi6E无线网卡。当然,AMDZen3家族的线程撕裂者PRO5000WX系列已经做到64核心128线程、256MB三级缓存,最高频率4.5GHz,热设计功耗仅为280W。劣势是仅支持8通道DDR4内存、128条PCIe4.0,但是基于Zen4架构的新一代线程撕裂者已经在路上,将升级为96核心、DDR5内存、PCIe5.0通道。64核心的线程撕裂者5995WX卖到了49999元,大家猜猜Intel最高会要多少呢?...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342607.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1342607.htm

封面图片

AMD锐龙7 7745HX跑分首曝:8核心不怕Intel 16核心

AMD锐龙77745HX跑分首曝:8核心不怕Intel16核心CineBenchR23项目中,单核跑分1828、多核跑分18606。这对比同样6核心的上代旗舰锐龙96900HX分别高出约16%、34%,新架构和高出来的200MHz频率真是够猛,尤其多核性能甚至已经媲美桌面级的8核心锐龙77700。对比Intel上代旗舰,8+816核心24线程的i9-12950HX,单核性能基本持平,多核性能弱了仅仅7%,大小核就是不如完整大核。就算是面对8+1624核心核心32线程的这代顶级i9-13950HX,单核、多核性能则分别低了11%、38%。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345211.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1345211.htm

封面图片

Intel 56核心发烧U跑分逼近AMD 64核心 峰值功耗1100W

Intel56核心发烧U跑分逼近AMD64核心峰值功耗1100WIntel的新旗舰是至强W9-3495X,Intel7工艺,12代酷睿同款架构,56核心112线程,105MB三级缓存,基准频率1.9GHz,单核睿频最高4.6GHz,睿频Max3.0最高可达4.8GHz,热设计功耗350W,支持八通道4TBDDR5-4800内存、112条PCIe5.0通道,售价5889美元,约合人民币8.1万元。AMD这边的杠把子则是锐龙线程撕裂者PRO5995WX,7nm工艺,Zen3架构,64核心128线程,32MB二级缓存,256MB三级缓存,基准频率2.7GHz,最高加速4.5GHz,热设计功耗280W,支持八通道DDR4-3200内存、128条PCIe4.0通道,售价49999元人民币。近日,德国硬件玩家Der8auer受邀前往Intel超频实验室,体验了一番至强W9-3495X。搭配192GBDDR5-5600内存,它在GeekBench5中跑出了单核心1600分、多核心53817分的好成绩,全核频率4.2GHz。仪器检测峰值功耗一度达到了恐怖的1097W!典型功耗没那么夸张,但也有300-650W。Der8auer自己的实验室也搞到了一套,主板是华硕PROW790,内存来自芝奇,CineBenchR23多核心跑分达到了70079,突破7万大关,全核频率2.9GHz。功耗也不低,最高达到516W。相比之下,撕裂者PRO5995WXCineBenchR23多核跑分可以超过7.1万分,Intel在少了8个核心16个线程的情况下已经非常接近,相当不易。5995WX超频后可以跑到11多万分,就看3495X能解锁到什么程度了,只是默频功耗就这么高了,再超频还能不能压住不太好说。另外,AMD下一代撕裂者将升级到Zen4架构,最多做到96核心192线程,而这个规格的服务器级霄龙9645已经跑过CineBenchR23,频率残血的工程样品就能达到11.5万分。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345883.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1345883.htm

封面图片

Intel 48核心五代至强新U首次跑分 完败于AMD 48核心

Intel48核心五代至强新U首次跑分完败于AMD48核心加速频率都识别为3.17GHz,但肯定也不对。8558P基准为2.7GHz,预计最高能达到4.0GHz,对应热设计功耗也高达350W。8551C基准则是2.9GHz,加速和热设计功耗应该低一些。跑分方面,单核都在1360分左右,多核一个突破5.0万,一个4.8万多一些。相比于同样48核心的AMDEPYC9545,单核慢了超过14%,多核分别慢了大约6%、9%,都不太够看。最关键的是,AMDEPYC9545的热设计功耗只有290W。面对同样350W、只有32核心的最新撕裂者7970X,单核性能被完全碾压,毕竟撕裂者能加速到5.3GHz,多核性能在核心数多了50%的情况下只领先了不到11%。短期内,Intel仍然压力山大啊。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399905.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1399905.htm

封面图片

AMD 96核心U皇霄龙9654跑分逆天 残血就把Intel 112核心甩开几条街

AMD96核心U皇霄龙9654跑分逆天残血就把Intel112核心甩开几条街现在,有网友泄露了霄龙9654的跑分成绩,尽管是残血的工程样品,已经高得可怕。霄龙9654是旗舰型号,Zen4架构,96核心192线程,三级缓存384MB,基准频率2.4GHz,全核加速3.55GHz,单核加速最高3.7GHz,默认TDP360W,可配置320-400W,支持八通道DDR5-4800内存、PCIe5.0x128总线。价格也是相当吓人,11805美元,约合人民币8.1万元。这次流出的还是一颗ES工程样品,频率较低,基准仅为2.15GHz,最高加速才3.5GHz,可以说只有大概九成的功力。测试搭配内存是768GBDDR5-5600,高于官方标准的DDR5-4800。CineBenchR23实测多核性能达到了115315分。这是啥概念?64核心128线程的线程撕裂者PRO5995WX,用液氮超频全核5.1GHz,才跑到116142分。同时,对比上代64核心的霄龙7773X/7763高了大约17%,对比Intel两颗56核心至强铂金8480+组成的112核心双路系统,更是高了几乎70%!如果是满血的霄龙9654,超过1.2万分绝对很轻松,优势更加无敌。另外,下一代线程撕裂者7000系列就将来源于霄龙9004系列,最高也是96核心,Intel新发布的至强W-3400系列才不过56核心……...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345201.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1345201.htm

封面图片

华为泰山V120 CPU架构首次跑分 单核性能追上AMD Zen3

华为泰山V120CPU架构首次跑分单核性能追上AMDZen3但是这次跑分的处理器没有具体型号,只显示为“HuaweiCloudOpenStackNova”,说明属于鲲鹏系列,很可能是鲲鹏930,而频率只显示基准为2.9GHz。具体分数为单核心1529、多核心2806,而作为对比,AMDEPYC7413的单核分数为1538,非常接近。AMDEPYC7413基于Zen3架构,基准频率2.65GHz,最高可加速到3.6GHz,4核心48线程,三级缓存128MB。因为核心数量不同,多核性能没有可比性,但是泰山V120这里只有两个核心,多核效率高达约84%,非常不错了。另外,AMDZen4架构、3.1-3.75GHz频率的EPYC9554单核跑分为1957,华为比它只低了不到22%。Intel14nm工艺、3.3-4.5GHz频率的至强E-2136单核跑分为1553,基本同一档次。Intel7工艺、1.9-4.8GHz频率的最新工作站旗舰至强W9-3495X的单核跑分为2087,差距大约27%。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1420873.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1420873.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人