美国推动封禁TikTok 为何这份法案成为“绊脚石”?

美国推动封禁TikTok为何这份法案成为“绊脚石”?该修正案名为《伯曼修正案》,可以追溯到冷战的最后几年,是以提案发起人、前洛杉矶民主党众议员霍华德·伯曼(HowardBerman)的名字命名的。它剥夺了总统管理或禁止从古巴等国家进口“信息材料”的权力,并保护这些作品的制作者及其美国分销商免受违反经济制裁的惩罚。这项1988年的立法修订了美国经济制裁法律,结束了总统监管或禁止“出版物、电影、海报、留声机唱片、照片、缩微胶片、缩微胶片、磁带或其他信息材料”进出口的权力。1994年,《伯曼修正案》被进一步修改,使其适用于“任何格式或传播媒介”,将保护范围扩大到新兴的数字媒体形式。TikTok和其他社交媒体平台当时还不存在,但《伯曼修正案》后来的扩大实际上让外国数字媒体也得到了保护。2020年,TikTok律师就成功在诉讼中援引这项修正案,阻止了时任总统特朗普试图禁止下载TikTok的举措。美国议员们现在面临的困境是:如何制定立法,在不切断全球内容交流的情况下阻止TikTok或其他社交媒体应用收集用户数据。如果做法不当,这可能会招致其他国家对美国平台和媒体的报复。美国参议院情报委员会主席、弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳(MarkWarner)表示,“世界上其他国家届时可能会建立类似的结构,用来对付美国公司”。他正在制定立法,以遏制或禁止来自其他国家的社交媒体。在此之前,一些美国议员已经提出立法,试图在全国范围内封禁TikTok,每一项立法都将通过有限免除《伯曼修正案》对TikTok的保护来解决这个问题,包括佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥(MarcoRubio)、威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔(MikeGallagher)、伊利诺伊州民主党众议员拉贾·克里希纳莫西(RajaKrishnamoorthi),以及密苏里州共和党参议员乔什·霍利(JoshHawley)。以沃纳和得州共和党众议员迈克尓·麦考尔(MichaelMcCaul)为首的其他议员说,可能需要进行更广泛的改变,以确保外资所有的其他应用不会利用《伯曼修正案》。这包括如果一款外国应用通过自己的方式在美国获得吸引力(这可能使其免于安全审查),而不是通过海外收购,应该如何应对。美国目前正在对TikTok进行的国家安全审查是因为字节跳动通过收购美国社交媒体网站Musical进入美国市场引发的,该应用后来改名为TikTok。麦考尔即将担任众议院外交事务委员会主席,他的一名助手表示,《伯曼修正案》为《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对于信息材料的限制制造了一个例外,这使它成为“目前最大的问题”,导致美国无法采取措施禁止TikTok和其他类似应用。而且,修改《伯曼修正案》也面临着政治挑战。该修正案背后的原则甚至受到那些想要改变修正案的人的欢迎。“我认为,阻止在国际上监管言论的流通整体上是好的。你不希望总统使用(联邦法律)来监管美国境外的通信。”霍利表示。在伯曼的修正案获得通过时,美国议员们并未考虑到未来会有数以百万计的美国人会在手机上观看热门视频应用。得州大学法学院院长、国家安全博客Lawfare联合创始人鲍比·切斯尼(BobbyChesney)表示,当国会采取伯曼保护措施时,“国会没有想到这种情况,甚至没有完全预见到。国会重新审议这个问题很有意义”。两年多来,TikTok一直在与美国官员就保护用户数据进行磋商。TikTok已经提出了一项15亿美元的计划来改进他们的运营,以确保网站的独立性,包括创建一个系统来监控决定推送给用户内容的秘密算法。TikTok还表示,它还将创建一个新的全资子公司,名为TikTok美国数据安全,由外部董事会监督,以保护应用上的数据。美国外国投资委员会负责审查TikTok的这些措施,几个月来一直在讨论是否批准该交易。该委员会中的五角大楼和司法部代表认为,除了让字节跳动剥离TikTok,其他措施很难缓解美国国家安全担忧。TikTok和美国白宫尚未置评。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1341657.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1341657.htm

相关推荐

封面图片

美国法案将禁止 TikTok 进入应用商店,除非字节跳动将其剥离

美国法案将禁止TikTok进入应用商店,除非字节跳动将其剥离当地时间周二,共和党和民主党议员已提出新的“保护美国人免受外国对手控制应用侵害法案”,禁止应用商店分发TikTok应用,除非其所有者字节跳动公司剥离对这个流行视频共享平台的控制权。众议院美中战略竞争特别委员会主席麦克·加拉格尔、民主党领袖拉贾·克里希纳穆尔蒂和17名议员提出的两党法案将给予字节跳动165天的时间剥离TikTok,以避免该应用被禁止。该法案还为总统提供了一个程序,可以指定来自外国敌对国家的其他社交媒体公司受该法案的约束。TikTok表示:“无论法案作者如何试图掩饰,这项法案都是对TikTok的彻底禁令。这项立法将践踏1.7亿美国人的第一修正案权利,剥夺500万小企业赖以发展和创造就业机会的平台。”——

封面图片

当地时间5月7日,TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应

当地时间5月7日,TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪,并阻止该法律的执行。TikTok在诉讼中称:“这是国会历史上首次颁布法律,对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。”TikTok称,封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利,“毫无疑问,该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。(全天候科技)

封面图片

蒙大拿州明年起禁制TikTok 成为美国州份首例

蒙大拿州明年起禁制TikTok成为美国州份首例美国蒙大拿州州长詹福尔特签署法案,明年起禁止中国短片分享程式TikTok在该州营运,成为美国第一个签署法令禁制TikTok的州份。詹福尔特说,禁令将保护蒙大拿州民众免受监视,明年元旦日生效,届时将禁止谷歌和苹果的应用程式商店在蒙大拿州境内提供TikTok应用。TikTok发表声明回应说,法案非法禁制TikTok,侵犯了美国宪法第一修正案赋予蒙大拿州民众的权利。TikTok行政总裁周受资一直强调,TikTok从未与中国政府分享美国用户的数据,亦没有收过分享的要求。2023-05-1813:10:36

封面图片

TikTok 起诉挑战拜登政府剥离法案:“不卖就禁”违反美国宪法第一修正案

TikTok起诉挑战拜登政府剥离法案:“不卖就禁”违反美国宪法第一修正案https://www.ithome.com/0/766/393.htmTikTok美国公共政策主管贝克曼在发送给雇员的内部信中谈到,如果剥离法案正式生效,TikTok将入禀法院进行反击。———2024-04-242024-03-142024-03-122024-03-092024-03-082024-03-06

封面图片

美国数字权利组织反对美国禁止 TikTok,政府行为可能侵犯 TikTok 用户的第一修正案权利

美国数字权利组织反对美国禁止TikTok,政府行为可能侵犯TikTok用户的第一修正案权利越来越多的公民自由和数字权利组织公开反对美国禁止TikTok的呼吁。拥护者认为,拟议中的TikTok打击行动将侵犯用户在线表达自己的权利,并分散对有关数据隐私的更广泛辩论的注意力。这场蓬勃发展的运动与华盛顿的大部分辩论形成鲜明对比。周三,国会朝着这一目标迈出了迄今最大的一步,共和党领导的众议院小组推进了一项法案,使拜登总统更容易在全国范围内禁止该应用程序。这些努力遭到(TikTok)拥护者的反对,他们认为禁令的呼吁往好里说是误导,往坏里说是违宪的。这是他们的立场:此举可能侵犯TikTok用户的第一修正案权利周二,美国公民自由联盟(ACLU)发起了一项在线请愿,呼吁立法者放弃禁止TikTok的提议,称这“将侵犯数百万每天使用该应用程序表达自我的美国人的第一修正案权利。”“禁止TikTok……就像禁止报纸或电视频道,但更糟,”奈特第一修正案研究所的专职律师RamyaKrishnan说。克里希南补充说,“这将关闭数千万美国人每天用来分享信息和想法的沟通渠道。”...几位倡导者表示,如果立法者如此担心中国可能会获取TikTok收集的数据,他们应该专注于通过联邦隐私规则以涵盖所有公司。——(节选)

封面图片

TikTok 用户起诉蒙大拿州

在共和党籍州长GregGianforte签署法案之后,蒙大拿州成为美国第一个对TikTok实施全面禁令的州。该禁令将于2024年1月1日生效,将禁止TikTok在该州运营,禁止Google和苹果的应用商店在该州提供TikTok应用。该州的一群TikTok用户迅速提起了诉讼,认为在州内全面禁止TikTok的法案侵犯了他们的第一修正案权利。https://www.reuters.com/legal/tiktok-users-file-lawsuit-block-montana-ban-2023-05-18/另:美国宪法第一修正案,简称第一修正案(AmendmentI)。禁止美国国会制订任何法律以确立国教;妨碍宗教自由;剥夺言论自由;侵犯新闻自由与集会自由;干扰或禁止向政府请愿的权利。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人