美国多州要求法院恢复对Facebook的反垄断诉讼

美国多州要求法院恢复对Facebook的反垄断诉讼北京时间9月20日早间消息,据报道,以纽约为首的美国多州周一向上诉法院提出,应恢复对Meta公司旗下Facebook的反垄断诉讼,因为该公司正损害竞争,而且各州提出申诉的等待时间并不长。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1318197.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1318197.htm

相关推荐

封面图片

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼,拒绝出售Instagram和WhatsApp

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼,拒绝出售Instagram和WhatsApp路透社12月2日报道,Meta旗下的Facebook周三要求美国法院驳回,并不允许美国联邦贸易委员会(FTC)重新提起针对其的反垄断诉讼,该诉讼敦促法院要求Meta出售两家大型子公司。据报道,Facebook在法庭文件中辩称,FTC声称该公司拥有推高社交媒体市场价格的市场影响力,这“没有合理的事实支持”。这家社交媒体巨头还表示,FTC未能“合理地认定”Facebook为维持垄断而采取的非法行为。此外,Facebook还再次要求FTC主席LinaKhan回避此事,因为公司认为她参与此项诉讼是不合适的,因为Khan在成为FTC主席之前之前就批评过Facebook。

封面图片

苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼

苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼苹果公司计划请求法院驳回美国司法部针对这家iPhone制造商的反垄断诉讼,这是一个希望渺茫的尝试,旨在避免一场可能旷日持久的法律战。代表该公司的律师致信新泽西州负责此案的法官,概述了该公司下个月提交正式动议驳回诉讼时将包括的论据。该公司在信中说,政府的投诉并未指控其在相关市场存在反竞争行为、实质性反竞争影响或垄断力量。美国政府将在5月30日之前对苹果的信函做出回应,而法院对正式驳回动议的裁决将在今年晚些时候或明年年初作出。——

封面图片

谷歌向法院要求驳回包括由政府提出的反垄断诉讼

谷歌向法院要求驳回包括由政府提出的反垄断诉讼Alphabet子公司谷歌向美国多个法院要求,驳回包括由政府提出的多项反垄断诉讼。当中,谷歌向在华盛顿及弗吉尼亚州的联邦法院提出,驳回美国司法部及联邦政府在2020年分别提出的反垄断诉讼。部分涉及谷歌在安卓系统内营运的流动应用商店。谷歌在向加州联邦法院提出的法庭文件中指出,要求驳回5项指控,包括谷歌禁止其他应用商店上线涉嫌违反法律的指称。谷歌表示,该公司没有法律义务在安卓系统中安装其他应用商店。除政府外,包括游戏开发商Epic及约会应用程式Match等亦分别向谷歌提出反垄断官司。分析指,谷歌一系列行动是要及早结束费时且昂贵的反垄断诉讼。2023-04-2201:26:56(3)

封面图片

微软要求法院搁置玩家个人反垄断诉讼 遭美国法官驳回

微软要求法院搁置玩家个人反垄断诉讼遭美国法官驳回10名原告的主张与FTC类似,认为微软收购动视暴雪会限制消费者的选择,并导致价格上升,损害电子游戏行业的竞争。FTC尚未要求美国法官叫停这一交易。Corley表示,她将于3月23日听取玩家对于阻止微软收购动视暴雪的主张。微软高管和律师表示,这起收购对消费者是有利的。同时,收购案还面临欧盟和英国的反垄断审查。“我们对我们的案件和前进的道路仍然充满信心,并致力于完成交易,”微软发言人周四在加州法庭听证会后表示。微软律师向Corley表示:“在FTC诉讼案尘埃落定之前,搁置个人消费者的诉讼将大幅简化这一流程。”而游戏玩家方面的消费者表示,他们并不受FTC诉讼案流程的约束。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340463.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1340463.htm

封面图片

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼

苹果回击美国司法部反垄断案要求法院立即驳回诉讼据苹果公司称,司法部以《谢尔曼法》第2条为由提起反垄断诉讼,只有证明三项具体指控成立,才能"通过诉状"。苹果表示,司法部必须证明该公司:相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司在信中继续说:"这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定,本案的核心行为类型--即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定--在法律上不会引起第2条责任。"苹果公司随后表示,司法部指控其实施了限制措施,但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争",不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此,苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法,认为法院"应拒绝接受其邀请,因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序,接下来司法部将在本月底做出回应。之后,Neals法官可能会召集双方举行会议。所有后续步骤都取决于Neals法官的决定,但假设苹果获准提交完整的驳回动议,时间可能不会早于6月中旬。然后,司法部将再次提交反对意见书,苹果公司则可以就此发表答辩状。如果案件进展到这一步,而法官没有拒绝驳回申请,那么很可能会举行听证会,但在一段时间内不会确定日期。不过,考虑到案件的范围,法庭很可能会在9月份之前对驳回动议进行听证。如果苹果公司的驳回动议未获支持,司法部的案件将继续进行,并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。无论任何一方的结果如何,预计都会有上诉,因此该案件不太可能在几年内得到解决。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431807.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1431807.htm

封面图片

美法官驳回针对 Facebook 的两起反垄断诉讼

美法官驳回针对Facebook的两起反垄断诉讼一名法官驳回了针对Facebook的两起反垄断诉讼——一起由美国联邦贸易委员会(FTC)提起,另一起由美国多州联合提起。此举给监管机构造成重大打击,并将这家社交媒体集团的股价推至创纪录水平。在周一出具的一份意见书中,华盛顿特区法官詹姆斯•博斯伯格(JamesBoasberg)表示,FTC的诉讼缘由“在法律上并不充分”,而且该联邦机构“未能拿出足够事实合理地证明”Facebook在社交网络市场拥有垄断权力。http://www.ftchinese.com/story/001093016

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人