欧盟上诉苹果一案今日开庭：要求补缴143亿美元税款

欧盟上诉苹果一案今日开庭：要求补缴143亿美元税款早在2016年8月，欧盟委员会曾裁定，苹果在爱尔兰非法逃税130亿欧元，苹果必须要将这部分税金返还给爱尔兰政府。对于该裁决，苹果和爱尔兰政府均表示不满，并提起上诉。2020年7月，苹果赢得了上诉案。欧盟第二高等法院“欧盟总法院”（GeneralCourt）裁定，欧盟委员会未能证明爱尔兰与苹果的税收安排是非法的国家援助。随后，欧盟委员会也提起了上诉。该案是欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯特格（MargretheVestager）反对跨国公司与欧盟国家之间非法交易行动中最引人注目的一起案件，对企业的税单具有深远的影响。今日，双方又重返法庭，对簿公堂。欧盟委员会律师保罗-约翰·洛文塔尔（Paul-JohnLoewenthal）向欧洲法院法官表示：“该案的结果将决定成员国是否可以为了换取就业和投资，继续给予跨国企业大幅减税。”欧盟委员会在2016年的裁决中曾表示，20多年来，爱尔兰政府做出的两项税收决定，人为地减轻了苹果的税负。以2014年为例，苹果的税率仅为0.005%。但欧盟总法院认为，欧盟委员会没有在法律层面证明苹果享受了不公平的优势。但洛文塔尔今日对法官称，欧盟总法院之前的判决存在法律上的缺陷，应该被搁置。而苹果则驳斥了欧盟委员会的说法，称已在爱尔兰缴纳了公平份额的税款。苹果公司代表律师丹尼尔·比尔德（DanielBeard）称：“我们所说的利润，即欧盟委员会所说的应归属于苹果爱尔兰分支机构的利润，实际上是受美国税收制度监管的。”比尔德说：“苹果建立了在美国缴纳这些税款的准备金，目前正在美国为这些利润缴纳约200亿欧元的税款。而欧盟委员会表示，这些利润应该由爱尔兰征税。事实上，苹果已经缴纳了爱尔兰税法规定的应缴税款。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361261.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361261.htm

中国多家公司被要求补缴税款

中国多家公司被要求补缴税款中国地方政府已要求多家企业补缴税款，其中最远可追溯到20世纪90年代的税款，突显在经济复苏不平衡和房地产市场持续低迷的大背景下，地方政府对资金的需求。彭博社报道，多家上市公司近几个月在交易所提交的文件中称，已收到政府要求补缴数千万元人民币（1000万人民币等同186万新元）的税款，并警告投资者，这可能会影响公司收益。根据央广网，维维股份上星期四（6月13日）发布公告，原控股子公司湖北枝江酒业因未按规定的申报期限对1994年1月1日至2009年10月31日的消费税进行纳税申报，被相关部门要求补缴税款逾8500万元人民币。维维股份公告发出后，引发市场广泛关注，一时间“税务倒查30年”的声音四起。据《上海证券报》早前报道，湖北宜昌当地有关部门就此说，不存在“倒查30年”，此次对枝江酒业下发《税务事项通知书》，系审计部门发现枝江酒业前期有税款欠缴，税务部门按照程序正常追缴。据彭博社报道，除了维维股份，华林证券、博汇、藏格矿业和北大医药都曾发表过类似公告。央广网称，藏格矿业涉及的金额高达4.8亿元人民币，并指这些公司的补税原因多样，包括政策变化、少计税、未按规定申报、关联交易价格偏低、对税收政策理解有偏差等。由于经济增长放缓和楼市低迷导致土地出让收入大减，中国地方政府面临前所未有的增收压力。它们的负债已经居高不下，进一步提高杠杆率的能力受限，迫使中央政府加大财政支出力度。澳新银行资深中国策略师邢兆鹏说，要求企业补缴税费可能是因为地方政府的财政困窘。他补充说，“我认为他们需要一些资金以在季度末之前付款”，因为地方政府通常会在那个时间向政府项目承包商付款。2024年6月17日3:26PM

高通第二项反垄断上诉今日开庭 欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款

高通第二项反垄断上诉今日开庭欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款对此，高通随后向欧洲第二高等法院“综合法院”（GeneralCourt）提起上诉。今日，综合法院开庭审理此案。高通律师米格尔·拉托（MiguelRato）在听证会上对欧盟委员会的决定大加斥责。拉托说：“这是欧盟委员会对高通做出的第二项罚款。第一项已被法院驳回。”拉托还称，欧盟委员会所说的3G基带芯片组，仅占通用移动电信系统（UMTS）市场0.7%的份额。因此，高通不可能将竞争对手排除在该芯片组市场之外。而欧盟委员会的律师卡洛斯·乌拉卡·卡维德斯（CarlosUrracaCaviedes）在法庭上称，高通的行动表明，它决定在竞争对手构成竞争威胁之前将其消灭。卡维德斯说：“Icera即将在对未来增长具有重要战略意义的细分市场站稳脚跟。而高通担心，如果不采取行动，Icera将发展壮大，成为一个强大的竞争对手。”据预计，综合法院将在未来数月内作出裁决。除了以低于成本价销售基带芯片组，欧盟委员会还对高通处以另一项9.97亿欧元（约合10亿美元）的反垄断罚款，原因是高通向苹果公司支付了巨额费用，要求苹果只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。但今年6月，“综合法院”已经推翻了欧盟委员会的裁决，称9.97亿欧元的罚款是无效的。而欧盟委员会也表示，不会寻求上诉，从而结束了双方已持续数年的对抗。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349211.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349211.htm