找文章的难度

找文章的难度我一直在尝试找一些比较久以前的文章分享,因为现在最新最优质的文章,已经有很多人分享,多我一个不多,少我一个不少。那就想着整理一些比较久远的文章,但这件事的难度,是超出我的想象。首先是很多文章,就算知道名字,找到原链接,但链接早以失效,然后花大量的时间,去各个网站搜索关键词,但这是要看几率,有些会有保存,但大多是找不到。其次是不知道搜什么关键词。我依靠记忆,还记得一点文章的名字,通过名字去搜索,总还算简单。但当那点记忆用完后,需要手动搜索,这是更花时间的事情。以前烂文章也是占大多数,需要一篇篇的看,找到自己想要分享的内容。总得来说,找文章是个体力活。文章不像书籍,还是具备一定的时效性,过了那个年代,就难理解文章里的感受。这里要非常感谢读者,因为我分享的文章的后台数据,都非常好。这些文章早就失去当年的价值,但大家依然愿意转发。如果有读者知道以前的好文章,可以推荐给我。

相关推荐

封面图片

读不进文章

读不进文章一直以来我以为就我有“看书能看进,但看不进文章”的问题,后来发现我并不孤独,很多人和我一样的情况。现在做抖音之后,大概就能理解为什么。抖音的逻辑是上来就给结论,之后再解释为什么,抖音用户不会听你絮絮叨叨30秒,最后再听结论,早滑下一条了。开头的结论就是一个确定性,告诉用户这段视频讲什么。我们买书一定是知道这本书很好,被某某推荐过,之前读过作者的书之类,我们知道读完这本书,自己一定能习得一点东西。但看文章不是,有时候不知道作者是谁,也不知道看完这篇文章自己能知道什么。这其中的不确定性,让我不知道读这篇文章所花费的时间,到底划不划算,以至于看几分钟就看不下去。就比如《》这篇文章,通读一遍无论如何都需要一个小时,可这篇文章的前三分之一,根本不知道这篇文章要讲什么,看着看着就会怀疑到底要不要读下去。这里请容我狡辩一句,我确实越来越没有耐心,但也有标题党的问题。充斥着各种标题党,冲着标题阅读,看到最后都不知道在讲什么,大概率还是广告。一而再,再而三,自然失去兴趣。这样的阅读习惯,当然有很大的问题——目的性太明显。我为什么喜欢梁文道,而没有那么喜欢樊登和罗振宇,就是因为樊登和罗振宇的目的性太明显,比如知识就是胶囊,听一本书的讲解你就懂了,但梁文道就喜欢扯一些无用的知识。有什么问题,就阅读相关书籍去解决,那永远无法碰到意料之外的惊喜。

封面图片

邓炳强斥《华尔街日报》一篇煽动颠覆政权文章误导读者

邓炳强斥《华尔街日报》一篇煽动颠覆政权文章误导读者保安局局长邓炳强致函《华尔街日报》,批评该报早前一篇有关煽动颠覆政权的评论文章毫无根据,严重误导读者。邓炳强说,警方国安处本月5日持有法庭手令,搜查并检走涉嫌违反国安法的一件证物,认为文章质疑有关执法行动为「静悄悄地进行」以及「未经正常程序」是严重不实。邓炳强指出,相关调查工作仍然继续,根据调查发展进行取证属合法合情合理,但文章以「艺术品」形容涉案证物,并指案件只涉及「异议」,是完全误导。邓炳强强调,香港执法部门有责任彰显公义,警方的行动属捍卫法治,基于证据、严格依照法律就有关人士或组织行为采取行动,与其政治立场、背景和职业无关。《华尔街日报》早前发表一篇以「颠覆性艺术在港属犯罪」为题的评论文章,提到香港希望世界相信本港已复常、甚至比以前更好,但警方悄悄执行法庭手令,检走曾摆放在港大的国殇之柱。文章指,即使旅发局大力欢迎游客访港,推广可在世界级博物馆和艺术场地有创新的体验,但同时只有政权容许的艺术品可以向外展示。2023-05-0922:06:57

封面图片

科技媒体指控谷歌Bard抄袭文章 被发现后道歉

科技媒体指控谷歌Bard抄袭文章被发现后道歉Bard给出的答案直接取Tom'sHardware的一篇文章文章,但Bard没有提及这篇文章,而是提到这个数字是“在我们的测试中”出现的,暗示谷歌自己做了基准测试。当Tom'sHardware继续询问Bard测试的来源时,它说测试结果来自Tom'sHardware,当问及是否抄袭时,Bard的回答是“是的,我所做的是一种形式的抄袭。”截图如下:Tom'sHardware方面表示,Bard提供的内容就像谷歌搜索结果一样,与时事保持同步。几天前,该站点撰写并发表比较这两款CPU的文章。Bard的回答可以说是是对Tom'sHardware原始文章中特定句子的改写。该科技站点表示,Bard对其最初问题的回答也遗漏了很多重要信息。该媒体强调Bard不仅抄袭了信息,而且还给出了不完整的答案。Tom'sHardware认为,如果Bard明确提供引用了文章来源,那么读者将有机会阅读所有测试结果和所有见解,并做出更明智的决定。通过剽窃,机器人剥夺了用户获得完整内容,这其实也也剥夺了经验丰富的作家和出版商应得的荣誉和点击次数。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1350803.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1350803.htm

封面图片

知乎盐选库·语雀分库,是一个免费知乎盐选文章搬运语雀库,免费的知识搬运分享平台,提供知乎盐选文章搬运传递服务,手机版点击左上角三

知乎盐选库·语雀分库,是一个免费知乎盐选文章搬运语雀库,免费的知识搬运分享平台,提供知乎盐选文章搬运传递服务,手机版点击左上角三条杠可进行搜索,电脑版点击左上角搜索框可进行搜索,也可点击目录进行阅读,而且作者还提供免费文章索取,想要什么文章,在表单填写即可,需要等待5~10天,即可在目录中搜索到对应文章,非常赞,低调用,且用且珍惜。免费知乎盐选文章搬运地址知乎盐选库:https://www.yuque.com/dayuyu-ualcu/azo1ge密码:rydw

封面图片

【立场案】钟沛权:下架北爱武装抗争文章惟无需回应 停用武汉肺炎字眼因政治压力

【立场案】钟沛权:下架北爱武装抗争文章惟无需回应停用武汉肺炎字眼因政治压力https://bit.ly/3kuSq3r控方今引述曾于《立场》发布的〈从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来〉,钟沛权承认因忧虑鼓吹武装起义而指示下架,但不同意读者会轻易受影响。控方引《大公报》等事后批评的文章,国安法指定法官郭伟健指钟当时下架是知道「可能闯咗啲祸」,而他一向强调持平,「解除个祸」最直接方法是刊登相关评论作「切割」。钟称当时对该些评论不知悉,亦认为文章已下架,无需再重提,强调事实错误必定会修正甚至道歉,但其他批评则不会回应。至于被批评使用「武汉肺炎」字眼污名化中国,钟沛权称「我唔认为系污名化」,《立场》其后停用仅出于「政治压力」。

封面图片

《改变你想法的101篇文章》 - 布里安娜·威斯特

名称:《改变你想法的101篇文章》-布里安娜·威斯特描述:本书收集了她受到读者广泛好评的101篇短文佳作,其中一些文章已经被世界各地数百万人阅读过。这本书被《福布斯》杂志评为2021年度必读的提升自我的30本书籍之一,这个书单还包括:《被讨厌的勇气》《掌控习惯》等。在今年的冬奥会之前,谷爱凌接受媒体采访时说,她在身体和心理上都做好了准备,最近读的两本书,有一本是《101EssaysThatWillChangeTheWayYouThink》(《改变你想法的101篇文章》),“它很有趣,第一让我更好地克服比赛压力;第二,我还是个青少年,需要了解自己和这个世界。它就让我更明白,你的生活内在能量,永远是自己给自己的。”链接:https://www.aliyundrive.com/s/upaaTsSR3gT大小:2M标签:#电子书#_改变你想法的101篇文章____布里安娜·威斯特来自:雷锋频道:@shareAliyun群组:@aliyundriveShare投稿:@aliyun_share_bot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人