#Sm路口这是#黑警，今天下午6点多我送我女朋友去shore，我违章变道了，被这几个黑警拦截，原本以为我是没有系安全带，拦截我以

#Sm路口这是#黑警，今天下午6点多我送我女朋友去shore，我违章变道了，被这几个黑警拦截，原本以为我是没有系安全带，拦截我以后说违章变道，要扣留我的驾照，还要拖我的车，因为我听不懂他说的什么，全程我女朋友沟通，黑警说的意思是要扣留我的驾照，拖走我的车，还要罚款5000，最后我女朋友沟通的结果是给交警3000，我懵逼了，我的车手续齐全，护照9g，也在身上，如果不是现在菲律宾这个环境，我真的要和他好好论论家人们一个违章变道这么严重吗？有谁知道以后遇到这种说要拖车的怎么处理？还有谁有这边交通违章的违规处罚表，可以给一张，我以前开车就算闯红灯，变道，都是开的罚单，没想到sm转盘这里的几个黑警真他妈的黑

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」tinyl.io/9Kbz三男涉于2019年10月在讨论Audi汽车的WhatsApp群组吁杀警及其家人，否认两项「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪续审。首被告出庭作供，解释涉案群组讯息只是空谈及「天马行空」，强调并非有意图实行。控方则质疑示威者发动的「大三罢」对全港市民影响甚大，亦有堵路情况出现，而被告明明没有遭受过警方滥暴，却只骂警员，没有骂示威者，直指他「双重标准」。她又质疑为何警员做违法事就被称「黑警」，但示威者违法就不被称「黑暴」，认为被告是同情示威者，被告同意。2⃣学生暴动罪成囚4年半上诉指到场为人道救援、曾扶不适警员离开高院驳回上诉bit.ly/3PsFs272019年10.1市民响应「六区开花」，警方以催泪弹驱散黄大仙龙翔道的聚集。5名青年否认暴动及拒捕罪，受审后全部罪成，其中24岁副学士生判囚4年半。他不服定罪及刑罚申请上诉，高院法官彭宝琴终驳回。上诉方提出原审法官没有考虑上诉人当时是作出「不分敌我的人道救援」，他被警方制服后，曾扶着不适的警员离开危险现场，直至到安全地方由其同僚协助。法官反驳指上诉人于审讯时无作供，加上片段无显示他曾观察示威者与警方对峙，并在需要时作协助，故法庭无必要为他想像其到场意图，「我哋唔系拍科幻片」。3⃣足球员涉驾车至大潭性侵少女辩方质疑事主仅轻力推开被告、犹如害羞女子tinyl.io/9KYz事主接受辩方盘问时，同意于车上没有反对前往大潭：「因为我相信呢个人，冇谂过佢会做出以下嘅事。」辩方另质疑事主遭摸胸时仅轻力推开被告，犹如表现害羞的女子，未能表达出抗拒的意思让被告意会；事主不同意。另外本案原由3女4男陪审团审理，惟暂委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪审员的职务，因法官及辩方留意到他未能集中精神，或不能给予真实裁决，现时变为6人陪审团。4⃣李卓人等4人示威违限聚令申终极上诉终院拒受理：规例已失效诠释不再重要tinyl.io/9KX95⃣涉10.1湾仔暴动文员称目睹街道火堆「惊到打开把遮」美国旗乃街上捡获tinyurl.com/2setf9kc6⃣5男涉闯阿布泰旺角分店叫嚣押后待与控方商讨bit.ly/484vDja