黎智英涉违国安法案件高院再讯　料讨论法律代表档期

黎智英涉违国安法案件高院再讯料讨论法律代表档期壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《香港国安法》的案件，早前因行政长官李家超提请人大释法而押后审期，案件今日在高等法院再讯。案件由三名《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾处理，预计将开庭讨论各方法律代表的合适档期。黎智英一方由资深大律师彭耀鸿及大律师关文渭代表；三间《苹果》相关公司由资深大律师郭栋明及大律师郭康麟代表；律政司的代表则为副刑事检控专员周天行及高级检控官李庭伟。黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，同被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印、发布、要约发售、分发、展示及复制煽动刊物罪。黎智英另外单独被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。黎智英及3间苹果公司否认控罪。2022-12-1311:00:04

黎智英涉违反国安法案押后至12月中开审

黎智英涉违反国安法案押后至12月中开审香港壹传媒创办人黎智英被控违反《香港国安法》案件原定9月25日开审，星期五（8月18日）在高等法院进行审前复核后，法官商讨论后决定押后至12月18日开审。综合《星岛日报》《大公报》等港媒报道，《香港国安法》指定法官杜丽冰星期五开庭时说，三名主审法官经讨论后认为上述案件需延后至12月18日开审，让各方有更充分时间准备此案，以及让主审法官之一的李运腾及控方完成审理目前正进行的47人涉组织和参与非法35+初选案。控方及《苹果》相关公司不反对审期押后，但辩方称需与资深大律师彭耀鸿商议档期后，才能确认开审日期。目前，根据香港司法机构网页显示，黎智英案定在12月18日开审，暂定审期80日。黎智英目前被控两项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪共三罪，另一项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪则获存档法庭。案件由《香港国安法》指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾审理。杜丽冰说，三名法官考虑到控方及法官李运腾均在处理非法初选案，经讨论后决定审讯可押后至今年12月18日开审，圣诞新年休假则订在今年12月22日至明年1月1日，让各方有更多时间准备案件。控方律政司副刑事检控专员周天行、代表三家《苹果》相关公司的大律师王国豪均支持案件押后，但代表黎智英的辩方大律师关文渭指出，辩方主力、资深大律师彭耀鸿明年1月至3月须处理其他案件，故需要再联络讨论迁就档期。杜丽冰说，审讯预计需时约80天，只希望案件尽快审理，不希望审讯再押后。

黎智英涉勾结外国势力案申请永久终止聆讯被驳回

黎智英涉勾结外国势力案申请永久终止聆讯被驳回香港壹传媒创办人黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案件将于9月开审，辩方早前申请永久终止聆讯。三名《香港国安法》指定法官星期一（5月29日）颁布书面判词，驳回有关申请。综合《星岛日报》、香港电台和网媒“香港01”等报道，黎智英涉串谋勾结外国势力案件将在9月25日开审，此案不设陪审团，由三名《香港国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾处理。辩方早前申请永久终止聆讯，质疑香港行政长官任命《香港国安法》指定法官制度的实施过程缺乏透明度，也认为香港行政长官及律政司司长千方百计阻止黎智英聘请英国御用大律师欧文（TimOwen）赴港代表抗辩，实属迫害而非检控，造成审讯不公。三名《香港国安法》指定法官星期一下午4时颁布书面判词，一致否决有关永久终止聆讯申请。法庭裁定被告所依赖的所有理由，无论个别或整体而言都不成立。法庭考虑到案件的罪行性质及严重程度、没有证据证明中央国家安全委员会不真诚行事，以及被告选择大律师的权利并非绝对的权利，认为案件明显倾向于应该进行审讯。判词指出，被告聘请的御用大律师欧文在香港不具全面执业资格，被告仍可得到一家律师事务所和由六名大律师组成的团队提供服务，当中包括一名香港资深大律师和多名资历不浅的大律师，他们对处理刑事案件均拥有丰富经验。被告也可得到公平审讯。判词也说，司法人员的任命，均经由司法人员推荐委员会建议。由于委员会是独立咨询机构，行政长官在谁人可获任命为指定法官一事上，并没有绝对决定权。每名法官都必须严守司法誓言和《法官行为指引》，分配案件的工作也由司法机构处理。黎智英目前被控串谋两项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪共三罪，另一项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪则获存档法庭。案件将于星期二（5月30日）开庭进行案件管理会议，预计为期40日的审讯，约将于11月21日审结。

黎智英涉违国安法案展延至明年9月开审

黎智英涉违国安法案展延至明年9月开审香港壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《香港国安法》案件原定星期二（12月13日）开审，律政司向法院申请押后至明年1月，以等待中国全国人大常委会释法，辩方认为应重新排期，法官最终决定将案件押后至明年9月25日开审。综合网媒“香港01”、《星岛日报》等报道，黎智英被指勾结外国势力，违反《香港国安法》案件原定12月1日开审。香港律政司就黎智英聘用英国御用大律师欧文（TimOwen），上诉至终院不果，特首李家超即宣布会要求人大释法，但释法事宜仍未列入本月底的人大议程。上述案件星期二（13日）在香港高等法院聆讯，控方要求案件押后至明年1月3日再讯，辩方却认为应重新排期，并透露英国御用大律师欧文已离港，法官最后把案押后至明年9月25日审讯，明年5月2日处理辩方的永久终止聆讯申请。黎智英和《苹果日报》有限公司、《苹果日报》印刷有限公司及《苹果日报》互联网有限公司，被控在2019年4月1日至2021年6月24日，串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物，以及请求外国或境外机构、组织、人员实施制裁、封锁香港特区或中国大陆。他们面对串谋勾结外国或境外势力危害国家安全，以及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等罪，但均不认罪。与他们同案的香港《苹果日报》六名前高层11月22日在高院承认上述罪名。发布：2022年12月13日12:21PM

黎智英案辩方申永久终止聆讯　法官下周一颁书面判词

黎智英案辩方申永久终止聆讯法官下周一颁书面判词壹传媒创办人黎智英涉串谋勾结外国势力的案件将于9月开审，不设陪审团，由3名《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾处理，辩方早前申请永久终止聆讯，司法机构网页显示，三名法官将于下周一颁布书面判词。黎智英被控串谋两项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪共三罪，另一项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪则获存档法庭。黎智英一方认为，国安案指定法官的任命过程缺乏透明度及保障，没有公布指定法官的挑选准则、指引及要求，而指定法官任期为一年，却从来没有公开指定法官委任、除任、续任以及人数等资讯，也没有解释部分法官可获任命，其他法官却无被任命的原因，整个过程秘密又完全缺乏公众问责制，令公众会产生指定法官任命过程不透明，以及黎智英无法获得公平审讯的观感。高等法院首席法官潘兆初上周颁布判词，指国安委评估由英国御用大律师TimOwen代表黎智英很大可能会构成国家安全风险，建议入境处拒绝他的工作签证申请，并没有越权，属《国安法》规定的国安委权力范围之内，又指国安委的工作不受任何机关干涉，决定不受司法覆核，驳回黎智英的司法覆核申请。2023-05-2514:49:27

律政司申请黎智英国安法案件押后开审　法院开庭处理

律政司申请黎智英国安法案件押后开审法院开庭处理壹传媒集团创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力的案件，原定排期在今日开审，终审法院拒绝律政司就反对黎智英聘请海外大状的上诉许可申请后，政府提请中央建议人大常委会就《香港国安法》作出解释，律政司日前申请黎智英案押后开审，法院今日开庭处理。黎智英聘请的英国御用大律师TimOwen并没有到庭，由本地资深大律师彭耀鸿代表，同列为本案被告的苹果日报3间公司由资深大律师郭栋明代表。控方就副刑事检控专员周天行代表。2022-12-0110:34:06