西双版纳野象谷景区被环保组织起诉涉嫌虐待动

西双版纳野象谷景区被环保组织起诉涉嫌虐待动中国环保组织北京市昌平区多元智能环境研究所,起诉西双版纳野象谷景区涉嫌虐待野生动物。这是中国首例亚洲象公益诉讼案。据澎湃新闻报道,此案星期一(4月10日)下午3时在昆明铁路运输中级法院开庭。起诉书显示,原告北京市昌平区多元智能环境研究所请求法庭判令被告西双版纳野象谷景区停止大象学校对大象的表演训练及表演项目等虐待大象的活动;判令被告在中国国家级主流媒体上针对其虐待野生动物、侵害动物权益的行为赔礼道歉;判令被告对园区内野生动物受到的身体长期心理创伤、身体创伤进行赔偿或者给与心理与生理长期康复治疗,并对符合放归条件的亚洲象放归自然等。根据起诉书,经原告初步调查,被告地处中国国家级自然保护区劝养子保护区、联合国教科文组织人与生物圈保护区之内,是中国首家以动物保护和环境保护为主题的国家公园。北京市昌平区多元智能环境研究所认为,被告以公园旅游服务、亚洲象驯养、繁殖、演出等为主要业务的企业。被告所属行业为公共设施管理业,属于公益类事业,承担着中国云南亚洲象种源繁育基地项目。其设立的主要目的是保护具有国家代表性的大面积自然生态系统,实现自然资源科学保护和合理利用,但被告实际上长期从事危害濒危野生动物,损害自然生态系统的行为。北京市昌平区多元智能环境研究所列出的证据显示,西双版纳野象谷景区在向中国国家知识产权局提交的一项专利申请《一种大象培训和驯养的方法》中明确提到这项专利的目的是驯化大象;在专利中对大象的训练方法里,反复提到用象钩或者是钉子钩大象的智慧瘤、肩部以及屁股等伤害大象的方式训练;并对大象的训练动作涉及骑背、拜佛、坐油桶、站立行走、按摩等不符合大象日常生活习性和天性的动作。起诉书提到,被告在园区内设置大象学校,对园区内的亚洲象进行表演训练,并开展亚洲象各种表演,其中有大象套圈、大象踢球、大象跳绳等违背亚洲象天性的动作表演。...

相关推荐

封面图片

西双版纳野象谷景区被环保组织起诉涉嫌虐待动物

西双版纳野象谷景区被环保组织起诉涉嫌虐待动物北京市昌平区多元智能环境研究所列出的证据显示,西双版纳野象谷景区在向中国国家知识产权局提交的一项专利申请《一种大象培训和驯养的方法》中明确提到这项专利的目的是驯化大象;在专利中对大象的训练方法里,反复提到用象钩或者是钉子钩大象的智慧瘤、肩部以及屁股等伤害大象的方式训练;并对大象的训练动作涉及骑背、拜佛、坐油桶、站立行走、按摩等不符合大象日常生活习性和天性的动作https://www.zaobao.com/realtime/china/story20230410-1381568

封面图片

云南大象表演公益诉讼案 环保组织诉求被驳回

云南大象表演公益诉讼案环保组织诉求被驳回云南大象表演公益诉讼案一审宣判,法院驳回原告中国环保组织北京市昌平区多元智能环境研究所停止大象表演等诉求。据新华社报道,云南昆明铁路运输中级法院星期二(11月21日)依法对北京市昌平区多元智能环境研究所起诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判,驳回原告的诉讼请求。昆铁中院经审理查明,原告多元智能环境研究所是于2015年2月4日成立的民办非企业单位,被告野象谷景区是于2003年10月27日注册登记的有限责任公司,经营范围包括亚洲象驯养、繁殖、表演并取得亚洲象《驯养繁殖许可证》。因原告认为被告从事大象表演是虐待亚洲象、损害自然生态系统的行为,向法院提起生态破坏民事公益诉讼,诉请被告停止大象表演、赔礼道歉等。综合诉辩双方意见,昆铁中院围绕野象谷景区大象展演和驯养大象的行为是否破坏生态环境、是否对社会公共利益造成损害的焦点问题进行了审理。法院认为,“行为人的行为违反国家规定”是环境公益侵权的构成要件之一,中国现行法律法规不禁止利用野生动物进行公众展示展演,野象谷景区取得的《驯养繁殖许可证》和营业执照经营范围表明,其具备利用大象进行展演的资质,组织展演不违反国家规定,是合法经营。法院说,驯养繁殖是指在人为控制条件下,为保护、研究、科学实验、展览及其他经济目的而进行的野生动物驯养繁殖活动。对野生动物的驯养繁殖需要采用与其生理特点、身体条件相适应的方式、手段进行约束、规制,合理的驯养不是虐待。法院也说,野象谷景区大象表演是在工作人员指引下进行,并未给大象身体带来伤害,原告关于“表演即虐待”的观点既与现行法律规定相悖,又缺乏事实依据。野象谷景区用于展演的大象及展演区域仅限于野象谷且独立于野外生态环境,未破坏生态,也未给不特定社会公众的合法权益造成损害或带来重大风险。昆铁中院据此作出上述判决。2023年11月21日8:06PM

封面图片

澎湃新闻-首页头条全国首例大象公益诉讼开庭:环保组织诉西双版纳野象谷景区虐待动物#澎湃##资讯

封面图片

#今日焦点2023.4.101.西双版纳野象谷景区被环保组织起诉涉嫌虐待动物2.中共中央发出关于学习《习近平著作选读》第一卷、第

封面图片

亚洲象危机:三个世纪以来栖息地损失达到惊人的64%

亚洲象危机:三个世纪以来栖息地损失达到惊人的64%据发表在《科学报告》上的一项研究估计,自1700年以来,整个亚洲适合亚洲象(Elephasmaximus)的栖息地减少了64%以上,相当于330万平方公里(130万平方英里)的土地。作者认为,从1700年开始,在经历了几个世纪的相对稳定之后,栖息地的丧失与南亚地区殖民时代的土地使用和随后的农业集约化相吻合。亚洲象生活在一系列的栖息地,包括草原和雨林,但随着人类对土地的使用和栖息地的丧失,大象会与人类的生活区域发生冲突。为了评估大象栖息地的历史分布和土地使用的变化,可以对大象和环境因素的数据进行建模,以推断整个地区和不同时期的栖息地适宜性。由加州大学圣地亚哥分校领导的发表在《科学报告》上的一项研究对跨世纪的栖息地进行了研究揭示了对可持续土地使用和保护战略的迫切需求,以避免对野生动物和人类社区造成危险。ShermindeSilva及其同事估计了850年至2015年期间13个国家的亚洲象生态系统的扩散和破碎化的变化,并计算了1700年至2015年的适宜栖息地的变化。如果栖息地超过了根据生态标准定义和建模的阈值,包括原始森林和牧场的百分比、非森林植被、耕作和灌溉模式、木材采伐率和城市化等因素,则被归类为适宜栖息地。作者比较了亚洲象目前分布范围100公里内的区域,发现在1700年,100%的区域可以被认为是合适的栖息地,但到2015年,只有不到一半的区域被认为是合适的(48.6%)。他们认为,中国大陆、印度、孟加拉国、泰国、越南和苏门答腊岛各自失去了一半以上的适合大象栖息的范围,其中中国(约94%的适合栖息地损失)和印度(约86%的适合栖息地损失)的下降幅度最大。作者认为,亚洲象适宜栖息地的减少可能会推动大象和人之间的潜在冲突。作者总结说,重要的是要考虑景观的历史,以了解亚洲大象的分布,并帮助制定更可持续的土地使用和保护战略,以满足大象和人类的需求。观看有关大象栖息地减少情况的动画:https://www.youtube.com/watch?v=AzZxAbI7p5Q...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1358479.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1358479.htm

封面图片

观察发现野生亚洲象显示出独特的解谜技能

观察发现野生亚洲象显示出独特的解谜技能这项研究的第一作者莎拉-雅各布森(SarahJacobson)是纽约市立大学研究生中心和亨特学院研究动物认知的心理学博士候选人。他认为:"这是很重要的知识,因为动物如何思考和创新可能会影响它们在因人类存在而迅速变化的环境中的生存能力。"在泰国Salakpra野生动物保护区,相机快门捕捉到一头公象与泰国萨拉克帕拉野生动物保护区的一个拼图盒互动。拼图盒的构造是:顶部是推门,中间是拉门,底部是滑门。资料来源:亨特学院心理学系保护比较认知实验室这项研究是在泰国堪查那武里府的萨拉克帕拉野生动物保护区进行的,研究人员使用运动激活摄像机观察了77头野生亚洲象,这些象走近后决定是否尝试打开装有菠萝蜜的三个不同配置隔间的拼图盒。根据大象所接触的隔间,大象可以通过拉动链条使门向大象方向打开、推门使门向盒内旋转打开或向右滑动门来获取菠萝蜜。大象必须独立与拼图盒互动,才能发现如何打开隔间。随着时间的推移,44头走近拼图盒的大象与拼图盒进行了互动,但大象的创新程度存在个体差异。研究人员发现,与拼图盒互动更频繁、更有毅力的大象更能成功地从三个不同配置的隔间中取回食物。总的来说,11头大象解决了一种隔间类型的问题,8头大象解决了两种隔间类型的问题。五头大象解决了所有三种类型的问题,因此最具创新性。这项研究的主要研究者约书亚-普洛特尼克(JoshuaPlotnik)博士是纽约市立大学研究生中心和亨特学院的心理学教授,也是莎拉-雅各布森的论文指导老师。调查大象的创新能力和解决问题的能力可以帮助我们了解野象认知的灵活性及其对保护管理和缓解人象冲突的潜在影响。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1387495.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1387495.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人