中疾控：三个月内XBB毒株引发大规模流行可能性极低

中疾控：三个月内XBB毒株引发大规模流行可能性极低中国疾控中心认为，虽然XBB系列冠病变异毒株引起全球关注，但中国三个月内由XBB系列冠病变异株引发大规模流行的可能性极低。中疾控星期三（1月4日）在官方微信公众号发文称，11月以来，XBB.1.5毒株在美国冠病感染者中占比逐渐增加。根据美国每周监测病例预测，XBB.1.5的占比已于2022年12月30日达到40.5%，可能取代BQ.1.1和BQ.1，成为美国的优势流行毒株。截至2023年1月2日，XBB.1.5已在全球至少25个国家和地区监测发现。关于目前XBB.1.5在中国国内的传播情况，文章指出，输入病例中，2022年10月至12月，中国通过基因组测序已经发现输入XBB病例199例，包括九个亚分支，其中四例为XBB.1.5输入病例。针对XBB.1.5是否会引发第二轮感染，文章称，有报道称XBB.1.5可能有较强的免疫逃逸能力，引起国际关注。但美国疾控中心的监测数据证实，近几周XBB系列变异株占比增加期间，冠病感染者报告数、住院病例数、死亡病例数并未出现显著增高。在美国，XBB.1.5引起的再感染比率还需要进一步动态观察。文章指出，中国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.5.2和BF.7，个体在感染BA.5.2或BF.7后产生的中和抗体，在短期内(三个月)会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支(包括XBB)有较好的交叉保护作用。中国短期内(三个月)由XBB系列变异株包括XBB.1.5引发大规模流行的可能性极低。关于XBB.1.5的致病性和毒力，文章认为，XBB.1.5虽然引起全球范围的关注，目前，未见任何国家报道XBB.1.5感染者的致病力增加，也无感染者住院比例和病死比例增加的报道，也未见其引起的临床症状与其他奥密克戎亚分支的差异。据介绍，XBB为冠病病毒奥密克戎BA.2衍生的2个变异株BJ.1和BM.1.1.1的重组毒株。随着XBB系列子代亚分支在美国等国家流行比例逐渐增加，XBB衍生的子分支XBB.1.5相比XBB其他亚分支，其传播优势进一步增强。发布：2023年1月4日4:06PM

中疾控专家：没证据表明XBB变异株致病力增加

中疾控专家：没证据表明XBB变异株致病力增加中国疾控中心专家称，冠病病毒XBB变异株目前还没有在中国形成本土流行，也没有证据表明XBB变异株致病力增加。中国官媒《人民日报》星期六（1月14日）刊登了中国疾控中心病毒病所研究员陈操的专访内容。陈操称，从多项研究结果来看，XBB的进化分支较最开始发现的原始株和之前的关切变异株，如德尔塔变异株和奥密克戎几个早期发现的进化分支，免疫逃逸能力明显增加。这也导致了XBB在美国等国的传播优势呈现明显增加的趋势。他说，从去年12月1日到今年1月12日，中国仅监测到一起本土XBB变异株感染病例；XBB及其亚分支的输入病例有33例，来自20个国家和地区。未来或后续一段时间，中国面临输入XBB及其亚分支的风险，引起本土关联病例风险较大。但就目前监测的数据来看，XBB并没有形成本土流行。陈操说，从多项研究结果来看，XBB的进化分支较最开始发现的原始株和之前的关切变异株，如德尔塔变异株和奥密克戎几个早期发现的进化分支，免疫逃逸能力明显增加。这也导致了XBB在美国等国的传播优势呈现明显增加的趋势。但从现在的报道和研究来看，并没有观察到感染XBB系列变异株的重症和死亡病例增加，也即致病力没有明显增加。北京中医医院院长刘清泉受访时则说，目前，国际文献上的信息显示，XBB变异株感染者的临床表现与中国国内流行株之间似乎没有明显差异，仍然是上呼吸道感染为主。中国还并没有看到临床病例。从中医角度看，XBB变异株和目前中国流行的变异株本质上没有大的差别，中医核心病机是一致的，治疗方案仍然可用。发布：2023年1月14日8:48AM

中国大陆出现七例JN.1变异株 疾控局：不排除流行可能

中国大陆出现七例JN.1变异株疾控局：不排除流行可能中国国家疾控局星期五（12月15日）发布关于冠病病毒JN.1变异株相关问答时说，自11月首次发现本土JN.1变异株以来，截至12月10日，在中国本土病例中共监测到七例JN.1变异株。后续受国际流行株和输入病例影响，不排除JN.1变异株成为国内优势流行株的可能。根据中国央视新闻客户端消息，中国国家疾控局介绍，今年11月以来，JN.1变异株在全球流行毒株中的占比迅速增加，从11月初的约4%增长至12月初的30%左右。截至12月10日，全球至少有40个国家和地区监测到JN.1变异株。从分布看，欧洲占比最高，美洲等大洲的JN.1变异株所占比例亦呈快速增长趋势。中国国家疾控局说，中国现阶段的主要流行株仍为EG.5及其亚分支。自11月首次发现本土JN.1变异株以来，截至12月10日，在中国本土病例中共监测到七例JN.1变异株。虽然当前JN.1变异株在中国流行水平极低，但后续受国际流行株和输入病例影响，不排除JN.1变异株成为中国国内优势流行株的可能。中国国家疾控局还介绍说，从各国流行情况看，近期JN.1变异株在多个国家增长迅速，但研究显示，在传播方面JN.1与XBB变异株差异不明显。世界卫生组织报告显示，含有XBB.1.5成分的新冠病毒疫苗仍对JN.1变异株有效。因此，在人群对奥密克戎变异株广泛免疫（包括疫苗接种和自然感染）的前提下，JN.1变异株的传播能力可能相对有限。据介绍，JN.1是冠病病毒奥密克戎BA.2.86变异株的第二代亚分支，也是BA.2.86变异株中具有较强传播优势的一个亚分支。世界卫生组织评价包括JN.1在内的BA.2.86变异株临床重症感染风险为低等。中国监测数据显示，JN.1变异株感染者均为轻型或无症状。不同变异株引起的症状往往相似，症状的类型和严重程度通常更多地取决于个体免疫力。基于现有证据，JN.1变异株的公共卫生风险较低。2023年12月16日8:19AM

中国首次检出XBB.1.5变异株 专家：短期内不会引起大规模传播

中国首次检出XBB.1.5变异株专家：短期内不会引起大规模传播广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平受访时说，中国在前段时间已经有较多人群被感染，形成了一定的群体免疫，所以目前不太可能引起新一波的流行，短期内也没有迹象表明XBB.1.5会在中国引起大规模传播。根据人民日报健康客户端消息，中国疾控中心2月15日通报，去年12月以来，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。本土出现XBB.1.5变异株病例是否会在中国引起大规模传播的话题引发讨论。蔡卫平受访时指出：“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，与XBB毒株相比，XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，意味着其传播力可能会有一些增强”，但是不是说每一个变异毒株的出现都会在一个地区占据绝对的优势，是否能在一个地区引起大规模传播，需要看当地人群的免疫能力等等。蔡卫平强调，“XBB.1.5虽然在一些国家引起了一定规模的传播，但目前还没有证据表明，这一变异毒株的致病力在增强，所以，依照目前的情况来看，没有必要对此变异毒株太过担心，但为了应对这些变异毒株，没有阳过或者老年人等高危群体也可以提前接种疫苗加强保护。”

杭州检测出奥密克戎变异株

杭州检测出奥密克戎变异株中国杭州市在入境人员中检测出了奥密克戎XBB、BQ.1等进化分支。据杭州日报报道，病毒株监测情况显示，近一周杭州本土病例中检测到的冠病毒株均为奥密克戎变异株BA.5.2及BF.7，其中BA.5.2占54.17%，BF.7占45.83%。同时，在闭环管理的入境人员中也检测出了XBB、BQ.1、BQ.1.19等奥密克戎进化分支病毒株。毒株BQ.1和XBB等在一些欧美国家已成为主要流行株，主要表现为传播力和免疫逃逸能力增加。但数据也显示，其致病力和之前毒株没有明显区别，重症率和死亡率在流行XBB和BQ.1的国家也没有增加。至于二次感染的风险，XBB和BQ.1均为BA.5的亚分支，上述毒株的免疫逃逸能力有所增强，和中国流行的BA.5有所差异，感染BA.5后经过一段时间，保护力水平下降，遇到免疫逃逸能力强的毒株，再感染的风险会增加。但是，再次感染主要会发生在一些免疫力低下的人群中，免疫功能正常人群在短时间内再次感染风险比较小，而且感染后的症状通常比第一次轻微。发布：2023年1月3日2:28PM

刚冒头就被世卫组织点名关注 新冠BA.2.86变异株是什么来头？

刚冒头就被世卫组织点名关注新冠BA.2.86变异株是什么来头？（来源：世界卫生组织）作为比较，近些日子在中国、美国等地快速流行的EG.5变异株，最早是在今年2月17日被发现，到今年7月19日刚被列入“监测中的变异株”名单，随后又在上周初升级到了“需要留意的变异株”名单（VOIs），这张名单上现在只有EG.5、XBB.1.5和XBB.1.16。目前没有变异株处于最高一级的“需要关注的变异株”（VOCs）名单中。对于如此高规格地应对BA.2.86变异株，世卫组织只用一句话来说明：这个毒株携带的变异数量多到令人关注。（来源：X）比较棘手的是，虽然根据公开报道，现在只有丹麦、英国、以色列、美国发现零星的BA.2.86确诊病例，但分布的地域之广也说明病毒本身已经在国际间传播。丹麦国立血清研究所也在周五发文表示，该国发现的3个BA.2.86变异株分别位于这个国家的不同区域，相互之间也没有关联性。（来源：丹麦国立血清研究所）在这篇公告中，高级研究员MortenRasmussen介绍称，对于一个新冠病毒来说，发生这么大幅度（30多处）的变异是不太常见的情况。上一回我们看到类似的变化，还是奥密克戎病毒刚刚出现的时候。但作为权威医学机构，丹麦国立血清研究所也强调目前并不清楚这个病毒在传染性和致病性方面的变化，正在加紧展开抗体测试。美国CDC则在周四报告在密歇根州发现了这种显著变异的病毒，该机构也强调，现在对于民众的防疫建议并没有发生改变。得益于过去几年新冠大流行期间积累的研究经验，科学家们对这个病毒的第一批分析现在已经出炉。福瑞德·哈金森癌症研究中心的进化生物学家JesseBloom在周四公布的研究显示，在病毒刺突蛋白方面，BA.2.86与BA.2相比有34处变异，与XBB.1.5相比有36处变异。换种更通俗的说法，BA.2.86与BA.2、XBB.1.5的变异程度，差不多等同于初代奥密克戎病毒与原始毒株的差别。（来源：JesseBloom）这个新毒株令医学界心头一紧的另一个原因是，随着2023年秋冬季即将来临，对于免疫力较低人群的疫苗接种即将进入关键时期。美国今年主推的是针对XBB变异株开发的疫苗，本周莫德纳的数据刚显示XBB.1.5疫苗产生的抗体，能有效中和EG.5变异株。但根据变异的情况来看，还没上市的新疫苗对于BA.2.86的保护效力可能要打一个折扣。Bloom也不忘安慰大家称，通过疫苗接种和感染，能够引起更广泛的免疫机制，即便面对突变非常严重的变异株，也能提供一些针对重症的保护。因此，即便是BA.2.86这样的高度突变变异株开始传播，我们的处境也要比2020年和2021年好得多，因为大多数人现在对新冠病毒都有一定的免疫力了。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377967.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1377967.htm