中国大学期刊:隐瞒ChatGPT使用将被退稿或撤稿

中国大学期刊:隐瞒ChatGPT使用将被退稿或撤稿聊天机器人ChatGPT近期在中国引起巨大兴趣后,中国陆续有大学期刊做出规范,其中有大学表明如有学生在论文中隐瞒使用该应用,将对文章直接退稿或撤稿处理。据《每日经济新闻》报道,《暨南学报(哲学社会科学版)》近期发布关于使用人工智能写作工具的说明。说明提到,暂不接受任何大型语言模型工具如ChatGPT单独或联合署名的文章。在论文创作中使用过相关工具,需单独提出并在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性。说明也说,如有隐瞒使用情况,将对文章直接退稿或撤稿处理。对于引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的,需请作者提供详细的引用论证。此外,《天津师范大学学报(基础教育版)》也发布相关声明,建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具包括ChatGPT等的情况予以说明。ChatGPT是美国人工智慧(AI)研究实验室OpenAI开发的一款AI聊天机器人,2022年11月推出后,热潮席卷全球,每日访问量超过2500万次,平均每天增加约51万9000次访问。北京某重点大学法学专业教师告诉《每日经济新闻》,“确实已经遇到有学生用ChatGPT写论文交作业的事情”。他补充说:“我的学生都是大学生、研究生,我自己也经历过这个阶段,他们论证的深度、总结的维度,包括全面性等方面,如果用了ChatGPT的话,一眼就能看出来,而且他们获取信息的渠道相对来说也比较狭窄。”四川某高校经济学系老师也在密切关注学生使用ChatGPT的情况,一名副教授向《每日经济新闻》介绍称,他已经注意到一些学生在尝试用ChatGPT,而由于目前正值中国高校寒假期间,大规模用它写论文的学生目前看来还比较少。但他预测,今年开学后会出现一些ChatGPT所引发的学术乱象问题。另一位北京高校英语系教授说:“学校2月下旬开学,我会密切关注此事,开学后和学生交流,并且与写作课老师讨论。”不过,也有一些高校和中学老师对此相对乐观,其中一名上海重点高校社科类教授说,虽然学生用ChatGP写作业对教师来说是个麻烦事,但它只能做些简单重复的工作,高层次的做不到。...

相关推荐

封面图片

国内C刊声明:隐瞒ChatGPT使用情况将被退稿或撤稿

国内C刊声明:隐瞒ChatGPT使用情况将被退稿或撤稿此外,《天津师范大学学报(基础教育版)》也发布相关声明,建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具(如:ChatGPT等)的情况予以说明。(袁秀月)...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343869.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1343869.htm

封面图片

中央社中国大学期刊:隐瞒使用ChatGPT可退稿或撤稿

封面图片

香港科技大学允许学生有限度使用 ChatGPT

香港科技大学允许学生有限度使用ChatGPT据文汇网等报道,人工智能(AI)聊天机器人ChatGPT掀起网络热潮,不少大学生被指会利用其做功课和写论文等,令院校头痛不已。香港科技大学(IT之家注:简称“香港科大”或“港科大”)近日向教职员工发信,允许学生有限度使用ChatGPT。香港科大在信中指出,经各部门商讨后,认为人工智能长远来说可加强教学,决定让教职员自行选择会否限制学生使用ChatGPT,或可有限度自行选择使用ChatGPT的方式。学生使用ChatGPT后也应在报告中列明,科大会在两星期内收集教职员的意见,建议教师与系主任商讨后向学生更新使用人工智能工具的指引,确保学生遵守诚信规定。附:来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

封面图片

为防止学生使用 ChatGPT 作弊,部分大学教授考虑回归纸笔考试和手写作文

为防止学生使用ChatGPT作弊,部分大学教授考虑回归纸笔考试和手写作文人工智能(AI)的发展给教育带来了新的挑战。近日据《财富》杂志报道,一些大学教授为了防止学生使用OpenAI的ChatGPT作弊,决定在秋季学期采用纸笔考试和手写作文的方式进行评估。自推出以来,教师、管理人员和学生都对人工智能在教育中的作用提出了质疑。一些学校选择直接禁止使用ChatGPT,而另一些学校则探索如何使其成为一种学习工具。然而,在暑假即将结束之际,一些大学教授却在寻找方法来对抗生成式AI,使他们的考试“不受ChatGPT的影响”。“问学生像‘用三句话解释化学中的克雷布斯循环是什么’这样的问题已经不行了,因为ChatGPT会给出一个完美的答案”,密歇根州立大学文理学院副院长BillHart-Davidson对《财富》杂志说道。一些担忧的教授表示,他们计划回归手写作业和口头考试,以避免学生使用生成式AI。“我打算对学生采取中世纪的方式,回到口头考试”,阿巴拉契亚州立大学哲学教授ChristopherBartel在今年一月说道。“他们可以用AI生成文本来做笔记,但如果他们能够说出来,那就是另一回事了。”一位加拿大写作教授称,他计划让作业更加个性化,以减少使用ChatGPT写作文的情况。——、

封面图片

大学教授重拾纸质考试和手写作业 与使用ChatGPT的学生作对抗

大学教授重拾纸质考试和手写作业与使用ChatGPT的学生作对抗自推出以来,教师、管理人员和学生对于AI在教育中扮演的角色提出了质疑。有些学校选择直接禁止使用ChatGPT,而其他人则正在探索它作为学习工具的可能性。随着暑假即将结束,一些大学教授现在正在寻找方法来抵制生成式AI的使用,使他们的考试“无法被ChatGPT应对”,《财富》杂志报道称。密歇根州立大学艺术与文科院副院长BillHart-Davidson告诉《财富》杂志说:“问像『用三句话告诉我化学里什么是克雷布斯循环』这样问题已经行不通了,因为ChatGPT会给出一个完美合适的答案。”担心情况发展不妙的教授告诉Insider,他们计划回归手写作业和口头考试,以避免使用生成式AI。“我打算对学生采取中世纪的方式,完全回到口头考试。”阿巴拉契亚州立大学哲学教授ChristopherBartel在一月份告诉Insider杂志。“如如果他们愿意,他们可以整天在笔记中用人工智能生成文本,但如果他们必须能够说出来,那就是另一回事了。”一位加拿大写作教授告诉FoxNews说,他计划让作业更加个性化,以减少在论文上使用ChatGPT。与此同时,《财富》报道称,从五月到六月期间ChatGPT的使用率下降了近10%,有些技术专家认为这可能是因为大多数学生放暑假了。如果学生是该程序的主要用户,专家认为这可能会给OpenAI带来麻烦。“如果主要是小孩子在用它,那就真的需要警惕了。”互联网分析师MarkShmulik告诉Insider。“如果ChatGPT的下降是因为学生放暑假造成的话,则意味着受众范围较窄,使用场景较少。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376901.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376901.htm

封面图片

香港大学拥抱 ChatGPT

香港大学拥抱ChatGPT香港众多高校拥抱了OpenAI的聊天机器人ChatGPT。香港科技大学率先引入ChatGPT。6月1日它正式为学生与教职人员提供港科大版ChatGPT,是香港首所为学生与教职工提供ChatGPT的大学。香港中文大学、香港理工大学、香港浸会大学等高校也陆续推出使用AI工具的指引,共同希望师生批判性探索和谨慎使用AI,保障学术诚信。除了在高等教育掀起热潮,AI也将进入香港的初中课堂。香港教育局6月19日推出初中AI课程教材,介绍ChatGPT等前沿的生成式AI,近一半内容重点关注AI的伦理与社会影响。该局指出,ChatGPT可以成为有价值的教育工具,但要留意抄袭的伦理问题,并期望所有公立中学尽快规划,于2023/24学年在“资讯和通讯科技课程”中安排10至14小时的AI课程教授。来源,来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人