纳吉SRC上诉案遭马国联邦法院驳回 纳吉必须入狱服刑

纳吉SRC上诉案遭马国联邦法院驳回纳吉必须入狱服刑（早报讯）马来西亚联邦法院五司一致驳回前首相纳吉的SRC案终极上诉，并维持吉隆坡高庭之前的原判。这是纳吉此案的最后上诉管道，因此纳吉必须入狱而无法参加随时可能举行的全国大选。纳吉若无法获得马来统治者赦免，很可能成为马国有史以来首位入狱的前首相。联邦法院首席大法官麦润宣判时说，法院已给辩方充足机会发表口头陈词，但辩方却拒绝这么做。她说，五司一致同意维持吉隆坡高庭对此案的判决。吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年7月28日裁定纳吉所有七项罪名成立，必须入狱72年和罚款2亿1000万令吉。由于刑期同时执行，因此实际刑期为12年。纳吉随即向上诉庭上诉，上诉庭2021年12月8日驳回上诉并维持高庭原判。纳吉过后向联邦法院上诉。根据条例，民选议员一旦被法庭定罪及罚款超过2000令吉或入狱超过一年，将自动丧失议员资格，并在出狱后五年内不得参选。换言之，纳吉接下来如果无法获得马来统治者赦免，很可能无法参加可能在今年或明年举行的全国大选。发布：2022年8月23日4:43PM

安华：我不曾向马国元首申请特赦

安华：我不曾向马国元首申请特赦（早报讯）针对政治对手指希盟主席安华曾获得国家元首特赦，因此不适合出任首相。安华说，他不曾要求元首特赦。“我不是纳吉（那样向元首申请特赦）。”安华说：“在我们（希盟2018年5月）获胜当晚，国家元首打电话告诉我，他将行使权力赦免我，因为他确信我所经历的（入狱）事是正义被扭曲所致。”根据条例，遭联邦法院驳回终极上诉而维持罪名成立者向元首申请特赦的其中一项条件，就是必须承认犯下控状上的所有罪名。一些人因此宁可入狱也不愿申请特赦。联邦法院2015年2月推翻上诉庭针对安华鸡奸案的裁决，改判安华罪名成立及入狱五年。希盟在2018年5月第14届大选胜出后，时任元首苏丹莫哈末五世在根据吉隆坡特赦局、纳闽特赦局和布城特赦局的建议，宣布御准全面特赦安华，安华因此在2018年5月16日获释并重返政坛。发布：2022年10月20日4:06PM

马国联邦法院：纳吉SRC终极上诉案将在星期二宣判

马国联邦法院：纳吉SRC终极上诉案将在星期二宣判（早报讯）马来西亚联邦法院宣布，前首相纳吉的SRC公司终极上诉案将在星期二（8月23日）审结并宣布最终裁决。这是纳吉此案的最后上诉管道，一旦法院维持吉隆坡高庭之前的原判，纳吉就将入狱而无法参加随时可能举行的全国大选。联邦法院首席大法官东姑麦润首的联邦法院五司星期二下午驳回纳吉后，随即宣布将在当天为此案作出裁决。纳吉星期二发表被告栏声明时表示，他需要两个月时间组建律师团队为他辩护。他也指麦润的丈夫扎玛尼对此案的立场，将导致民众质疑麦润审判此案时是否公正。纳吉2018年7月4日在吉隆坡地庭被控三项刑事失信、三项洗钱和一项滥权等七项罪名。此案2020年4月3日正式在吉隆坡高庭开审。换言之，此案已经审讯超过四年。吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年7月28日裁定纳吉所有七项罪名成立，必须入狱72年和罚款2亿1000万令吉。由于刑期同时执行，因此实际刑期为12年。纳吉随即向上诉庭上诉，上诉庭2021年12月8日驳回上诉并维持高庭原判。纳吉过后向联邦法院上诉。发布：2022年8月23日4:23PM

马国联邦法院五司聆审纳吉提呈新证据申请

马国联邦法院五司聆审纳吉提呈新证据申请（早报讯）以马来西亚联邦法院首席大法官麦文为首的联邦法院五司，星期一（8月15日）开始审理前首相纳吉提呈的新证据，以决定是否重审纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉（约1294万新元）资金的案件。“当今大马”报道，马国联邦法院预定审理此案的日期为8月15日至19日，以及8月23日至26日，总共九天。纳吉将提呈新证据，证明吉隆坡高庭法官纳兹兰涉及利益冲突，必须重申SRC案件。辩方主张，纳兹兰此前在马来亚银行担任法律顾问，而马来亚银行曾间接参与设立SRC公司以及贷款给一个马来西亚发展公司，因此纳兹兰审理SRC案件存在利益冲突。如果联邦法院驳回纳吉提呈新证据的申请，则将继续审理SRC案件的最终上诉，即是否撤销吉隆坡高庭对纳吉的罪成判决。吉隆坡高庭2020年7月裁定，纳吉在SRC案件中被控三项刑事失信罪、三项洗钱罪和一项滥权罪全部成立，被判入狱72年及罚款2.1亿令吉；刑期同时执行，纳吉实际上得坐牢12年。纳吉不服高庭判决并提出上诉，上诉庭于去年12月8日驳回纳吉的上诉后，他继续向联邦法院上诉。如果联邦法院终审也驳回纳吉的上诉，纳吉将成为马国首个被控及坐牢的前首相。发布：2022年8月15日10:41AM

马国联邦法院星期一开审纳吉SRC上诉案

马国联邦法院星期一开审纳吉SRC上诉案（早报讯）马来西亚联邦法院星期一（8月15日）将开始审理前首相纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉资金最终上诉案，并预计在九天审讯后宣判。联邦法院预定审理此案的日期为8月15日至19日，以及8月23日至26日，总共九天。这是纳吉针对此案的最后上诉机会。联邦法院星期一将先审理纳吉提呈新证据的申请。纳吉的律师团队表明准备提呈新证据，证明吉隆坡高庭法官纳兹兰涉及利益冲突，因此本案必须重审。纳吉方面认为，纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，马银则曾间接参与设立SRC公司和贷款给一马公司，因此纳兹兰在此案涉及利益冲突。联邦法院将先审理是否接受纳吉提呈的新证据之后，才开始审理本案的上诉。吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年7月28日宣判纳吉挪用SRC国际公司4200万令吉案所有七项罪名都成立，并判处纳吉入狱72年和罚款2亿1000万令吉。纳吉过后向上诉庭提出上诉，上诉庭2021年12月8日驳回纳吉的上诉并维持高庭的判决。纳吉的律师团队今年4月25日再向联邦法院提呈上诉申请书，并提出94项上诉理由。纳吉也曾尝试申请委任英国女王律师，不过法院驳回他的这项申请。发布：2022年8月14日4:05PM

马国撤销“阿拉”案上诉 安华：仅适用于砂拉越

马国撤销“阿拉”案上诉安华：仅适用于砂拉越马来西亚政府表明，政府虽然撤销“禁止基督徒使用‘阿拉’字眼”案的上诉，但这项判决仅适用于砂拉越，并不影响其他州属的回教法规。换言之，除了砂拉越，马国其他州属的基督徒仍然不准以“阿拉”字眼来指称上帝。内政部长赛夫丁星期一（15日）宣布，政府今年4月18日撤回上诉，不再挑战吉隆坡高庭两年前宣判砂拉越的马来族基督徒有权使用“阿拉”字眼的判决。这引起了马来与回教右派组织的不满，国盟也以此大做文章，宣称安华政府并未捍卫回教。赛夫丁星期二（16日）说，吉隆坡高庭对该案的判决是针对当时内政部没收含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟，加上此案是一项民事诉讼，政府因此决定撤销上诉。安华星期二在马六甲出席开斋节活动时强调，吉隆坡高庭的相关裁决只限于砂拉越而非其他州属。“这是属于砂拉越的案件，砂拉越不受其他州属（禁止非回教徒使用阿拉字眼）的约束。但这不代表（吉隆坡高庭的裁决）适用在马六甲、槟城、雪兰莪或其他州属。”马国内政部及西马各州都禁止非回教徒使用阿拉字眼。砂拉越基督徒吉尔艾尔2008年5月从印度尼西亚返回吉隆坡时，在机场遭海关人员充公八张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。吉尔2008年8月提出诉讼，要求撤销充公光碟的决定。吉隆坡高庭2021年3月10日作出标杆性裁决，宣判在宗教和教育目的上，基督教徒有权使用“阿拉”字眼，也有权使用“真主之家”（Baituallah）、“祈祷”（Solat）及“回教麦加圣堂”（Kaabah）等三个字眼。马国政府随即提出上诉。此事也引起团结政府成员党巫统的关注。负责法律及体制改革的首相署部长阿莎丽娜星期二发文告说，她和其他巫统部长准备将此案带入内阁会议讨论。