美国会参议院未通过保护女性堕胎权法案

美国会参议院未通过保护女性堕胎权法案(早报讯)美国国会参议院周三(5月11日)就一项保护女性堕胎权法案进行程序性投票,结果表决未获得通过。在当天的投票中,49票赞成、51票反对,该法案未能获得通过。其中,民主党参议员曼钦加入共和党阵营投票反对。按照规定,该法案需获得60票方能打破“冗长议事”获得通过。投票结束后,美国总统拜登发文对投票反对的共和党议员表示批评。拜登说,当前女性堕胎权正在面临被联邦最高法院废除的风险,在这个时候,参议院共和党人反对该法案的做法违背美国大多数民众的意愿。本月3日,美国联邦最高法院泄露的一份意见书显示,最高法院将可能推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案。罗诉韦德案是1973年美国联邦最高法院对于女性堕胎权裁决的“里程碑”案例。最高法院裁定女性拥有堕胎的权利,该权利受到宪法保护。当天投票前,民主党籍参议员马斯托发表讲话说,如果女性丧失堕胎权,将意味着美国社会的倒退,意味着女性不能像男性一样掌控自己的身体和生活。参议院少数党领袖、共和党人麦康奈尔则说,关于堕胎的政策应由各州自己决定,而不是联邦层面。据悉,最高法院将于6月底、7月初对该案作出最终裁决。美媒分析认为,如果最高法院推翻罗诉韦德案,美国半数州将可能实施堕胎禁令,并且该裁决将对今年中期选举造成影响。发布:2022年5月12日1:14PM

相关推荐

封面图片

美参议院拟5月11日 就全国堕胎权法案进行投票

美参议院拟5月11日就全国堕胎权法案进行投票(早报讯)美国参议院预计将在周三(5月11日)就一项全国堕胎权利法案进行投票。法新社报道,鉴于美国最高法院的一份外泄意见草案显示,以保守派占大多数的最高法院准备推翻保护女性堕胎权的1973年罗诉韦德案(Roev.Wade)裁决,参议院的全国堕胎权利法案表决恐以失败告终。称最高法院意见草案“令人厌恶”的美国参议院多数党领袖舒默说,他已在进行将堕胎权编入美国法典的投票准备工作。考虑到共和党在参议院的100个席位中占了近半数席位,而几乎所有的关键立法都得达到60票门槛,全国堕胎权利法案成功闯关的机会几乎为零。但美国立法者在堕胎法这项极具分裂性的问题上进行投票,意味着他们的立场将会记录在案。发布:2022年5月9日9:20AM

封面图片

美国参议院投票通过保护联邦承认同性婚姻法案

美国参议院投票通过保护联邦承认同性婚姻法案(早报讯)美国参议院星期三(11月16日)投票通过了一项保护联邦承认同性婚姻的法案,这是因为人们担心更加保守的最高法院可能推翻2015年作出的使同性婚姻在全国范围内合法化的决定。这项法案获得了在最后投票通过前限制辩论所需的60票。这一法案将作为法律上的后盾,要求联邦政府承认任何在州属合法的婚姻,以防止未来最高法院的行动。如果最高法院允许州属禁止同性婚姻或跨种族婚姻,这项法案不会阻止它们这样做。所有50名民主党人和12名共和党参议员都投票支持在有100名成员的参议院中推进这项法案。众议院在7月通过了一项类似的法案,得到了47名共和党人和众议院所有民主党人的支持。这项法案在返回众议院进行最后审批之前,还必须通过参议院的几个程序环节,然后再提交给总统签字。发布:2022年11月17日7:20AM

封面图片

法国参议院通过将堕胎列为受宪法保障的自由

#两岸国际【Now新闻台】法国国会参议院通过,将堕胎列为受宪法保障的自由。法国参议院周三以267票赞成、50票反对,通过将女性堕胎列为宪法中受保障的自由。法国司法部长莫雷蒂形容参议院的决定为女性权利谱写新一页。由于法国国民议会在一月,已通过将堕胎自由入宪,预料有关修订在下周一国会两院联席会议,将顺利达到通过所需的五分之三赞成门槛。法国在1975年将堕胎非刑事化。法国总统马克龙去年10月提出修宪保障堕胎权,以回应美国最高法院前年推翻宪法对堕胎权的保障后所引发的关注。

封面图片

美国亚利桑那州参议院投票废除 1864 年堕胎禁令

美国亚利桑那州参议院投票废除1864年堕胎禁令当地时间5月1日,美国亚利桑那州参议院投票通过废除1864年堕胎禁令的法案。据悉,亚利桑那州参议院的两名共和党议员和14位民主党议员一起投下赞成票,废除了这项法案。该法案下一步将提交至亚利桑那州州长处签字。今年4月9日,亚利桑那州最高法院裁定可执行1864年制定的堕胎禁令,该法令禁止在整个怀孕期间堕胎,除非是在拯救生命的情况下。

封面图片

拜登称剥夺女性堕胎权“残忍” 美国走上极端危险道路

拜登称剥夺女性堕胎权“残忍”美国走上极端危险道路(早报讯)美国总统拜登说,最高法院推翻宪法保护女性堕胎权的决定,剥夺了女性对自己生命的掌控权,称最高法院的裁决“残忍”,使美国倒退150年。路透社和英国广播公司(BBC)综合报道,拜登周五(6月24日)在最高法院就罗诉韦德案(Roev.Wade)做出裁决后发表讲话。拜登说,这对美国来说是悲伤的一天,称美国走上了极端和危险的道路。他猛烈抨击以保守派占多数的最高法院的“极端意识形态”。但拜登也说,他能通过行政命令来保护女性堕胎权是极为有限的,他敦促国会通过一项法律来恢复女性堕胎权,并呼吁选民在中期选举中以选票捍卫自己的权利。拜登说:“在今年秋天的选举,罗诉韦德案在选票上,个人自由在选票上。”向来强力捍卫女性堕胎权的副总统哈里斯周五在芝加哥原定就孕产妇健康课题发表演说,在得知最高法院推翻女性堕胎权后改变了她的演说主题。哈里斯说,最高法院的裁决是一个医疗危机,“美国数以百万计的妇女今晚将无法获得今早所获得的医疗保健和生殖保健服务,她们已无法获得她们母亲和祖母过去50年所获得的医疗保健或生殖保健服务。”另外,在拜登发表讲话前,司法部长加兰发表声明说,司法部将“不遗余力”,致力于保护和促进堕胎自由。美国最高法院1973年就罗诉韦德案做出裁决,确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。以保守派占多数的美国最高法院周五(6月24日)以六对三裁决,支持密西西比州在女性怀孕15周后禁止堕胎的法令。最高法院保守派大法官阿利托在裁决书中说:“罗诉韦德案”论证薄弱,没有解决堕胎问题,反而激起争论、加深分歧。三名自由派大法官在反对意见中说,随着“罗诉韦德案”被推翻,数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。发布:2022年6月25日7:07AM

封面图片

美国最高法院推翻堕胎权

美国最高法院推翻堕胎权(早报讯)美国最高法院周五(6月24日)推翻了1973年罗诉韦德案的裁决,这项裁决承认妇女有堕胎的宪法权利,并使堕胎在全国范围内合法化。最高法院在保守派多数的六对三裁决中,维持了共和党支持的密西西比州的法律,这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案(Roev. Wade)的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎,法官们认为这一裁决是错误的,因为美国宪法没有具体提及堕胎权。美国最高法院5月的一份外泄意见草案显示,以保守派占大多数的最高法院准备推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案裁决,参议院的全国堕胎权利法案表决恐以失败告终,引发了一场政治风暴。密西西比州的法律被下级法院阻止,因为它违反了最高法院关于堕胎权利的先例。罗诉韦德案承认,美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的能力。最高法院在1992年的“计划生育联盟诉卡西案”的裁决中重申了堕胎权,并禁止对堕胎机会施加“不适当的负担”法律。美国的堕胎率在1980年达到顶峰,即罗诉韦德案裁决七年后,每1000名育龄妇女(15至44岁)的堕胎率为29.3人,2017年为每1000名的13.5人,到2020年增加到每1000名的14.4人。2020年,美国有93万零160例堕胎,2020年有20.6%的怀孕以堕胎结束,高于2017年的18.4%。密西西比州从2017年到2020年进行的堕胎增加了40%。在全球范围内,堕胎权普遍在增加。世界卫生组织说,全球每年约有7300万例堕胎,包括所有怀孕的29%。发布:2022年6月24日10:50PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人