多所中国名校退出国际大学排名 专家:真正一流没有相同标准

多所中国名校退出国际大学排名专家:真正一流大学没有相同标准中国官方媒体证实,中国人民大学等多所高校将退出国际大学排名。中国教育科学研究院研究员储朝晖说,大学的评价是多个维度的,排名只是外显的一种方式。真正的一流大学没有相同的标准,“杰出是不同的杰出,一流也是不同的一流”。根据中国新闻网报道,目前,全球范围内较为公认的世界大学排行榜有四种,分别为QS世界大学排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名以及软科世界大学学术排名(ARWU)。有网民表示,退出这样的商业化排行榜,才能把更多的心思回归到学术研究上。但也有人则认为,可以优化自己的评价体系,对排行榜不能全看,也不能不看。有专家分析,对大学进行或综合或单项的各类排名,对中国高等教育发展曾经起到了一定的积极意义,但在重视过度尤其是与经费等资源配置挂钩后,也带来了不少问题,比如一些排行导向单一扭曲大学功能、主观性指标影响排名等等。更重要的是,此类排名过多涉及商业操作,不可避免带来客观公正问题的非议,有些国内的大学排行榜还曾经爆出收“咨询费”等人为操纵排名的事件。专家指出,如何针对有利于高校发展和学科建设来设计大学评估指标,如何引导大学排行的方向,是摆在高校面前的一道难题。中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,大学的评价是多个维度的,排名只是外显的一种方式。大学排名本身又分媒体排名和学术排名两种,像QS这些实际上主要是媒体排名。在他看来,从世界各国的情况来说,真正的一流大学没有相同的标准,“杰出是不同的杰出,一流也是不同的一流”。储朝晖表示,过去20多年,一些中国的大学很在意排名,而且很在意国际排名,因此就出现如一些大学跟国外的排名机构相互勾连、进行灰色交易的现象。他认为,应该淡化排名,减少排名的功利性,减少非专业非学术因素对排名的影响。与此同时,储朝晖也提醒,大学评价在大学发展过程中发挥了关键作用,简单拒绝的方式也不可取。21世纪教育研究院院长熊丙奇撰文分析,这几所大学对世界大学排名的态度,应该说是一个重大转变。...发布:2022年5月11日9:45AM

相关推荐

封面图片

人大、兰大和南大退出国际大学排名

人大、兰大和南大退出国际大学排名近日,中国人民大学、兰州大学和南京大学宣布退出国际大学排名。中媒知情人士称这反映了中国大学的自主性和勇气。习近平在4月底考察人大时表示要建设中国特色大学,“不能跟在别人后面依样画葫芦”。有外媒采访的教育学者表示事件体现习近平上任以来,中国和西方的脱钩。也有学者表示指标不存在“洋指标”的问题,中国大学盲目追逐排名才是真问题。中媒则指出连美国大学都存在数据造假的丑闻。有网友则质疑,不参与世界排名,如何建设“双一流”的世界一流大学。原文链接《BBC》《新浪教育》《北美留学生日报》

封面图片

中国人民大学退出国际排名

中国人民大学退出国际大学排名多名知情人士透露,中国人民大学校方领导层已达成共识并做出决定,退出国际大学排名。据央广网报道,记者从多个权威信源和知情人处证实了上述消息,其中包括一名相关领导。另一名知情人则认为,中国的知识体系已发展了数千年,是世界上最悠久、最丰富、最深厚的知识体系。中国人民大学等高校退出国际大学排名,反映了中国大学、中国教育、中国文化的自主性和勇气。除了中国人民大学,有消息称南京大学、兰州大学也已陆续退出“国际大学排名”。4月15日,中国中央纪委国家监委网站发布的《中共南京大学委员会关于十九届中央第七轮巡视整改进展情况的通报》中,南京大学校方明确,在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中,学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。而兰州大学一位相关部门的工作人员则表示,该校未参加过泰晤士高等教育世界大学排名。中国人民大学副教授王鹏分析,对于以往的“世界大学排名”需两面性看待。一方面中国大学发展不能固步自封。在过去数十年中,通过国际交流和国际上的评价、评判体系排名,发现自身不足之处、取得长足进步。他举例,近年来中国的综合性大学,清华、北大,包括港大为代表,在全球的大学排名逐步向前,也证明了中国高等教育水平影响力的逐步提升。反之虽然大家对排名认可,但其公允程度以及是否真正反映大学或学科的整体情况,还值得深思。此外,大学不仅是比学术科研,还要以社会责任感引导社会、开启民智、培养更多人才,这才是未来“双一流”高校或中国大学的发展之路。但这些在目前的大学排名指标体系中可能没有一个完全的体现,因此对国际大学排名不能完全盲目相信,中国教育也需符合中国特色、体现出中国大学的内涵。发布:2022年5月9日5:42PM

封面图片

清北世界大学排名均创历史新高

清北世界大学排名均创历史新高国际高等教育研究机构QSQuacquarelliSymonds6月9日发布了第十九版全球咨询最多的世界大学排名。中国北京大学排名第12、清华第14,均创历史新高据澎湃新闻报道,北京大学在中国大陆排名最高,排名上升六位,至世界排名第12位,这是该校自2004年QS世界大学排名编制以来的最高排名。清华大学上升了三个名次,世界排名第14位,同样创下了其在QS世界大学排名的历史最高排名。QS分析指出:“这两所大学的显著优势归功于QS研究影响指标(单位教员论文引用数)和师生比例指标(代表了教学规模)的提升。”该QS世界大学排名囊括71所中国大陆大学,其中24所的排名较去年有所提升,20所的排名较去年有所下降,14所的排名持平,13所新上榜。中国大陆上榜的大学数量为世界第三:前二分别是美国(201)和英国(90)。中国大陆上榜的大学数量为亚洲最多,两所大学排名世界前15、五所大学排名世界前50、十三所大学排名世界前300,以及二十八所大学排名世界前500。其中,五所大学排名世界前50分别为北京大学、清华大学,以及复旦(第34位)、浙江大学(第42位)、上海交通大学(第46位)。在单位教员论文引文数(CpF)指标中,37所中国大学的表现较去年有所提升,21所大学则有所下降。另外,中国大陆有18所大学的研究影响力跻身世界前100名,仅次于美国(22所)。另一方面,在71所中国大陆大学中,有47所的学术声誉得分同比降低,43所的雇主声誉得分同比降低。北京大学在学术声誉方面取得了中国大陆的最高分99.3/100,另有其他四所大学在该指标中排名世界前100,分别为清华大学(98.9/100),复旦大学(83.6/100),上海交通大学(82.7/100),浙江大学(72.2/100)。...发布:2022年6月9日4:00PM

封面图片

特区政府持续推动高等教育发展 澳门高校国际排名上升

特区政府持续推动高等教育发展澳门高校国际排名上升#教育及青年发展局全球高等教育研究机构QS(QuacquarelliSymonds)公布2025年世界大学排名,涵盖约1,500所大学,澳门大学排名第245位,较去年上升9位,而澳门科技大学的排名亦从第505位升至第464位,较去年上升41位。特区政府持续优化高校办学质量,澳门高校在多个世界大学排行榜、学科排行榜的排名持续上升。早前泰晤士高等教育(THE)公布的2024年世界大学排名中,共有1...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24FE1xoob

封面图片

清北浙大列软科排名三甲,十所非 “双一流” 进百强

清北浙大列软科排名三甲,十所非“双一流”进百强4月18日,高等教育专业评价机构软科发布“2024软科中国大学排名”,清华大学、北京大学、浙江大学连续10年蝉联三甲,浙江工业大学列其中的非“双一流”高校首位。排名显示,清华、北大、浙大、上海交通大学、复旦大学列全国前五,第六名至第十名依次为南京大学、中国科学技术大学、华中科技大学、武汉大学、西安交通大学。软科中国大学排名是由上海软科教育信息咨询有限公司发布的年度排名,首次发布于2015年,评价体系设置十大模块,细分36个维度,内嵌100项指标,涉及373个变量。(澎湃)

封面图片

2023年泰晤士世界大学排名发布 清华位居亚洲第一

2023年泰晤士世界大学排名发布清华位居亚洲第一10月12日,泰晤士高等教育世界大学排名(TimesHigherEducationWorldUniversityRankings)公布了2023年世界大学排名,国内的清华大学位列亚洲第一。今年有超过2500所大学参与,最终有104个国家和地区的1799所大学上榜,比去年增加了137所,堪称史上规模最大的一次世界排名。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1326287.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1326287.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人