“光复元朗”游行发起人认组织未经批准集结罪周三判刑

“光复元朗”游行发起人认组织未经批准集结罪周三判刑“光复元朗”游行发起人锺健平，今天（4月11日）在香港区域法院承认一项组织未经批准集结罪，还押至周三（13日）判刑。综合香港《星岛日报》和网媒“香港01”报道，元朗于2019年7月21日发生白衣人袭击事件后，有人发起“光复元朗”游行，香港警方发出反对通知书，但仍有不少人到元朗集结，后来更演变成冲突。根据案件，被告锺健平2019年7月23日向警方申请，在7月27日举办游行，为谴责721袭击事件，但警方以公众安全为由拒绝申请。被告在申请被拒后，仍在27日当天参与游行，并呼吁市民到元朗游玩。游行当天，有大批示威者聚集元朗，与警方展开对峙，还向警方防线抛掷杂物。警方多次发出警告，并用催泪弹驱散也未能驱散示威群众。被告也在多处前线与警方协调，还在当晚与传媒会面时声称有28万人参与游行。事隔两年，锺健平被控以组织及参与未经批准集结两罪，去年8月起一直被还押。他今天在区域法院承认一项组织未经批准集结罪，余下一罪则获法庭存档，不予起诉。辩方求情称，被告受721袭击事件所震撼，判断力及情绪受影响才会犯下此案，并非有不当动机或出于贪婪。虽然当天发生暴力事件，但不应归咎于被告，有关事件发生在游行路线以外的地点。法官胡雅文听毕求情后，押后案件至4月13日判刑，其间锺健平继续还押。发布：2022年4月11日6:10PM

参与非法集结审前认罪　女子被判入狱9个月2星期

参与非法集结审前认罪女子被判入狱9个月2星期一名女子于4年前理大冲突期间，在尖沙嘴一带参与非法集结，在审前承认控罪，于西九龙裁判法院被判监9个月2星期。暂委法官严舜仪判刑时指，虽然本案的非法集结并非精密部署，但示威者明显有备而来，否则不可能在短时间内集结过百人及携有雨伞等常见装备，示威者当时更互相协调、逼近警方防线，因此不可能是突然发生的情况，但接纳被告在案中并非策划者。严舜仪又表示，警方在2019年11月围封理大后，有人在网上呼吁协助被困理大内的人，警方布防阻止示威者涌入理大，案发时示威者明显企图突击理大，任何与此目的有关的非法集结均有极高风险，考虑到案发地点非主要干道，非法集结因警方驱散而结束，示威者并未抵抗，因此判被告监禁15个月为起点，而被告在审前认罪，她案发时只有19岁，因本案患上焦虑症后仍积极工作和学习，因此酌情减刑，最终判监9个月2星期。女被告曾晓琳，报称学生，承认于2019年11月，在尖沙咀科学馆广场一带，连同其他人非法集结。同案另外19名被告均不认罪，案件仍在审讯。2023-08-1118:23:11

港羊村绘本案五名被告被判入狱19个月

港羊村绘本案五名被告被判入狱19个月香港前言语治疗师总工会五名时任理事因出版《羊村守卫者》等三本绘本，被裁定串谋刊印煽动刊物罪成，星期六在区域法院被判处入狱19个月。综合香港电台和香港01报道，五名被告依次为26岁工会时任主席黎雯龄、27岁副主席杨逸意、28岁秘书伍巧怡、25岁司库陈源森及26岁委员方梓皓。五人被指在2020年6月4日至2021年7月22日期间，串谋和黄凯晴及其他人，刊印、发布、分发、展示及或复制活动刊物，包括三本名为《羊村守卫者》《羊村十二勇士》和《羊村清道夫》的书。控方指出，三本绘本影射反修例运动、“12港人”及医护罢工，其中描绘陆港两地为敌对族群，意图“灌输分离主义”，教育读者“不做中国人”，“损害中国主权及领土完整”。法院认为，五名被告印发绘本尝试引起憎恨或藐视特区政府或激起离叛；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；煽惑他人使用暴力；及诱使他人不守法或不服从合法命令。五名被告所面对控罪，最高刑罚为入狱两年。法官郭伟健判刑时称，绘本有实体版、电子版及影视版，对象包括儿童及家长，形容是在儿童的思想中埋下令香港不稳的种子。法官提到，被告涉及的控罪最高判刑两年，包括被告和庭上所有人都知道，无论判刑多少，被告都快将出狱，希望他们思考，认为涉案的绘本是向儿童隐藏部分事实，包括中央政府对香港特区的主权等。法庭审视案情及案例之后，以判囚21个月为量刑起点，考虑到被告并无案底等因素，扣减两个月刑期，最终判处19个月监禁。由于五名被告还柙已超过一年，被告代表律师估计，他们在大约一个月之后就会刑满出狱，至于案中部分证物，包括涉案书籍将会充公。发布：2022年9月10日4:01PM

#法庭报导7.27元朗游行 钟健平拟承认组织未经批准集结 还柙至4.11答辩

#法庭报导7.27元朗游行钟健平拟承认组织未经批准集结还柙至4.11答辩https://bit.ly/3IhfKYq2019年7.21元朗白衣人袭击后，钟健平向警方申请于7月27日举办「光复元朗」游行，但未获发不反通知书，大批市民前往元朗聚集。事隔逾2年，钟被控组织及参与未经批准集结罪，去年8月提堂还柙至今。案件今提讯，由于羁留所疫情关系，钟今日未有出庭，但辩方透露已与控方达成认罪协商，钟将承认「组织未经批准集结罪」，而「明知而参与未经批准集结罪」则由法庭存档，押后至4月11日答辩，期间继续还柙。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯「姜牧师」涉大闹警署报案室兼袭警狱中确诊肺炎还柙至3.24再讯https://bit.ly/3w6STwx人称「姜牧师」、FreeHKMedia创办人姜嘉伟今年1月往屯门警署续保期间，被指大闹警署报案室，并涉用头撞伤一名男警，被控阻差办公及袭警罪，自提堂起还柙至今。案件今再提堂，但姜因确诊新冠肺炎而未有到庭，其代表律师在被告缺席下向法庭申请保释，惟遭主任裁判官苏文隆拒绝，须还柙至3月24日再讯。

男子发起纪念8.31事件承认参与非法集结判囚4个月

男子发起纪念8.31事件承认参与非法集结判囚4个月2019年反修例运动期间，有示威者响应网上号召，发起纪念8.31事件，到旺角警署一带聚集，其中被捕的一名29岁男子，早前承认参与非法集结罪，今日在九龙城裁判法院被判监4个月。案发在2019年9月8日，被告与其他示威者在旺角警署外聚集，被告一度远距离以镭射光照向警署。裁判官判刑时说，被告没有案底，坦白认罪，涉案集结规模小，暴力轻微，亦没有人命伤亡或财物损失，被告身上没有其他防护装备，没有证据显示他带领或号召其他人使用暴力，法庭亦相信他已深切反省，以6个月为量刑起点，被告认罪减刑，判入狱4个月。2023-02-0117:10:16(1)

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。2024-04-1818:30:55