美国会委员会吁YouTube恢复《愿荣光》等视频

美国会委员会吁YouTube恢复《愿荣光》等视频美国国会及行政当局中国委员会(CECC)星期三(6月5日)呼吁视频平台YouTube恢复在香港屏蔽的反修例歌曲《愿荣光归香港》有关视频,并称屏蔽相关视频将助长专制主义。香港高等法院上诉庭5月8日裁定律政司上诉得直,对《愿荣光》批出临时禁制令,禁止传播该歌曲作非法用途。YouTube随后表明,虽然不同意香港法庭的决定,但还是会遵循禁制令在香港屏蔽《愿荣光》相关视频。据法新社报道,CECC的两位主席,共和党众议员史密斯(ChrisSmith)和民主党参议员默克利(JeffMerkley)去信YouTube及其母公司谷歌公司的首席执行官,指责Youtube屏蔽《愿荣光》相关视频的做法不当。两名议员说,香港法院对《愿荣光》批出的禁制令是针对歌曲中的“煽动性意图”,包括引起分裂活动,但并未禁止歌曲参与学术或新闻活动。他们说:“我们认为,贵公司迄今采取的措施超出了法院禁令的要求,将对香港的新闻和信息自由流动,以及言论自由产生深远的影响。我们不希望贵公司的行为给香港政府壮胆,使其专制倾向日益加剧。”2024年6月6日10:08AM

相关推荐

封面图片

YouTube在香港境内屏蔽《愿荣光》等视频

YouTube在香港境内屏蔽《愿荣光》等视频香港特区政府早前向法庭申请《愿荣光归香港》一曲的禁制令获批后,YouTube表示将会遵守香港法庭禁制令,禁止在本港浏览禁制令列出的影片连结(geoblocking),并且即时生效,最终在港使用搜寻引擎Google时,结果亦不会显示相关影片的连结。https://www.sinchew.com.my/?p=5609102

封面图片

YouTube 在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲

YouTube在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲YouTube周二表示,该公司将遵守香港法院判决,在香港境内屏蔽包括《愿荣光归香港》在内32个被视为违禁内容的视频。批评人士称,这是在安全管制下对这个金融中心自由的打击。香港上诉法院5月8日裁定港府律政司上诉得直,正式对《愿荣光归香港》歌曲批出临时禁制令。YouTube在批评法院命令的评论中表示,这项裁决将使人们对香港政府促进数字经济、恢复香港作为可预测营商场所声誉的工作产生怀疑。YouTube在声明中表示:“我们对法院的裁决感到失望,但我们会遵守法院的禁制令。”并表示该公司与人权组织一样担心内容禁令可能会抑制在线言论自由。“我们将继续考虑上诉的选择,以促进信息流通。”——

封面图片

【美国国会介入《愿荣光》下架事件】【 要求Google及YouTube恢复上架】美国国会及行政当局中国委员会(CECC)主席

【美国国会介入《愿荣光》下架事件】【要求Google及YouTube恢复上架】美国国会及行政当局中国委员会(CECC)主席、共和党籍众议员史密斯(ChrisSmith)及共同主席、民主党籍参议员默克利(JeffMerkley),在6月5日联合致函Google及YouTube执行长,呼吁在YouTube平台上为用户恢复《愿荣光归香港》一曲,并敦促Google公布对香港法院提上诉的计划,指该裁决违反了这些公司承诺维护国际人权原则。声明写道,香港法院的判决命令并没有全面禁止《愿荣光归香港》一曲,允许与歌曲相关的合法活动,豁免学术和新闻工作不受禁令限制,而YouTube全面将歌曲下架的行为「超出了命令的要求」,意味著学者、记者和其他打算进行合法活动的人,被剥夺了使用这首歌的机会来源:自由亚洲

封面图片

谷歌在香港境内屏蔽示威歌曲《愿荣光归香港》

谷歌在香港境内屏蔽示威歌曲《愿荣光归香港》据外媒报道,谷歌(Google)旗下的视频分享平台YouTube表示将遵守香港法院早前发出对著名香港抗议歌曲《愿荣光归香港》的禁制令,会在该平台上屏蔽相关歌曲。Youtube发言人表示对香港法院的裁决感到失望,将考虑上诉。据测试,香港政府申请禁制令时列出的该歌曲的32个链接都已被屏蔽或被移除,但其他版本的歌曲仍能被浏览。有亲政府的香港大律师指,禁令不只涵盖这32条视频,YouTube的做法未算完全遵从法令,认为并不足够。有美国驻港外交官批评,开放的网络是香港相对于中国大陆的主要优势,如果香港想继续保持主要经济中心的地位就应该保证维护网络自由。原文链接《华尔街日报》《Yahoo新闻》《美国之音》

封面图片

李家超:留意到香港平台不再显示《愿荣光》视频

李家超:留意到香港平台不再显示《愿荣光》视频谷歌旗下的视频平台YouTube表示将遵守禁制令屏蔽《愿荣光归香港》视频后,香港特首李家超称,留意到香港网络平台不再展示《愿荣光》视频。综合香港《明报》《信报》报道,李家超星期二(5月21日)在行政会议上说,他留意到包括谷歌等平台再没有显示与歌曲相关的链接,当局会继续关注事态发展,留意有否任何不遵守禁制令,如有发现会通知相关平台。他表示,相信网络平台一般会在合法情况下经营。李家超发言时没有明言是哪首歌曲,政府新闻处随后在问答补充是“禁制令所针对”的歌曲。不过,据《明报》在谷歌查证,如果输入“香港/国歌”或英文“HongKonganthem”,部分搜寻结果依然出现其他《愿荣光归香港》的版本视频;若搜寻“愿荣光归香港”,仍有部分搜寻结果链接至部分32条被封锁视频,但按入链接YouTube的画面,则显示无法在香港观看。香港上诉庭5月8日裁定律政司上诉得直,对反修例风波期间广为流传的歌曲《愿荣光归香港》批出临时禁制令,禁止传播歌曲《愿荣光归香港》作非法用途。据《明报》早前报道,《愿荣光》创作团队DGX曾在社交网站发文,提及如何在YouTube修改设定后,仍可观看到32条受禁《愿荣光》片段,疑似规避临时禁制令。香港律政司回应时,没有具体回答上述行为是否违反临时禁制令,但指出临时禁制令中被禁止的行为包括故意帮助、导致、促致、煽惑、协助和教唆他人实施或参与该等行为,或明知而授权、准许或容许他人实施或参与该等行为。律政司强调,所有人应遵守禁制令的所有要求。2024年5月22日11:09AM

封面图片

YouTube称会遵守香港法庭裁决限制浏览被禁制愿荣光片段

YouTube称会遵守香港法庭裁决限制浏览被禁制愿荣光片段谷歌母公司Alphabet旗下影片分享平台YouTube表示,会遵守香港法庭的裁决,限制在香港境内浏览32条与歌曲《愿荣光》有关的被禁制片段连结,即时生效。YouTube说对香港法庭的裁决感到失望,但会遵守禁令,同时将继续考虑上诉的选项,以促进资讯流通。YouTube又说,禁制令会令人对香港政府巩固数码经济,以及重塑营商声誉的努力,产生怀疑。上诉庭日前裁定律政司司长就《愿荣光》的临时禁制令,上诉得直,批准有关的非正审禁制令。上诉庭接纳行政机关的评估,认为单凭检控明显不足以处理严重的刑事问题,有迫切需要以禁制令协助维护国家安全;又指禁制令的范围不比刑事法律宽广,亦已顾及可能牵涉言论自由权利的关注。律政司司长林定国早前说,上诉庭裁决是针对有人利用这首歌曲作为工具,宣扬港独思想,将歌曲「武器化」,鼓吹他人进行暴力等违法行为,他希望大家不要用「禁歌」字眼形容。2024-05-1509:14:42(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人