李家超：危害国家安全严重罪行　一般不获减刑吁勿以身试法

李家超：危害国家安全严重罪行一般不获减刑吁勿以身试法有「第二代美国队长」之称的马俊文，2021被裁定煽动他人分裂国家罪成被判监。据了解，马俊文因狱中行为良好获扣减刑期，原定昨日刑满出狱，但最终需要继续服刑。行政长官李家超出席行政会议前，被问到是否因为《维护国家安全条例》收紧在囚人士提早获释条件，马俊文因而继续服刑。李家超强调，如果涉及危害国家安全的严重罪行，一般来说都不会获减刑。李家超指出，条例中列明，如果囚犯是因为被裁定触犯危害国家安全的罪行而服刑，除非得到惩教署署长信纳，减刑不会不利于国家安全，否则该名囚犯不可获得减刑，同时无论在条例生效之前、当日或之后都适用。李家超呼吁，大家不要尝试去做任何危害国家安全的行为和活动，一般不会获得减刑，因此不要以身试法，而惩教署署长在处理有关个案时，会按照法律进行。如任何人对有关决定感到不满，可以透过法律方式跟进。2024-03-2609:58:01(1)

23条立法｜邓炳强指因需检视思想行为　减刑覆检适宜每年一次

23条立法邓炳强指因需检视思想行为减刑覆检适宜每年一次立法会相关法案委员会继续审议《维护国家安全条例草案》。草案提出修订《监狱条例》，新增条文如果某囚犯因涉及国安罪行而服刑，除非惩教署署长信纳该囚犯不会不利于国家安全，否则不能获得减刑，有关决定每年覆核一次。选委界的管浩鸣说，减刑的原意是希望囚犯在狱中勤奋及行为良好，认为在署方作出决定后，由每年覆核一次改至每半年会较好，相信会令囚犯更有上进心。保安局局长邓炳强回应说，一年覆核一次是平衡的做法，因为需检视该名囚犯在思想、行为上有无改变，会否对国家安全构成风险，认为每年一次是合适的时间以作评估。署理律政专员萧敏旋说，囚犯减刑或提早释放并非权利，而是额外酌情权，前提是不能不利于国家安全，如没有不利于国安，惩教署署长可视乎囚犯是否行为良好及勤奋而作出减刑或提早释放的决定，如果有关囚犯不同意署长的决定，亦可随时提出申诉。2024-03-1310:31:45

因煽动分裂国家罪成判囚5年、外号「第二代美国队长」的马俊文，消息指原定前日（25日）出狱，惟因新修订的《监狱规则》而不获减刑，是

因煽动分裂国家罪成判囚5年、外号「第二代美国队长」的马俊文，消息指原定前日（25日）出狱，惟因新修订的《监狱规则》而不获减刑，是《维护国家安全条例》生效后首例。行政长官李家超昨晨出席行会前强调，除非惩教署署长信纳相关囚犯不会「不利国家安全」，否则一般都不会获得减刑贩毒抢劫都有得假释，叫几句口号严重到连假释都不比https://std.stheadline.com/daily/article/2581945/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%9A%B4%E9%87%8D%E7%BD%AA%E8%A1%8C%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%B8%8D%E7%8D%B2%E6%B8%9B%E5%88%91感谢狗哥投稿！吃瓜俱乐部@ChiGuaClub

人称「美国队长 2.0」的马俊文，因多次叫「港独」口号，被判煽动分裂国家罪成，判监五年九个月，后来刑期上诉得直减刑到五年。他原订

人称「美国队长2.0」的马俊文，因多次叫「港独」口号，被判煽动分裂国家罪成，判监五年九个月，后来刑期上诉得直减刑到五年。他原订今日刑满出狱，但原本到塘福监狱接放学的人士，收到惩教方面通知，马俊文未能如期获释，原因是和23条有关。马俊文由2020年11月开始被还押，至今约三年四个月，他被判监五年，在狱中行为良好获三分一减刑，原订今日获释，但由于23条前日起生效，当中修订了《监狱规则》新增规定，如在囚者是因危害国安而入狱，除非惩教署长信纳他减刑「不会不利于国家安全」，否则不可以获得三分一减刑。#23条#大法冇得顶#廿三条#Article23#制度崩坏#囚权报导：@reNewswww.patreon.com/reNews

收紧在囚人士提早获释条件 消息指马俊文原定今出狱须继续服刑

#港闻【Now新闻台】消息指「第二代美国队长」马俊文原定今日出狱，但因基本法23条收紧在囚人士提早获释条件，要继续服刑，是23条立法后首例。马俊文在2020年反修例示威中多次叫「港独」口号，被裁定煽动分裂国家罪成，判监5年9个月，后来上诉得直减刑至5年，是国安法生效后，第二位被定罪的示威者。他由于在狱中行为良好，早前获扣减刑期后，原定今日出狱，但由于23条在上周六生效，订明危害国家安全罪而服刑的人，除非获惩教署署长信纳减刑而不会不利国家安全，否则不获减刑。

记者 陈珏明

记者陈珏明43分钟·【23条生效后首例│「美队2.0」煽动分裂罪成判囚5年已服刑约40月据悉原定今获释但未如期出狱】有「美国队长2.0」之称的马俊文，因曾多次在街头及接受传媒访问时高喊「港独」口号，2021年11月11日在区域法院被裁定一项煽动他人分裂国家罪成，被法官陈广池判囚5年9个月，他及后刑期上诉得直，获减刑至5年，原定在今天刑满获释，惟据迎接马出狱的人士消息，指今早一直未见马离开服刑的塘福监狱，及后接获通知，只马今天将不能离开，惟未知何时可获释。据今早原拟迎接马俊文刑满出狱人士的消息透露，今早在马服刑的塘福监狱外，一直等候至逾10时仍未见马离开步出监狱，及至约10时半终接获狱方来电，指因为「23条」关系，马俊文今天未能离开，亦未知最终可离开的日子；而据消息引述，惩教署职员更指是首次遇到有关状况。翻查报道，区域法院法官陈广池颁下的判刑理由书，就提及马「毫无悔意、没有悔意」，而当中没有提及他重犯机会的高低。马之后申请刑期上诉，前年8月获高院首席法官潘兆初、上诉庭法官彭伟昌及彭宝琴上诉得直，指原审法官陈广池以马「没有悔意」作为其中一个原因界定本案属「情节严重」是错误，但这错误并不改马的整体行为构成「情节严重」，惟原审以6年作起点是明显过重，认为适当的量刑起点应是5年3个月，而上诉庭不干预原审的3个月酌情扣减，遂改判5年监禁。在囚人士一般因服刑期间行为良好可获约三分一的刑期扣减，即马俊文原需服刑约40个月，而他由2020年11月即被拒保释还柙候讯。根据现已生效的《基本法》23条，当中修订了《监狱规则》，就在囚人士原因行为良好而可获得减刑部分，新增的69条1A规定，如囚犯是因被裁定犯危害国家安全的罪行而服刑，「除非署长信纳该囚犯获得减刑，不会不利于国家安全」，否则不得根据条文而获减刑；另规定「署长须在作出该项决定后，每年覆核该项决定」。换言之，如马俊文是因受「23条」影响，因而未能获减刑获释，既成为新法例下的首例，亦可能意味他或需要多服刑最少12个月，才再获惩教处处长覆核，并知悉最终的刑满日期。