昆虫在1.4亿年前为第一朵花授粉 但不是蜜蜂

昆虫在1.4亿年前为第一朵花授粉但不是蜜蜂来自澳大利亚悉尼植物园、麦考瑞大学、霍克斯伯里环境研究所和悉尼新南威尔士大学的科学家结合分子数据制作了最先进的系统发育树，并观察了昆虫和植物化石，说明了植物授粉的历史，他们确信现场出现的第一个生物不是蜜蜂。为什么？大多数证据表明它早于蜜蜂存在，而且这种昆虫很小，因为这第一朵花与我们今天所知的精心设计的吸引动物的设计完全不同。研究人员说，最有可能的嫌疑人是一只小苍蝇、甲虫，也许是一只蠓甚至是一种早已消失于地球的昆虫。为解开这个谜团，研究人员将所有开花植物科的错综复杂的树拼凑在一起，其中包括1160种植物，其谱系可追溯到约1.45亿年前。有了这个，他们追踪了这些植物的传粉者，观察了它是如何随时间变化的，并注意到了关键的进化转变。复杂的系统发育树追踪授粉的祖先根，显示昆虫的优势RubyEStephens/UNSW通过绘制昆虫、脊椎动物（包括蜂鸟和蝙蝠）、风和水的地图，研究小组发现，在整个历史上，大约86%的植物授粉都是由虫子完成的，并且至今仍是主导力量。“进化树向我们展示了植物科在何时进化，”主要作者、麦考瑞大学博士生RubyE.Stephens说。“通过运行不同的模型，我们可以从现在给植物授粉的因素向后映射到过去可能给该植物的祖先授粉的因素。”虽然研究人员观察到风授粉在历史上已经进化了42次，但几乎没有证据表明这一过程再次逆转到动物身上。通过这一点，科学家们确信最初的传粉者实际上是一种昆虫。在开花植物（被子植物）出现之前，植物和昆虫都在地球上存在了数百万年。现在，大约90%的植物都是依靠授粉开花的植物。当然，这些植物对食物、工业、栖息地和生物多样性以及地球上的整体生命至关重要。植物还进化出聪明的策略来最大限度地提高它们留下来的机会，包括发展出精致的颜色、形状、诱人的气味，甚至是性模仿来吸引动物。然后，许多人会提供食物、水和花蜜等礼物，以确保这种互惠互利的关系继续下去。虽然科学家们无法确定哪种动物是开花植物生命的第一信使，但该研究强调了昆虫在维持地球生命方面发挥的极其重要的作用。“这是一个重大发现，揭示了当今地球上几乎所有植物起源的一个关键方面，”斯蒂芬斯说。“植物是我们星球的生命线，我们的研究强调了昆虫在整个地球历史上对植物繁殖的重要性。”该研究发表在《新植物学》杂志上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1363815.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1363815.htm

全球变暖正在改变植物的授粉模式 可能会给粮食稳定带来灾难性后果

全球变暖正在改变植物的授粉模式可能会给粮食稳定带来灾难性后果他说："这项研究至关重要，因为它考察了气候变化对植物与传粉昆虫相互作用的长期影响。该研究特别探讨了开花时间和极端天气事件的变化如何影响昆虫授粉者关键食物来源的可用性。"这幅扫描电子显微镜图像捕捉到了一只沾满花粉粒的蝴蝶，突出显示了鳞翅目昆虫在授粉过程中发挥的关键作用。黄色显示的每颗花粉粒都粘在蝴蝶的鳞片和毛发上，显示了花粉是如何从花朵中拾取的。图片来源：UT阿灵顿分校研究细节和结果这项研究在大盆地和内华达山脉进行，内华达州约95%的地区以及加利福尼亚州、俄勒冈州、爱达荷州和怀俄明州的部分地区都包括在内。这一地区特别适合开展此类研究，因为山脉提供了抵御太平洋风暴、雨雪的保护屏障。大盆地地区是200多种蝴蝶的家园，其中许多是授粉者。传粉昆虫对农业非常重要，因为它们将花粉从雄花带到雌花，使花朵受精并结出果实。这项研究创新性地利用博物馆标本来追踪花粉的变化。资料来源：UT阿灵顿分校研究小组在整个地区设立了19个采样点，广泛收集蝴蝶样本，研究它们如何将花粉分配给植物。除了新采集的样本外，研究小组还研究了以前捕获的蝴蝶样本，这些样本是在2000年至2021年期间采集的，存放在内华达大学里诺自然历史博物馆。巴尔马基说："通过分析21年的历史数据（这是一个能够提供清晰视图的很长时期），这项研究提供了关于栖息地丧失、景观破碎化和植物组合变化对授粉服务的影响的详细视角。我们创新性地利用博物馆标本来追踪花粉的变化，为了解这些动态变化增添了新的维度。这些发现对于指导旨在减少生物多样性损失和维护生态平衡的保护工作至关重要，而这对于维持自然生态系统和人类农业至关重要。"该研究的第一作者、德克萨斯大学阿灵顿分校生物学研究助理教授BehnazBalmaki。资料来源：德克萨斯大学阿灵顿分校这项研究还强调了授粉者在维持对人类生存至关重要的粮食生产方面的重要作用。巴尔马基警告说："如果没有有效的授粉，许多对全球粮食供应至关重要的作物可能会歉收。我们的研究强调，有必要制定有针对性的保护政策，在全球变暖期间保护授粉昆虫，维持必要的授粉服务，从而应对我们这个时代面临的一些最重大的环境挑战"。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433972.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433972.htm

兰花的奇特繁殖方式：利用欺骗手段来吸引授粉者

兰花的奇特繁殖方式：利用欺骗手段来吸引授粉者《林奈学会植物学杂志》（BotanicalJournaloftheLinneanSociety）最近发表的一项研究利用一个数据库，突出显示了兰花所拥有的惊人多样性的专门授粉策略，这些授粉策略在世界各地各不相同。最近发表的数据库包含2900多个兰花物种，详细介绍了它们的授粉者身份以及如何吸引授粉者。重要的是，该数据库揭示了不同栖息地、地理位置和分类学的繁殖生物学模式。菲利普斯博士说："从这些数据中，我们找出了限制我们在全球范围内了解兰花生物学的一般模式和知识差距。"查尔斯-达尔文（CharlesDarwin）利用兰花来研究进化，他认为兰花精致的花朵是一种适应性，可以提高植物间花粉传递的概率，从而提高后代的适应能力。菲利普斯博士说："由于兰花具有不同寻常的花朵特征，而且通常采用非常规的授粉吸引策略，因此兰花一直是了解花朵对授粉者的适应性的最前沿。"事实上，达尔文曾预言，马达加斯加兰花Angraecumsesquipedale（花蜜刺长达40厘米）将由一种长着同样长且奇特的长鼻蛾授粉。由波多黎各大学詹姆斯-阿克曼博士领导的研究论文利用新数据库发现，超过75%的兰花物种依赖授粉者进行繁殖。有趣的是，所研究的兰花中几乎有一半没有为来访的动物提供任何奖励--相反，它们利用欺骗来吸引授粉者。与许多兰花一样，Caladeniabarbarossa只由一种昆虫授粉。在这里，授粉是通过雄性黄蜂进行的，雄性黄蜂通过模仿黄蜂的性信息素来吸引花朵。在这张照片中，雄性黄蜂在试图与花朵交配的过程中摘取并沉积花粉。图片来源：拉筹伯大学RyanPhillips博士无论是生活在哥斯达黎加的热带雨林还是南非的山地草原上，兰花都倾向于专攻一种主要的授粉者物种，但对于那些使用欺骗手段的兰花来说，这种趋势更为明显。该研究的合著者努什卡-赖特博士说："只专注于一种授粉者物种会使许多兰花特别容易受到包括气候变化在内的人为威胁。随着授粉者的消失，我们也将失去这些依赖授粉者的兰花物种"。兰花开发的授粉策略就像一部犯罪惊悚片--事实上，澳大利亚是世界上通过性模仿授粉的中心，从黄蜂、蜜蜂到蚋等一系列不同的昆虫群体都被这种精心策划的诡计所欺骗。在南非，兰花模仿腐肉；在留尼汪岛，兰花模仿雨林水果；在巴西，兰花模仿蚜虫的气味--所有这些都是为了欺骗授粉者。更浪漫的是，在美洲热带地区，100多种兰花为某些蜜蜂提供香味，这些蜜蜂会收集这些兰花，并将其放入求爱的花束中。在澳大利亚，甚至还有一种具有性欺骗性的兰花，被称为"Cladeniabarbarella"--在拉丁语中意为"小胡子"（指这种花），同时也指同名漫画人物，她因性剥削而臭名昭著。菲利普斯博士说，数据库中一个令人惊讶的发现是，"兰花家族的一个标志是，有很大一部分物种通过化学、视觉或触觉刺激，利用传粉者的感官能力，通常是结合使用，从而采用欺骗手段来吸引传粉者。"兰花表现出两种主要的欺骗形式。第一种是食物欺骗，即兰花看起来或闻起来像某种食物，以吸引授粉者。欺骗性授粉的第二种形式是性欺骗，雄性传粉昆虫被引诱到提供雌性昆虫的视觉、触觉和/或嗅觉信号的花朵上。菲利普斯博士说："花的信号可能非常有说服力，以至于让昆虫试图与它交配。我甚至遇到过黄蜂在红绿灯时从车窗飞进来，开始和前座上的兰花标本做不可描述的事情。"这种策略绝非罕见，现在全世界已有20个属的兰花采用了这种策略，其中包括100多个兰花品种。迄今为止，第三种欺骗手段被称为"产卵地欺骗"，通常是模仿幼虫的食物，如蘑菇、粪便和腐肉，以吸引正在寻找产卵食物的雌蝇。在科学研究方面，澳大拉西亚和非洲的兰花多样性覆盖率分别为15%和20%，而温带亚洲、热带亚洲和南美洲的兰花多样性覆盖率则低得多。约76%的兰花物种完全依赖传粉者进行繁殖。高度专业化的授粉系统十分常见，在所研究的兰花中，约有55%的兰花只有一种已知的授粉者。54%的兰花物种为授粉者提供奖励，其中约一半（51%）生产花蜜。由采集花香的昆虫授粉的兰花占奖励物种的24%，而生产花油的兰花约占15%。剩下的10%是提供毛状体（食毛、假花粉）、树脂、花粉或睡眠场所的物种。数据库中46%的物种都记录了欺骗行为，包括食物欺骗、产卵地点欺骗和性欺骗。食物欺骗是最常见的欺骗手段，占欺骗物种的60%。性欺骗占欺骗授粉记录的38%，出现在20个兰花属中。黄蜂和蜜蜂是最常见的授粉者，苍蝇和蚊子紧随其后。作者提醒说，还有许多数据收集工作要做。"尽管包含2900多个物种，但我们的数据库只覆盖了不到10%的兰科植物。虽然非洲、南美洲和亚洲的热带地区是兰花多样性的中心，但它们在兰花授粉研究中的代表性明显不足，尤其是在附生兰中，"菲利普斯博士说。"兰花授粉研究为发现新奇的授粉策略和了解开花植物吸引授粉者的适应性提供了巨大的机会。热带地区是兰花生物学中最大的未知领域，而许多最著名的澳大利亚兰花还没有被详细研究过。除了科学兴趣之外，这对保护工作也有重要的实际意义，因为许多兰花物种都依赖于一种主要授粉物种来维持生命。欺骗来吸引授粉者...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383753.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383753.htm

新研究发现全球变暖让蜜蜂体重每年缩水0.7% 人类会受影响吗？

新研究发现全球变暖让蜜蜂体重每年缩水0.7%人类会受影响吗？很早人们就发现，昆虫正在迅速变少，由于全球75%的农作物需要蜜蜂授粉，所以大家对蜜蜂的关注会更多一点，了解的信息也更多一点。去年发表在《英国皇家学会学报B-生物科学》杂志上的一篇文章指出，全球变暖让那些体型更大的蜂类（比如熊峰、大黄蜂、切叶蜂等）减少的更明显[1]。而最近又有一个科研团队发现，过去30年，大部分蜂类的体型都在缩水——平均体重每年下降0.7%，而同样那些体型较大的蜂类体重下降的更厉害——每年损失约0.9%的体重[2]。其实，所有这些研究都指向全球变暖导致的蜜蜂变少、变小，不过今年的这次“蜂类减肥”的相关研究增加了一个因素，食物变少也被认为是主要原因之一。我们先来说说气候变化为什么会影响体型吧！这个其实就是动物界著名的温度-尺寸规则！图：北方红狐和南方沙漠红狐的对比早在19世纪，人们就已经发现哺乳动物的体型和气候有很大关系，那些生活在高纬度寒冷地区的哺乳动物往往体型更大，而生活在低纬度地区的则体型则更小，你会发现人类也是如此——北方人往往比南方人会更高大。这个规则在哺乳动物世界几乎是通用的，所以在1847年的时候，德国生物学家卡尔·伯格曼提出来一个后来被称为伯格曼法则的理论，指的是吸热体型（即哺乳动物）随着纬度的增加而增大。当时伯格曼给出的解释是，较大体型的动物更有利于在低温环境生存，因为体型越大意味着表面积与体积比越小，从而总热量损失会更少。伯格曼的物理估计非常优秀，他的解释是有道理的，但是人们很快发现至少83.5%的变温动物也是随着纬度增加体型增大——这在动物界几乎就是一个普遍现象。变温动物不用像恒温动物那样保持体温，而且相反它们通常需要快速蒸发热量损失才行，体型大意味着热量不容易损失，这对它们是不利的。所以，出现这个规则的原因不仅仅是因为需要维持体温这么简单。不过，动物的特征和行为最终都是为了更好的生存和繁殖，只要我们知道最终是要得到这两个结果，其实就很容易找到原因。MarcAndrighetti现在关于越热动物体型越小，越冷则越大，还有一个通用的解释是，在寒冷的地方动物生长较为缓慢，所以成年后个体的体型更大，而体型大的个体可以产下更大的后代在寒冷地方也存活率更高；而更热的地方因为每天活动的时间会大大增加，所以被捕食的风险也会大大增加，所以动物倾向于加快生长，让自己更快繁衍后代，而体型则会更小。过去30年，蜜蜂体型变小的主要原因也是在于此（发育变得更快了），但就像这个项目的研究人员所说的那样，食物变少也是其中因素之一。实际上，影响动物体型的因素非常多，食物肯定是其中之一，对于人类而言，过去30年，我们的体型肯定是变大了，其中一个最关键的原因就是生产力水平的提升，我们现在的营养摄入远高于过去的任何时代。无论食物也好，气温也罢，其实都是自然选择的一部分，种群根据自己生存环境和资源，很容易改变生理特征和行为特征，以便更好的生存和繁殖。然而，对于动物而言，影响其特征和行为的还有一个至关重要的因素，那就是性选择，这点对动物的影响完全不亚于自然选择。所谓性选择，就是动物都有对自己择偶的特定癖好，而这个选择癖好往往会被发展成一个不仅对生存、繁殖没有帮助，反而是累赘的特征。关于性选择特征，我最喜欢举的案例就是雄性孔雀的尾羽，很难想象雄性孔雀拖着这样一个夸张的尾羽有什么用，甚至完全都是影响自己生产的存在。但是，雌性孔雀就会被它们这种夸张尾羽吸引，因此越夸张就拥有越多交配权，基因就越容易得到遗传。为了得到更多交配权，雄性孔雀的尾羽变得越来越夸张，这就是性选择的力量，一点都不亚于自然选择。其实，动物世界最夸张的性选择特征是雄鹿的角。UrvilleDjasim你现在看到的这个鹿被称作大角鹿，它们是有史以来人类发现的有着最夸张鹿角的鹿，它们自己身高只有2米左右，但是角能长到了3.6米宽、1.5米高。同样很难从生物角度去理解它们扛着一个这样的角要如何生存，所以大角鹿成功被自己得鹿角搞灭绝了。其实很多动物的灭绝都和他们的性选择特征有很大关系，这些特征就是我们常说的一种动物进入了进化的死胡同，是影响它们生存的，只要环境稍有变化就会导致灭绝。那么，我为什么要花这么长的篇幅描述性选择呢，其实我想告诉你的是，性选择的力量可能会让人类不那么容易因为气候变化而体型变小，因为身高已然在向着夸张的性选择特征发展了。从现在的人类文化来看，无论帅哥、还是美女，身高突出一点的话，都是吸引力的加分项。所以，气候变化肯定对人类体型有影响，但是就我们现在能够获得生存资源，以及我们的性选择偏好来看，人类在短时间内应该不会根蜜蜂一样，但是以万年为时间单位的话，就说不好了。参考资料：[1].https://www.theguardian.com/environment/2022/apr/21/climate-crisis-smaller-bees-bumblebees-study[2].https://www.newscientist.com/article/2384886-wild-bees-are-rapidly-shrinking-due-to-global-warming/责任编辑：上方文Q相关资讯科学家发现世界最重动物！大小堪比蓝鲸或达340吨重今天23岁生日丫丫干饭名场面来了：蛋糕是熊猫抱寿桃全球变暖导致蜜蜂体重减轻：发育更快但食物短缺大熊猫花花洗澡全国人民都知道了：白到发光2.6米长巨蟒闯入狗舍生吞一只30斤狗消防提醒：切不能擅自捕捉支持打赏支持0人反对打赏文章价值打分当前文章打分0分，共有0人打分000打赏                                      分享好友:分享至QQ分享至微博分享至QQ空间生成海报   保存图片QQ好友微博微信好友QQ空间     给作者大大一些小奖励               <!--...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374875.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374875.htm

日益严重的威胁：有害的真菌毒素在小麦中广泛传播

日益严重的威胁：有害的真菌毒素在小麦中广泛传播感染镰刀菌头孢病的小麦：这在欧洲是一个日益严重的问题导致镰刀菌头孢病的真菌是一种影响田间小麦和其他谷物的疾病，它产生的霉菌毒素正在造成问题。这些霉菌毒素存在于被污染的食品中时，会导致人类和牲畜生病，包括呕吐和胃肠道问题。此外，霉菌毒素会对农民和经济产生负面影响，因为它们会降低谷物的价值。小麦在养活人类方面发挥着巨大的作用，提供了全球人们饮食中18%的总热量。对我们的健康和全球粮食供应的关注是这项新研究的推动力。在巴斯大学生命科学系米尔纳进化中心工作的布朗博士说。"受污染的作物和镰刀菌毒素总是令人担忧，因为它们对我们的健康构成了重大威胁，尤其是我们只部分了解它们对我们的健康的影响。""但是在这些健康问题之上，我们必须记住，小麦是一种极其重要的全球作物，所以我们在保持高产的同时，还必须保持安全的食品生产--这并不是因为气候变化，以及现在乌克兰（世界第四大小麦出口国）的战争，已经在影响小麦产量和谷物价格。"因此，防止毒素污染很重要，既有助于维持小麦的稳定价格，又能保护我们的粮食安全，确保全球稳定。几乎一半的小麦中存在真菌毒素研究小组检查了政府和农业企业提供的最大数据集，这两个机构都监测进入我们的食品和动物饲料供应链的小麦谷物中的镰刀菌毒素。通过使用整个欧洲（包括英国）过去10年的数据，研究小组建立了迄今为止关于霉菌毒素威胁及其变化的最完整的图片。每个欧洲国家都发现了镰刀菌毒素。在欧洲，半数用于人类食品的小麦含有镰刀菌毒素"DON"（通常被称为呕吐毒素），而在英国，70%的小麦被污染。各国政府对将被人类食用的小麦中的DON污染水平设定了法律限制。这些规定提供了有效的保护，95%的运往餐桌的小麦符合DON浓度的安全限制。然而，霉菌毒素无处不在的发现令人担忧，因为我们在一生中不断地、低水平地接触饮食中的霉菌毒素的影响尚不清楚。人们真正担心的是，长期从饮食中接触这些霉菌毒素会影响人类健康。毒素的高成本当霉菌毒素达到一定水平时，被污染的谷物就会从人类食物转为动物饲料。布朗博士说："这对谷物种植者来说是有代价的，影响谷物市场价格，并将健康问题转移到我们的牲畜身上。"因此，研究小组在喂养牲畜的小麦中发现了令人担忧的高含量DON霉菌毒素。它远远高于在人类食品中的含量。这是对动物健康的关注，但它也描绘了在没有现行法规的情况下，食用小麦中的霉菌毒素水平会是什么样子。"巴斯团队首次对镰刀菌头病霉菌毒素的影响进行了估算，估计了在原本应供人食用的情况下，现在由于小麦被DON污染而导致的价值损失。"在整个欧洲，我们估计2010年至2019年期间有7500万吨小麦（占食用小麦的5%）超过了允许人类消费的限度。将此降级为动物饲料，相当于在过去十年中损失了约30亿欧元。"相互影响的毒素令人震惊的是，研究人员发现，25%含有霉菌毒素DON的食用小麦还含有其他镰刀菌毒素。而这很可能被低估，因为并不是所有的小麦都被例行检测其他毒素。这意味着其他潜在的有害毒素很可能在眼皮底下溜走了。这些毒素有可能与DON协同作用，对健康产生不利影响，比一种毒素单独作用要大。布朗博士说："我们不了解同时接触多种毒素对健康的影响，特别是当这种接触是长期的。我们担心日益增长的共同污染水平和毒素之间可能的协同作用。"日益增长的威胁镰刀菌头孢病是一种严重情况每年都有波动的疾病，但这项研究的作者发现，在地中海地区，自2010年以来，高发病年的霉菌毒素水平变得更加严重。在这里，2018年和2019年爆发期间记录的霉菌毒素水平高于这十年来的任何其他时间。"我们不知道是什么导致了镰刀菌毒素的增加，这就是为什么我们需要更多的研究，但我们怀疑耕作的变化（如为镰刀菌提供家园的土壤保存方法）和气候变化（如更温暖、更潮湿的天气，有利于镰刀菌）正在发挥重要作用，"约翰斯女士说。研究报告的共同作者、埃克塞特大学生物科学系的DanBebber教授补充说："至关重要的是，我们要有更好的系统来监测镰刀菌头孢病在田间的变化，并预测哪些环境在未来最有风险。"影响该团队希望通过揭露镰刀菌毒素问题的规模，他们的研究将强调控制霉菌毒素的重要性，并刺激进一步的研究。埃克塞特大学食品安全系主任SarahGurr教授说。"我们需要在检测谷物中的霉菌毒素方面保持警惕。我们每个人每年都要吃大约66公斤的小麦粉--例如，在意大利面和面包中--因此，保护小麦不受镰刀菌感染以减轻这种风险是很重要的"。开发更好的方法来保护作物免受真菌病原体的侵害，是我们成功减轻霉菌毒素对经济和健康负面影响的唯一途径。随着气候变化，霉菌毒素的爆发在未来变得更加严重，这个问题只会变得更加重要。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1341199.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1341199.htm

科学家发现威胁人类未来的14个进化陷阱

科学家发现威胁人类未来的14个进化陷阱错位的人工智能并不是你最应该担心的，科学家首次将进化陷阱的概念用于整个人类社会。他们发现，人类有可能陷入14个进化死胡同，从全球气候临界点到错位的人工智能、化学污染和加速的传染病，不一而足。人类世时代：成功与挑战人类的进化是一个非凡的成功故事。但是，人类世--这个由我们人类塑造的地质时代--正在出现越来越多的裂痕。多种全球性危机，如COVID-19大流行病、气候变化、粮食不安全、金融危机和冲突开始同时发生，科学家称之为多重危机。(a)与三大类人类世陷阱（全球陷阱、技术陷阱和结构陷阱）相关的系统动力学。结构性陷阱（包括时间和连接性陷阱）。用R表示两个强化反馈回路，用彩色上标字母（因果节点的颜色）和带条纹的箭头表示各组陷阱之间动态的相互作用。(b)14个拟议人类世陷阱结果之间相互作用的热图。资料来源：《英国皇家学会哲学论文集》人类创造力与意外后果"作为一个物种，人类具有惊人的创造力。我们能够创新，能够适应多种环境，能够在令人惊讶的大范围内进行合作。但是，这些能力却带来了意想不到的后果。"斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心研究员、瑞典皇家科学院全球经济动力学与生物圈项目和人类世实验室研究员彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）说："简单地说，你可以说人类太成功了，而且在某些方面太聪明了，这对其自身的未来不利。"彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）是这项研究的主要作者。他是斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心、瑞典皇家科学院全球经济动态与生物圈计划和人类世实验室的研究员。关于进化陷阱的里程碑式研究约根森是今天发表在《英国皇家学会哲学论文集》（PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyB）杂志上的一项具有里程碑意义的新研究的主要作者。这项评估收集了来自自然科学、社会科学和人文科学等多个不同科学学科的见解，以了解人类世是如何演变的，以及全球可持续性在未来如何继续演变。识别和理解进化陷阱新研究显示了人类如何陷入"进化陷阱"--最初成功的创新所产生的死胡同。在首次范围界定工作中，他们发现了14个这样的陷阱，包括农业的简化、无法为人类或环境带来益处的经济增长、全球合作的不稳定性、气候临界点和人工智能（陷阱的完整列表见下表）。"进化陷阱是动物世界中一个众所周知的概念。"彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）解释说："就像许多昆虫会被光线吸引一样，在现代社会中，这种进化条件反射可能会导致昆虫死亡。"农业系统的简化就是这种陷阱的一个例子。依靠小麦、水稻、玉米和大豆等少数高产作物，意味着在过去一个世纪中生产的卡路里急剧增加。但这也意味着粮食系统变得非常容易受到环境变化的影响，如极端天气或新疾病。陷阱的严重性和相互关联性在14个进化陷阱中，有12个处于高级状态，这意味着人类即将陷入困境，很难脱身。更重要的是，在这14个进化陷阱中，有10个正朝着错误的方向发展。令人震惊的是，这些进化陷阱往往会相互强化。如果社会陷入一个死胡同，就更有可能陷入其他死胡同。目前进展较慢的两个死胡同是技术的自主性--人工智能和机器人技术，以及数字化带来的社会资本的流失。LanWangErlandsson是斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心（StockholmResilienceCentre）和瑞典皇家科学院人类世实验室的共同作者和研究员。资料来源：斯德哥尔摩复原力中心新评估还探讨了社会为何如此艰难地走出这些陷阱。全球挑战与合作的必要性创造"人类世"的进化力量在全球层面并不奏效。在当今的全球系统中，社会和环境问题在一些地方滋生，而这些地方对于能够防止这些问题的社会来说似乎很遥远。斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩复原力中心和瑞典皇家科学院人类世实验室的研究员兰-王-埃兰松（LanWang-Erlandsson）说："此外，解决这些问题往往需要全球范围的合作，而许多进化力量往往与之不相称。"研究人员认为，这并不意味着人类注定要失败。但我们必须开始积极改造我们的社会。迄今为止，人类世在很大程度上只是其他进化过程的无意识副产品。"现在是时候了，人类应该意识到新的现实，并作为一个物种集体向我们希望的方向前进。我们有能力做到这一点，而且已经看到了这种运动的迹象。我们的创造力以及我们的创新和协作能力为我们提供了积极设计未来的完美工具。"彼得-索加德-约根森（PeterSøgaardJørgensen）解释说："我们可以走出死胡同，打破一切照旧的局面，但为此，我们必须培养人类的集体能动性，并设计出让这种能动性蓬勃发展的环境。每个人都可以做的一件非常简单的事情，就是更多地参与自然和社会，同时了解我们自己的本地行动对全球产生的积极和消极影响。没有什么比让自己接触到需要保护的事物更好的事情了。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398017.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1398017.htm