韩国室温超导材料LK-99：中国东南大学有了重要发现

韩国室温超导材料LK-99：中国东南大学有了重要发现更进一步地，这片零电阻样品可以观测到迈斯纳效应，但未观测到存在完全抗磁性。因此可以认为，即便零电阻来自超导，那么超导的组分占也比较低。孙悦强调，零电阻可能是LK-99材料存在超导电性的一个重要证据，然而并未证实发现了室温超导体。东南大学的相关论文已发布于arXiv预印本网站（未经同行评审）。就在8月2日晚，曲阜师范大学物理工程学院刘晓兵教授透露，其团队测量发现，制备的LK-99样品在常温到50K（-223.15℃）范围内，仍然存在大的电阻值，没有出现电阻大幅骤降的现象，更没有零电阻。刘晓兵此前称，在制备的部分多晶颗粒中，观测到了类似韩国室温超导体研究的抗磁现象，但尚不能证明存在迈斯纳效应或超导现象。8月2日，韩国超导与低温学会（TheKoreanSuperconductivitySociety）成立了“LK-99验证委员会”。委员会目前认为，两篇论文和公开视频中呈现的数据，无法证明LK-99是室温超导体，要求量子能源研究中心提交LK-99样品，以进行验证测量。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374763.htm

Nature：研究人员找到了 LK-99 不是室温超导体的证据

Nature：研究人员找到了LK-99不是室温超导体的证据研究人员似乎已经解决了LK-99的难题。科学探索工作已经发现了该材料不是超导体的证据，并阐明了其实际特性。这一结论让LK-99——一种铜、铅、磷和氧的化合物——被证明是第一个在室温和环境压力下工作的超导体的希望破灭。相反，研究表明，材料中的杂质（特别是硫化铜）导致其电阻率急剧下降，并在磁体上显示出部分悬浮的特性，这些特性与超导体所表现出的特性类似。加州大学戴维斯分校的凝聚态实验学家InnaVishik表示：“我认为事情到此已经相当清楚了。”16日，德国斯图加特马克斯·普朗克固体研究所的一个独立团队报告了6个合成的纯LK-99单晶。与之前依赖坩埚的合成尝试不同，这次使用了一种称为浮区晶体生长的技术。这使得研究人员能够避免在反应中引入硫，从而消除Cu2S杂质。结果是透明的紫色晶体——纯LK-99，或Pb8.8Cu1.2P6O25。与杂质分离后，LK-99不是超导体，而是电阻达数百万欧姆的绝缘体，对于标准电导率测试来说太高了。它显示出轻微的铁磁性和抗磁性，但不足以实现部分悬浮。“因此，我们排除了超导性的存在，”该团队总结道。研究小组认为，LK-99中出现的超导迹象是由Cu2S杂质引起的，而其晶体中不存在这种杂质。——

自然杂志：科学家迄今为止未能证明韩国团队的 LK-99 材料是室温超导体

自然杂志：科学家迄今为止未能证明韩国团队的LK-99材料是室温超导体一个韩国团队声称发现了一种在室温和环境压力下工作的超导体，这一消息引起了广泛关注，并促使科学家和业余爱好者进行了大量的复现工作。但最初在实验和理论上重现这一值得关注的结果的努力却未能成功，研究人员仍然深感怀疑。由首尔初创公司量子能源研究中心的SukbaeLee和Ji-HoonKim领导的研究小组在7月1日25日发表的预印本中表示，一种由铜、铅、磷和氧组成的化合物，被称为LK-99，在环境压力和温度高于127°C（400开尔文）时是超导体。研究小组声称，样品显示出超导性的两个关键迹象：零电阻和迈斯纳效应，其中材料排出磁场，导致样品悬浮在磁铁上方。以前的努力仅在极低的温度或极高的压力下在某些材料中实现了超导。尚未证实任何材料在环境条件下是超导体。首次复现LK-99的尝试在最近几天的报道中并没有改善该材料的前景。这些研究都没有直接证据表明该材料具有超导性。（韩国团队未回应《自然》杂志的置评请求。）印度新德里国家物理实验室和北京北航大学的两个独立实验团队分别报告说，他们成功合成了LK-99，但没有观察到超导性的迹象。中国南京东南大学的研究人员进行的第三个实验在LK-99中没有发现迈斯纳效应，但在-163°C（110开尔文）时测得LK-99的电阻接近零——这远低于常温，但对于超导体来说却很高。理论学家也加入了争论。几个理论研究使用了一种名为密度泛函理论（DFT）的计算技术来计算LK-99的电子结构。DFT计算表明LK-99可能具有有趣的电子特性，在其他材料中，这些特性与铁磁性和超导性等行为有关。但是没有一项研究发现LK-99在常规条件下是超导体。复现尝试的有限成功并没有平息网上的猜测。尽管许多材料（包括石墨烯、青蛙和钳子）都可以表现出类似的磁性行为，但未经证实的样本视频（据称是由于超导性而悬浮）已作为“证据”流传开来。——（nature）

LK-99 室温超导体论文受到广泛质疑

LK-99室温超导体论文受到广泛质疑自26日，韩国科学家声称发现世界首个室温常压超导体LK-99后。已有许多业内人士对此提出了质疑。有人整理了一个。下面是一些质疑的声音。美国阿贡国家实验室的一位物理学家：“他们表现得像一群业余爱好者。他们对超导知之甚少，而且他们提供一些数据的方式也很可疑。”中国南京大学物理学教授闻海虎表示，，但委派了一位同事来做复现实验。但是，闻海虎还表示，即便是复现，也不能说明它是超导材料，除非判断超导的证据非常明确。印度国家物理实验室的VPSAwana博士在他的个人Facebook上发布了他们的结果称，两次。上周该团队的一位首席研究人员告诉韩国联合通讯社，韩国科学家团队宣布发现室温超导体的论文在网上发表。也许室温超导体这种只在科幻小说中才存在的材料要问世仍需要一些时间。

LK-99超导“神话”破灭 中美团队均否认其超导性

LK-99超导“神话”破灭中美团队均否认其超导性目前，美国马里兰大学CMTC（凝聚态物质理论中心）在社交平台公布了自己最新的研究成果，明确LK-99并非超导体，甚至在极低温下同样不具备超导性——它只是一种电阻非常高的劣质材料而已。无独有偶，近日北大量子材料科学中心在预印本网站arXiv提交的论文也指出，LK-99并没有超导性。论文指出，团队成功合成出了类似LK-99的多晶陶瓷样品，并在一些小片状碎片中成功观测到了“半悬浮”。但在后续测试中，团队并非检测到样品中存在迈斯纳效应或零电阻，所谓的半悬浮也仅仅是因为样品中存在软磁铁成分而已。此外，目前印度国家实验室也发表论文，否认了LK-99在室温下的超导性。从目前各国研究团队的成果来看，LK-99的室温超导显然并不存在，人类在寻找一种足够泛用、对环境要求较低的超导材料上，仍有不短的路要走。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375883.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375883.htm

Nature：LK-99并不是一个超导体——科学研究是如何解开这个谜题的

Nature：LK-99并不是一个超导体——科学研究是如何解开这个谜题的LK-99是由铜、铅、磷和氧组成的化合物，曾被认为是一种突破性的室温超导体。然而，随着研究的继续，基本可以确定LK-99并非超导体，而是由杂质（尤其是硫化铜）引起的类似超导行为。北京和美国的多个研究团队的复制实验证实了LK-99没有超导性。最初的韩国团队观察到的悬浮现象被归因于铁磁性而非超导性。此外，使用精密X射线成像和纯样品合成对LK-99的结构进行的研究表明，该材料是一种绝缘体，具有轻微的铁磁性和抗磁性。LK-99中杂质的发现突显了仔细分析的重要性，以及研究固有材料性质所需的单晶体。LK-99的发现之旅迅速解决了一个备受关注的科学谜团，与几十年前发现的其他铜氧化物化合物等超导材料所引发的持续争论形成鲜明对比。参考：arXiv[；；；；；]；来源：投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN