法院判决欧盟须支付高通要求的一小部分法律费用

法院判决欧盟须支付高通要求的一小部分法律费用欧洲普通法院2月29日表示,欧盟监管机构应向高通公司支付约79万欧元的法律费用,不到这家美国芯片制造商原本在反垄断罚款上诉胜诉后寻求的约1200万欧元的10%。高通于2022年向欧盟委员会提交了法律费用补偿要求,此前欧盟普通法院支持该高通并驳回了2018年欧盟开出的9.97亿欧元反垄断罚款,并命令监管机构支付高通的法律费用。高通表示,其法律法案是基于案件的重要性和复杂性以及19人团队完成的工作量。然而,欧盟委员会对该公司要求的约1200万欧元提出异议,称该金额应大约为40万欧元。法院最终判决称,“法律费用只应考虑实际与案件有关的工作时间数,而非团队人数。”——

相关推荐

封面图片

欧洲法院:欧盟监管机构应向高通支付约624万元的法律费用

欧洲法院:欧盟监管机构应向高通支付约624万元的法律费用高通于2022年向欧盟委员会提交了法律法案,此前普通法院支持高通对抗欧盟2018年开出的9.97亿欧元反垄断罚款,并命令监管机构支付高通的法律费用。然而,欧盟委员会对该公司要求的1200多万欧元提出异议,称该金额应为405315欧元。高通表示,其法律法案是基于案件的重要性和复杂性以及19人团队完成的工作量。法官在法院网站上发布的日期为2月29日的裁决中驳回了高通论点,称法院只关心法律诉讼所需的总工作时间,而不考虑案件涉及的律师人数。他们表示,每小时费率并未针对具体、明确的任务提出,而且在法庭上进行的大量研究和分析以及引用的大量文件不足以证实所索赔的金额或与这些任务相关的工作必然发生。法官表示:“申请人的要求证据不足,而且在索赔金额、工时数和相关小时费率方面明显过高。”法院将QuinnEmanuel律师事务所的费用754190欧元,和经济咨询公司CompassLexecon/FTI的费用31667.54欧元做了合计,共计大约80万欧元。法官还拒绝了CravathSwaine&Moore律师事务所提供的302658.10欧元法律服务请求。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422169.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1422169.htm

封面图片

法院判决#欧盟须支付高通要求的一小部分法律费用https://www.bannedbook.org/bnews/itnews/2

封面图片

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案据报道,知情人士今日称,欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”将不会对高通10亿美元的反垄断案提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。这起案件始于2018年,当时,欧盟委员会曾宣布对高通处以9.97亿欧元(约合9.91亿美元)的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用,要求苹果只使用其芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会当时称,高通的这种反竞争行为发生在2011年至2016年。期间,高通向苹果支付了数十亿美元费用,让苹果在所有iPhone和iPad上使用其芯片。但今年6月,欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”(GeneralCourt)否定了欧盟委员会的裁决,称9.97亿欧元的罚款是无效的。显然,这对欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯特格(MargretheVestager)是一个重大打击。在过去的几年里,维斯特格一直在调查美国科技巨头的反垄断行为,并做出了一系列罚款决定。对于欧洲普通法院的该裁决,欧盟委员会可以向欧洲最高法院“欧盟法院”(CJEU)提起上诉。但知情人士今日称,欧盟委员会将不会提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。高通案件被驳回后,维斯特格还将于9月14日面临她的下一次考验。届时,欧洲普通法院将对谷歌的Android上诉案作出裁决。2018年7月,欧盟委员会宣布对谷歌处以43.4亿欧元的反垄断罚款。欧盟委员会当时称,自2011年以来,谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位,对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310009.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1310009.htm

封面图片

欧盟普通法院驳回了 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉。

欧盟普通法院驳回了Valve对欧盟反垄断决定的上诉。欧盟普通法院周三驳回了全球最大电子游戏分销平台Steam所有者ValveCorp的上诉,此次上诉针对因“阻止欧洲跨境销售”而被欧盟处以反垄断罚款。法院在一份声明中表示:“在线视频游戏:普通法院确认Steam平台激活密钥的地理封锁违反了欧盟竞争法,”Valve和5家游戏发行商于2021年1月收到欧盟780万欧元(945万美元)的反垄断罚款。——

封面图片

高通向欧盟委员会索要 1200 万欧元诉讼费,仅获 78 万欧元

欧洲卢森堡的第二高等法院裁定,欧盟委员会应向芯片制造商高通支付785857.54欧元(IT之家备注:当前约613万元人民币)的诉讼费用,这仅相当于高通最初要求的1200万欧元的不到10%。法院认为,高通提供的律师工作时数和小时费率“明显过高”。这起诉讼源于2018年欧盟委员会对高通处以9.97亿欧元的反垄断罚款,高通随后提起上诉并于2022年胜诉。法院当时判决欧盟委员会应支付高通的诉讼费用。然而,欧盟委员会并不认同高通提出的1200万欧元费用,他们认为合理费用应为40.5万欧元。高通辩称其费用基于案情的重要性、复杂性以及一支由19名律师组成的团队所投入的工作量。但法院驳回了高通的申诉。法官指出,法院只关注必要的总工作时数,而不管案件涉及多少名律师。标签:#高通#欧盟频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后 传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉据知情人士透露,欧盟反垄断监管机构将不会对欧洲第二高等法院驳回其对高通9.97亿欧元(约合9.91亿美元)罚款的裁决提出上诉。据悉,在6月中旬时,欧洲第二高等法院撤销了欧盟委员会在2018年对美国芯片制造商高通开出的约10亿美元的反垄断罚单。当时,欧盟委员会指控高通在2011年至2016年间向苹果支付了数十亿美元,要求苹果在所有iPhone和iPad上使用高通芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会裁定高通的行为滥用了市场支配地位,违反欧盟反垄断法。但欧洲第二高等法院宣布,欧盟委员会的这项裁决无效。该法院的法官表示,高通的行为并未限制苹果选择其他供应商,也未限制消费者的选择。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309985.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1309985.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人